「財務省解体デモなぜ？」そのギモン、5分で解消します

「なんだか物々しい言葉だな…」「デモなんて、自分とは関係ない世界の話」。

もしあなたが「財務省解体デモ」というキーワードを見て、そう感じたとしたら、この記事を少しだけ読み進めてみてください。「財務省解体デモなぜ？」というシンプルな疑問の答えを探す旅は、きっとあなたの「お金」と「未来」に対する見方をガラリと変えるきっかけになるはずです。

最近、SNSや一部のネットメディアで、この「財務省解体デモ」という言葉が熱を帯びています。 物価は上がるのに給料は上がらない、将来への不安は募るばかり…そんな漠然とした息苦しさを感じているのは、あなただけではありません。

「もしかして、この国の仕組み、どこかおかしいんじゃないの？」

そんな国民の素朴な疑問や不満が、ついに「財務省」という巨大な存在に向けられ始めたのが、このデモの本質です。この記事を読めば、以下のことがスッキリと理解できます。

• なぜ、普通の市民が「財務省解体！」とまで叫ぶほど怒っているのか、その核心的な理由がわかる。
• 「緊縮財政」「積極財政」といった難しい言葉が、私たちの生活にどう直結しているのかがわかる。
• メディアがあまり報じない、日本経済の不都合な真実が見えてくる。
• あなた自身のお金と生活を守るために、明日からできる具体的なアクションが見つかる。

単なるデモの解説ではありません。これは、あなたの日常を豊かにするための「知の冒険」です。さあ、一緒に「財務省解体デモなぜ？」の謎を解き明かしていきましょう！

【結論】デモの理由は「国の財布を国民のために使え！」という魂の叫び

先に結論からお伝えします。

「財務省解体デモ」が起きる最大の理由は、財務省が主導する「緊縮財政」によって、国民生活が30年以上も犠牲にされ続けてきたことへの怒りが爆発したからです。

デモの参加者たちは、終わらない不況、上がらない賃金、増え続ける税負担の根本原因は、国の支出を極端に切り詰める財務省の方針にあると主張しています。 そして、「国の借金で財政破綻する」という財務省の説明は国民を騙すためのウソであり、もっと国がお金を使う「積極財政」に転換し、国民の生活を豊かにすべきだと訴えているのです。

これは、一部の過激な人たちの主張ではありません。あなたの生活に深く、そして静かに影響を与え続けてきた、日本の構造的な問題に対する「異議申し立て」なのです。

—

そもそも「財務省解体デモ」って何？ SNSで話題沸騰の真相

まずは「財務省解体デモ」そのものについて、基本からおさらいしましょう。「名前は聞いたことあるけど、詳しくは知らない」という方がほとんどだと思います。

いつ、どこで、誰が始めたの？主催者と参加者のリアルな声

「財務省解体デモ」は、特定の巨大な組織が動かしているわけではありません。SNSなどを通じて集まった、ごく普通の市民が主体となっています。 2025年に入ってから、東京・霞が関の財務省本省前や、全国各地の財務局前で、これまで複数回開催されてきました。

主催者の一人である「しばやん」さんは、YouTubeチャンネル「シバやんの社交らぼチャンネル」で情報を発信し、デモへの参加を呼びかけています。 参加者は「消費税廃止」や「積極財政への転換」といったプラカードを掲げ、生活の苦しさを訴えています。

> 【SNSでの声】

> 「デモの参加者『ザイム真理教は本当にあると思ってます。物価も高くなっているし、税金もどんどん上がっていて、今、貯金もかなりつらいです。ここで国に変わってもらわないといけないと思ってます』」

この言葉から、参加者がいかに切実な思いで集まっているかが伝わってきます。彼らは、特定の政治思想に染まった活動家というよりは、現在の経済状況に強い危機感を抱く一般の人々なのです。

YouTuberやインフルエンサーも参戦！メディアが報じない？デモの広がり

このデモが大きく注目されるきっかけとなったのが、人気YouTuberやインフルエンサーによる情報発信です。 特に、YouTuberのヒカルさんが「この規模のデモがニュースにならないのは異常だ」と動画で問題提起したことは、大きな反響を呼びました。

実際に、数千人規模のデモが行われているにもかかわらず、大手テレビ局や新聞など、いわゆるマスメディアでの報道は非常に限定的でした。 この「報じない自由」とも言えるメディアの姿勢が、かえって国民の不信感を煽り、「何か隠されているのではないか？」という疑念を増幅させる結果となっています。

SNS上では、「

財務省解体デモ」のハッシュタグが付いた投稿が急増し、X（旧Twitter）では1日に42万件以上の投稿が記録されるなど、ネットを中心にその輪は確実に広がっています。

—

【理由1】もう限界！「緊縮財政」が招いた国民の貧困化

では、なぜ彼らは「財務省解体」という過激な言葉を使ってまで抗議するのでしょうか。その最大の理由が、財務省が推し進める「緊縮財政」への強い反発です。

「失われた30年」の正体は財務省？給料が上がらない本当のワケ

バブル崩壊後、日本経済は「失われた30年」と呼ばれる長い停滞期にあります。 この間、私たちの給料はほとんど上がらず、むしろ下がり続けてきました。その一方で、社会保険料や消費税などの負担は増すばかり。

多くの人が「景気が悪いから仕方ない」「少子高齢化だから大変だ」と考えてきたかもしれません。しかし、デモ参加者や反緊縮を訴える人々は、「それは違う」と断言します。彼らは、経済が成長しない最大の原因は、政府が必要な支出をせず、経済を意図的に縮小させてきた「緊縮財政」にあると考えているのです。

考えてみてください。あなたが会社の社長だったとします。不景気だからといって、社員の給料をカットし、新しい事業への投資をすべてやめ、オフィスの電気も消して回ったら、その会社はどうなるでしょうか？ますます業績は悪化し、社員はやる気をなくし、会社は衰退していくでしょう。

国も同じです。不景気の時に政府が公共事業や社会保障、教育などへの支出を削ってしまうと、世の中に出回るお金が減り、国民の所得も減ります。 モノが売れなくなるので、企業の業績も悪化し、ますます給料は上がらない…という悪循環（デフレスパイラル）に陥ってしまうのです。

1997年の消費税5%への増税以降、日本経済はこのデフレスパイラルから抜け出せずにいます。 緊縮財政は、まさにこの悪循環を加速させる政策だったのではないか、というわけです。

SNSの声「

ザイム真理教」とは？国民の悲痛な叫び

SNSでは、「

ザイム真理教」という過激な言葉も飛び交っています。 これは、経済評論家の森永卓郎氏の著書のタイトルから広まった言葉で、「財政破綻論」を錦の御旗に増税や緊縮財政を進める財務省と、それを盲目的に信じてしまう人々を、カルト宗教になぞらえたものです。

> 【SNSでの声】

> 「森永卓郎氏の『ザイム真理教――それは信者8000万人の巨大カルト』では、『増税は仕方ない』『緊縮財政は正しい』という考えが日本に広まっているのは、財務省の影響力によるものだと指摘。」

この言葉が共感を呼ぶ背景には、「国の借金が1000兆円を超えて大変だ。将来世代のために増税は仕方ない」という言説を信じて痛みに耐えてきたのに、一向に生活が良くならないどころか、ますます苦しくなっているという国民の実感があります。

緊縮財政と積極財政、どっちが正解？メリット・デメリットを徹底比較

ここで、政府の財政運営に関する二つの考え方「緊縮財政」と「積極財政」について、メリット・デメリットを整理してみましょう。どちらが良い・悪いというよりも、経済の状況によって使い分けるべきものだとされています。

デモ参加者の主張は、「日本は30年もデフレ不況が続いているのだから、やるべきは緊縮財政ではなく、経済を立て直すための積極財政だ！」という一点に尽きます。 彼らは、今の日本は「会社の業績が悪いのに、さらに経費削減をしている状態」であり、まずは「売上（経済成長）を伸ばすための投資をすべきだ」と訴えているのです。

—

【理由2】消費税は罰金だった？増税が景気を冷やす最悪のシナリオ

デモで「緊縮財政」と並んで強く批判されているのが「消費税」です。 「消費税廃止」は、デモのスローガンの中核をなしています。なぜ、これほどまでに消費税は嫌われるのでしょうか。

多くの人がやりがちな勘違い「国の借金＝個人の借金」のウソ

「消費税を増税しないと、国の借金が大変なことになる！」

この言葉を、あなたも一度は聞いたことがあるのではないでしょうか。財務省は長年、「国の借金」が1,129兆円（2025年度末見込み）に達していることを強調し、財政破綻を避けるために増税や歳出削減が必要だと訴えてきました。 テレビや新聞では「国民一人当たりの借金は約800万円」といった報道も繰り返されています。

しかし、ここに大きな「カラクリ」があると、反緊縮派は指摘します。

まず、「政府の借金」と「家庭の借金」は全く別物です。

• 家庭の借金: 収入（給料）の範囲内でしか返済できない。返せなければ自己破産。
• 政府の借金（国債）: 日本政府は、自国通貨である「円」を自分で発行できます。 そのため、円建ての国債で返済不能（デフォルト）になることは、理論上考えられません。

また、「国民一人当たりの借金」という表現も誤解を招きます。政府が借金をしている相手（国債を買っている人）の多くは、日本の銀行や保険会社、そして日本銀行です。 つまり、政府は「日本国民（や日銀）」からお金を借りているのであり、私たちが海外の誰かに借金をしているわけではないのです。

この「国の借金は大変だ」というプロパガンダこそが、「ザイム真理教」の教義の根幹であり、国民に痛みを強いる緊縮財政を正当化するためのロジックだと批判されています。

消費税増税の歴史と経済への影響 – なぜデフレから抜け出せないのか

消費税は、景気の良し悪しに関わらず、貧しい人にもお金持ちにも同じ税率がかかるため、「逆進性」が高い（所得の低い人ほど負担が重くなる）税金です。 そして何より、消費という経済活動そのものに対する「罰金」のような性質を持っています。

モノを買うたびに罰金を取られれば、人々がお金を使わなくなるのは当然です。 実際に、日本の経済は消費税が導入・増税されたタイミングで大きく落ち込んできました。

• 1997年（3%→5%）: 橋本龍太郎政権が増税を断行。その後、日本経済は深刻な金融危機にも見舞われ、長期のデフレに突入しました。
• 2014年（5%→8%）: 安倍晋三政権下で増税。駆け込み需要の反動もあり、個人消費は大きく落ち込みました。
• 2019年（8%→10%）: 再び安倍政権下で増税。景気後退懸念が高まる中での増税は、経済をさらに冷え込ませました。

反緊縮派は、デフレで経済が苦しんでいる時に消費増税を行うのは、病人にさらに鞭を打つようなものだと強く批判しています。 彼らにとって、消費税の減税・廃止は、日本経済を復活させるための「最大の景気対策」なのです。

—

【理由3】最強官庁・財務省の絶大な権力構造にメス

「でも、どうして財務省の言うことばかりが通るの？」「政治家は何をしているんだ？」

そんな疑問が湧いてきますよね。デモのスローガンが「政府解体」ではなく「財務省解体」である理由が、ここにあります。日本の政策決定において、財務省が政治家をも凌駕するほどの絶大な権力を持っていると見られているからです。

なぜ財務省はこんなに強い？予算と税制を握る「二つの権力」

財務省が「最強官庁」と呼ばれる理由は、国の財政に関する「入り（歳入）」と「出（歳出）」の両方を独占的に握っていることにあります。

1. . 予算編成権（歳出）: 全ての省庁の予算は、財務省の査定を通過しなければなりません。各省庁がどんなに素晴らしい政策を掲げても、財務省に「財源がない」と一蹴されれば実現は困難です。 これは、事実上、全ての政策に対する拒否権を持っているに等しいと言えます。
2. . 税制改正権・国税庁（歳入）: 税金の仕組み（税制）を決める主導権を握り、さらに傘下には実際に税金を取り立てる国税庁を持っています。 元経産官僚の古賀茂明氏は、国税庁の持つ税務調査の権限が、財務省に批判的な政治家やメディアに対する「無言の圧力」になっていると指摘しています。

このように、お金の「入り」と「出」を支配することで、財務省は他の省庁や政治家に対して圧倒的な影響力を維持しているのです。

「プライマリーバランス黒字化目標」という名の呪縛

財務省が緊縮財政を推し進める上で、金科玉条のごとく掲げてきたのが「プライマリーバランス（PB）の黒字化目標」です。

プライマリーバランス（基礎的財政収支）とは？

国債の元利払いを除いた歳出を、税収などの収入でどれだけ賄えているかを示す指標。黒字であれば、借金に頼らずに政策的な経費を支払えている状態を意味します。

政府は長年「2025年度にPBを黒字化する」という目標を掲げてきました。 これだけ聞くと、財政を健全化するための立派な目標のように思えます。しかし、この目標には大きな問題があると指摘されています。

• 経済成長を無視した目標: PB黒字化を絶対視するあまり、景気が悪くても歳出削減や増税が優先され、経済をさらに悪化させてきました。
• 目標達成の先延ばし: そもそも何度も達成時期が先送りされており、もはや目標自体が形骸化しているとの批判もあります。
• 国際的に見て異例: 主要国でPB黒字化をここまで厳格な目標としている国は少なく、財政再建の「手段」が「目的」になってしまっている状態です。

デモ参加者たちは、このPB黒字化目標こそが、国民生活を犠牲にする緊縮財政を正当化し、財務省の権力を維持するための「呪いの言葉」だと考えているのです。

政治家も逆らえない？元官僚が語る財務省のリアル

財務省に逆らうとどうなるのか。前述の古賀茂明氏は、財務省に批判的なメディアに対して、情報の提供を制限するなどの圧力をかけることがあると語っています。 政治家に対しても同様で、選挙区への補助金カットを示唆したり、税務調査をちらつかせたりすることで、意向に従わせようとする構図が指摘されています。

この強大な権力構造がある限り、いくら選挙で国民が変化を求めても、結局は財務省のシナリオ通りに物事が進んでしまう。だからこそ、「財務省そのものを解体、あるいは権限を分散させなければ、日本は変わらない」というのが、デモ参加者のラディカルな主張の根底にあるのです。

—

【理由4】世界は「反緊縮」へ！常識を覆すMMT（現代貨幣理論）とは？

「でも、やっぱり借金を増やし続けるのは不安…」と感じる方も多いでしょう。そんな従来の「常識」を根底から覆す経済理論として、デモの支持者たちが根拠の一つとしているのがMMT（Modern Monetary Theory：現代貨幣理論）です。

「国の借金は問題ない」ってホント？MMTを優しく解説

MMTは、ニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授などが提唱する、比較的新しい経済理論です。 その主張は非常に大胆で、従来の経済学の常識とは大きく異なります。

MMTの核心的な主張

• 自国通貨を発行できる政府は、財政破綻（デフォルト）することはない。
• 政府は、財源確保のために税金を取る必要はない。税金の役割は、景気の調整（インフレ抑制）や格差是正にある。
• 政府は、悪性なハイパーインフレにならない限り、国債発行によって財政支出を拡大し、完全雇用（希望者全員が働ける状態）を目指すべきである。

簡単に言えば、「政府は、打ち出の小槌（通貨発行権）を持っているのだから、インフレという副作用にだけ気をつけながら、国民が豊かになるためにもっと積極的にお金を使うべきだ」という考え方です。

この理論に基づけば、「国の借金が大変だ」という財務省の主張は成り立たなくなり、消費税の廃止や社会保障の大幅な拡充も可能ということになります。

れいわ新選組などが主張する政策の根拠

日本でMMTを積極的に政策に取り入れようと主張しているのが、れいわ新選組です。 彼らは「消費税廃止」や、積極的な財政出動による経済再生を公約に掲げていますが、その理論的な支柱となっているのがMMTです。

彼らは、政府の財源は税金だけでなく「国債発行」も含まれると明言し、デフレ不況下では大胆な財政出動が必要だと訴えています。

> れいわ新選組の主張（要約）

> 「デフレ（需要不足）の時は、政府が支出拡大や減税で経済を刺激する。逆にインフレが過熱したら、増税などで景気を冷ます。税の役割は財源ではなく、景気調整と格差是正だ。」

この主張は、財務省の「財源がないから増税・歳出カット」というロジックとは正反対です。デモ参加者の多くも、こうしたMMTの考え方に影響を受け、「緊縮財政は間違いだ」という確信を深めています。

MMTのメリットと、プロが指摘する「意外な落とし穴」

MMTは、デフレに苦しむ日本にとって魅力的な理論に見えますが、もちろん万能薬ではありません。多くの主流派経済学者からは、以下のような批判や懸念が示されています。

MMTのメリット・魅力	MMTへの批判・懸念点（落とし穴）
・デフレ脱却や景気刺激への期待	・ハイパーインフレのリスク: 政府が通貨を大量に発行しすぎると、通貨の価値が暴落し、制御不能なインフレを招く危険性がある。
・社会保障の充実やインフラ整備が可能に	・インフレのコントロールは困難: MMTではインフレを増税で抑制すると言うが、政治的に増税は難しく、適切なタイミングで実行できる保証はない。
・「財源論」の呪縛から解放される	・国の信認低下: 財政規律が失われると、海外からの信認が低下し、通貨安（円安）が急激に進む可能性がある。
・完全雇用の実現を目指せる	・前例のない壮大な社会実験: MMTはまだ理論の段階であり、国家レベルで本格的に実践した例はない。

プロの視点から見ると、「MMTは面白い考え方だが、実際にやってみたらどうなるか分からないリスクが大きすぎる」というのが正直なところでしょう。しかし、少なくとも「財政破綻論一辺倒」の議論に一石を投じ、財政のあり方を根本から見直すきっかけを与えた点は、大きな功績と言えるかもしれません。

—

「財務省解体デモ」は日本を変えるのか？私たちにできること

ここまで、「財務省解体デモなぜ？」という疑問を、5つの理由から深掘りしてきました。最後に、この一連の動きが日本社会にどのような影響を与え、私たちは何をすべきなのかを考えてみましょう。

海外のデモ成功事例から学ぶ、日本の課題

日本では「デモなんてやっても無駄」という冷めた見方が根強くあります。 しかし、海外に目を向けると、市民のデモが実際に政治を動かした事例は数多く存在します。

• フランス: 「黄色いベスト運動」では、燃料税引き上げに反対する大規模なデモが起こり、マクロン政権は増税を断念しました。
• 韓国: 「ろうそくデモ」は、国民の巨大なうねりとなって、大統領の弾劾・罷免につながりました。

これらの国々に共通するのは、デモが国民の正当な権利として社会に根付いており、政治家もその声を無視できないという文化です。日本でデモが力を持つためには、まず私たち一人ひとりが「社会の問題は自分たちの声で変えられる」という意識を持つことが不可欠です。

プロの視点：デモだけで終わらせないために必要なこと

多くの専門家は、デモという抗議活動の意義を認めつつも、それだけで社会を大きく変えるのは難しいと指摘します。本当に政策を変えるためには、デモの熱を具体的な政治プロセスにつなげていく必要があります。

> 【プロならこうする！3ステップ】

> 1. 世論の喚起: まずはデモやSNSを通じて、「今の財政政策はおかしいのではないか？」という問題意識を社会全体で共有する。メディアが報じないのであれば、自分たちがメディアになるという発想が重要です。 > 2. 理論武装と対話: 「財務省解体！」と感情的に叫ぶだけでなく、「なぜ緊縮財政がダメなのか」「積極財政にはどんなメリットとリスクがあるのか」を冷静に学び、議論を深める。そして、その声を署名活動や請願といった公式なルートに乗せ、政治家との対話のテーブルにつなげます。 > 3. 選挙での審判: 最終的に、最も強力な意思表示は「選挙」です。緊縮財政を是とするのか、積極財政への転換を求めるのか。各政党や候補者の主張をしっかりと見極め、一票を投じる。これこそが、民主主義国家における最強の武器です。

このデモは、ゴールではなく、国民が経済や財政について真剣に考え、学び始めるための「スタート」なのかもしれません。

まずは知ることから始めよう！自分のお金と生活を守る第一歩

「なんだか、すごく大きな話になってきたな…」と感じたかもしれません。でも、難しく考える必要はありません。

この記事をここまで読んでくださったあなたは、すでに「知る」という最も重要な第一歩を踏み出しています。

明日から、ニュースで「財政再建」や「消費増税」という言葉を聞いた時に、「あ、これは緊縮財政の話だな。本当に今やるべきことなのかな？」と、ほんの少しだけ立ち止まって考えてみてください。

その小さな疑問の積み重ねが、あなた自身の金融リテラシーを高め、国のプロパガンダに流されず、自分のお金と生活を主体的に守る力になります。

まとめ

最後に、この記事の要点をもう一度確認しましょう。

• 「財務省解体デモなぜ？」の答えは、財務省主導の「緊縮財政」に対する国民の怒りです。 長引く不況や生活苦の原因は、国の支出を絞りすぎる政策にあるという主張が根底にあります。
• 「国の借金で破綻する」は誤解を招く表現です。 自国通貨建てで国債を発行する日本政府が、財政破綻することは理論上考えにくく、これを理由とした増税や歳出削減に多くの国民が疑問を持ち始めています。
• デモの背景にはMMT（現代貨幣理論）のような新しい経済思想があります。 「インフレにならない限り、国はもっと財政出動すべき」という考え方が、反緊縮の動きを理論的に支えています。
• 最強官庁・財務省の強大な権力が、国民の声が政治に届きにくい構造を生んでいます。 予算と税制を握る権限を問題視し、その解体や改革を求める声が上がっています。
• このデモは、私たちが日本の未来とお金について自ら学ぶ絶好の機会です。 情報を鵜呑みにせず、自ら考え、選挙などを通じて意思表示することが、より良い社会を作るための第一歩となります。

「財務省解体デモ」という現象は、私たちに厳しい現実と、しかし同時に未来への可能性を突きつけています。この国の舵を、一部の官僚や政治家に任せきりにする時代は、もう終わりなのかもしれません。

さあ、あなたも今日から、この国の「本当のオーナー」として、社会の問題に少しだけ関心を持ってみませんか？その小さな一歩が、あなた自身と、日本の未来を明るく照らす光になるはずです。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部