知らないと9割が損をする！ICLとレーシックの7つの決定的違いとは？

裸眼生活への憧れ…でもICLとレーシック、どっちを選べばいいの？

「朝起きてすぐに、時計の針がハッキリ見える生活って最高だろうな…」 「温泉やプールで、メガネやコンタクトを気にせず思いっきり楽しみたい！」 「災害が起きた時、メガネがなかったら…って考えると怖い」

こんな風に、メガネやコンタクトレンズのいらない「裸眼生活」に憧れて、視力矯正手術を考え始めたあなた。おそらく今、「ICL」と「レーシック」という2つの選択肢で、頭を悩ませているのではないでしょうか？

「ICLとレーシックの違いって、結局何なの？」 「費用はどっちが安いの？安全性は？」 「自分にはどっちの手術が合っているんだろう…？」

ネットで検索しても、専門用語が多くてよく分からなかったり、情報が多すぎて逆に混乱してしまったり。クリニックのサイトを見ても、良いことばかり書いてあって、本当に信頼できるのか不安になりますよね。

ご安心ください。この記事は、そんなあなたの悩みをすべて解決するために生まれました。

この記事を最後まで読めば、まるで専門家の親友に相談したかのように、「ICLとレーシックの違い」が手に取るように分かります。そして、あなた自身が「こっちの手術が自分に合っている！」と、自信を持って判断できるようになるでしょう。単なる情報の羅列ではありません。あなたが後悔しない選択をするための「判断基準」と「知恵」を手に入れることができます。さあ、一緒に裸眼生活への第一歩を踏み出しましょう！

【結論】ICLとレーシック、一言で言うとこんな違い！あなたに合うのはどっち？

色々詳しく見ていく前に、まずは結論からお伝えします。「ICLとレーシックの最大の違い」と「それぞれ、どんな人におすすめか」をギュッとまとめました。

• ICL（眼内コンタaktレンズ）とは？
• 一言でいうと： 目の中に、オーダーメイドの小さなコンタクトレンズを「入れる」手術。
• こんな人におすすめ：
• 近視や乱視がかなり強い人
• 角膜が薄くてレーシックが受けられないと言われた人
• 「元に戻せる」という安心感が欲しい人
• ドライアイになりたくない人

• レーシックとは？
• 一言でいうと： レーザーで角膜を「削って」、光の屈折を変える手術。
• こんな人におすすめ：
• 比較的、近視が軽度〜中程度の人
• 手術費用をできるだけ抑えたい人
• 世界中で実績の多い手術を受けたい人

この2つの根本的な違いは、「角膜を削るか、削らないか」 という点にあります。 ICLは角膜を削らずにレンズを入れるだけなので、万が一何かあってもレンズを取り出して元に戻せる「可逆性」が最大の魅力です。 一方、レーシックは一度削った角膜は元に戻せません。

「なるほど、何となくイメージは掴めたかも！」と感じていただけたでしょうか？

それでは、この違いが具体的に費用や安全性、見え方などにどう影響してくるのか、もっと詳しく、そして面白く掘り下げていきましょう！

まずは、両者の特徴を一目で比較できる一覧表をご用意しました。

この表を眺めるだけでも、それぞれの特徴が際立っているのが分かりますね。それでは、ここからは各項目を一つずつ、具体的なエピソードやSNSの声も交えながら、徹底的に比較・解説していきます！

手術の仕組みが全然違う！角膜を「削る」レーシック、「レンズを入れる」ICL

ICLとレーシックの違いを理解する上で、最も重要なのが「手術の仕組み」です。ここが分かれば、なぜ費用や適応範囲に違いが出るのかがスッと頭に入ってきます。

レーシック：「角膜」という天然のレンズをレーザーで彫刻するイメージ

まずは、歴史も長く、多くの人が受けてきたレーシックから見ていきましょう。

レーシックは、一言で言うと「角膜をレーザーで削って、レンズの形を変える」手術です。 私たちの目には「角膜」と「水晶体」という2つのレンズがあります。近視や乱視は、このレンズが光をうまく網膜上でピント合わせできない状態のこと。レーシックでは、目の表面にある「角膜」のカーブをレーザーで調整することで、ピントが合うように矯正するんです。

【プロならこう考える！レーシック手術の裏側】

「『角膜を削る』って聞くと、なんだか怖い…」と感じる方も多いかもしれませんね。 ここでちょっとプロの視点を。クリニックのカウンセラーがよく例える話があります。 「レーシックは、精密な機械で木材を彫刻するようなものです。木材（角膜）の厚みや状態によって、どれだけ彫れるか（矯正できる度数）が決まります。腕の良い職人（医師）と高性能な機械（レーザー）があれば、非常に美しい彫刻（クリアな視界）が完成しますが、元々の木材が薄すぎると、彫刻そのものができないんです。」

まさにこの通りで、レーシックは角膜の厚みに大きく左右される手術なんです。

ICL：目の中に「もう一枚の高性能レンズ」を追加するイメージ

一方、ICL（Implantable Contact Lens）は、その名の通り「目の中にコンタクトレンズを埋め込む」手術です。

角膜をほんの3mmほど切開し、そこから柔らかいレンズを目の中に挿入します。 レンズは虹彩（茶色い部分）と水晶体（元々あるレンズ）の間に固定されます。 つまり、角膜は一切削りません。

【意外な発見！ICLは「元に戻せる」安心感がすごい】

私が友人から聞いた話です。友人のB子は、強度近視でずっと悩んでいました。レーシックも検討したものの、「一度削ったら元に戻せない」という点にどうしても踏み切れなかったそうです。 そんな時、ICLを知り「これだ！」と思った決め手が「可逆性」でした。 「万が一、将来もっと良い治療法が出てきたり、見え方に不満があったりしたら、レンズを取り出せば元に戻せるって聞いて。その安心感が最後の決め手になったよ。」 と話していました。

実際に、将来白内障の手術を受けることになっても、ICLレンズを取り出せば問題なく手術を受けられます。 この「将来の選択肢を狭めない」という点は、ICLの非常に大きなメリットと言えるでしょう。

> SNSでのリアルな声

> > 「ICLにして良かった！レーシックは不可逆ってのが怖くて踏み切れなかったけど、ICLは何かあればレンズ抜けばいいって安心感がすごい。手術は怖かったけど、翌日から世界がHD画質になって感動してる！」 > > 「レーシック受けたけど、数年でちょっと近視戻ってきた…。ICLにしとけばレンズ交換とかできたのかなぁ、なんて今更思ったり。」

このように、手術の根本的なアプローチが違うからこそ、メリット・デメリットも大きく変わってくるわけです。

【費用徹底比較】初期費用は高いけど…トータルコストで考えるとICLがお得って本当？

視力矯正手術を考える上で、誰もが気になるのが「お金」の話。ICLとレーシックでは、費用にかなりの差があります。

初期費用の比較：ズバリ、レーシックの方が安い！

まず、手術にかかる初期費用だけを見ると、圧倒的にレーシックの方が安いです。

• ICLの費用相場： 両眼で45万円～80万円程度
• レーシックの費用相場： 両眼で20万円～46万円程度

クリニックやレンズの種類によって幅はありますが、ICLはレーシックの約2倍の費用がかかることも珍しくありません。

なぜICLはこんなに高いのでしょうか？

その理由は大きく2つあります。

1. . レンズ代： ICLは患者さん一人ひとりの目の状態に合わせて、レンズをオーダーメイドで作ります。この高品質なレンズ自体が高価なのです。
2. . 手術の難易度： ICLは目の中にレンズを入れる「内眼手術」であり、レーシックよりも繊細で高い技術が求められます。

「うーん、やっぱりICLは高いなぁ…」と感じますよね。しかし、ここで終わってはいけません。長い目で見た「トータルコスト」という視点が非常に重要になってくるのです。

長期的な視点で見る「トータルコスト」と「隠れコスト」

【多くの人がやりがちな失敗談：初期費用だけで判断してしまう】

私の知人Cさんは、数年前に「安さ」を決め手にレーシックを受けました。手術直後は非常に満足していたのですが、3年ほど経った頃から徐々に視力が低下。「近視の戻り」が起きてしまったのです。 結局、再手術を検討することになりましたが、クリニックの保証期間は過ぎており、追加で十数万円の費用がかかることに。「最初から近視が戻りにくいって言われてるICLにしておけば、結果的に安かったかも…」と後悔していました。

この話は、決して他人事ではありません。

ICLとレーシックの「隠れコスト」を比較してみましょう。

コストの種類	ICL	レーシック
初期費用	高い（45万～80万円）	安い（20万～46万円）
再手術の可能性	近視の戻りが非常に少ない	近視の戻りが起こる可能性がある
ドライアイ治療費	ドライアイになりにくい	術後、ドライアイになりやすく、目薬代がかかる可能性
コンタクト代	（比較対象）	（比較対象）

ICLは長期的に視力が安定しやすいと言われています。 一方、レーシックは角膜を削る影響で、数年後に「近視の戻り」が起こる可能性があります。 もし再手術となれば、当然追加費用が発生します。

また、レーシックは術後にドライアイになりやすい傾向があり、長期間の点眼薬が必要になるケースも。 この目薬代も、積もり積もれば馬鹿になりません。

【プロならこう考える！コンタクトレンズ代との比較】

ここで、視力矯正手術を検討している人が必ず通る「コンタクトレンズを使い続ける場合」との比較をしてみましょう。 仮に、1dayタイプのコンタクトレンズを1ヶ月8,000円で使っているとします。

• 1年間で： 8,000円 × 12ヶ月 = 96,000円
• 10年間で： 96,000円 × 10年 = 960,000円
• 20年間で： 96,000円 × 20年 = 1,920,000円

こう考えると、初期費用が高いICL（仮に60万円）でも、10年足らずで元が取れる計算になります。 レーシックならさらに早く元が取れますね。 毎日の付け外しの手間や、ケア用品代、眼科の診察代からも解放されることを考えると、コストパフォーマンスは非常に高いと言えるのではないでしょうか。

【豆知識】医療費控除を忘れずに！

ICLもレーシックも、自由診療のため健康保険は適用されませんが、「医療費控除」の対象になります。 確定申告をすれば、所得に応じて支払った税金の一部が戻ってくる可能性がありますので、忘れずに申請しましょう！

「適応外」と言われた人も諦めないで！ICLとレーシックの受けられる条件の違い

「よし、手術を受けよう！」と決意しても、実は誰もが受けられるわけではありません。手術前には必ず「適応検査」があり、目の状態によっては「あなたは手術を受けられません」と宣告されてしまうことも…。

この「適応条件」、ICLとレーシックでは大きく異なります。特に、レーシックが適応外でも、ICLなら受けられるケースが非常に多いのです。

レーシックが受けられない主な理由

レーシックが「適応外」となる主な理由は以下の3つです。

1. . 近視や乱視が強すぎる：

レーシックで矯正できる度数には限界があります。一般的に-10Dを超えるような強度近視の場合、角膜をたくさん削る必要があり、リスクが高まるため適応外となります。

1. . 角膜が薄い：

角膜を削る手術なので、安全に削るための十分な厚みが必要です。 元々角膜が薄い人は、少ししか削れないため、十分な視力矯正ができなかったり、手術自体ができなかったりします。

1. . 角膜の形状に異常がある（円錐角膜など）：

角膜の形が特殊な場合も、レーザーを正確に照射できないため適応外となります。

> SNSでのリアルな声

> > 「レーシックの適応検査行ってきたけど、角膜が薄くてまさかの適応外…。ショックだったけど、ICLならできるって言われて希望が見えてきた！」 > > 「強度近視すぎてレーシックは無理だろうなと思ってたら案の定NG。でもICLがある時代で本当に良かった。」

このように、特に「強度近視」や「角膜の薄さ」でレーシックを諦めざるを得なかった人にとって、ICLはまさに救世主のような存在なのです。

ICLの適応範囲はなぜ広いのか？

ICLは、角膜を削らずにレンズを目の中に入れる手術です。 そのため、角膜の厚さや形状にほとんど左右されません。 これが、ICLの適応範囲が広い最大の理由です。

ICLとレーシックの適応条件比較表

条件	ICL	レーシック
年齢	18歳以上（高齢の上限は特にないが慎重判断）	18歳以上（60〜65歳前後が目安）
近視の度数	-3.0D ～ -18.0D程度と幅広い	-10.0D程度まで
角膜の厚さ	問われない	一定以上の厚さが必要
その他	重篤な目の病気がない、妊娠・授乳中でない等	重篤な目の病気がない、妊娠・授乳中でない等

【プロならこう考える！「適応検査」の重要性】

「自分はどっちが受けられるんだろう？」と悩んでいるなら、答えは一つ。「まずはクリニックで適応検査を受けてみること」です。 多くのクリニックでは、無料または数千円で詳細な適応検査を行っています。ここで自分の目の状態を正確に知ることが、後悔しない手術選びの第一歩です。 あるクリニックのスタッフは言います。 「自己判断で『自分は近視が強いからレーシックは無理だろう』と諦めている方が本当に多いんです。でも、検査してみるとギリギリ適応範囲内だったり、逆にICLの方がより良い結果が期待できると分かったりします。ネットの情報だけで判断せず、ぜひ一度、プロの目であなたの目を見させてほしいですね。」

もしあなたが他のクリニックで「レーシックは無理です」と言われたとしても、諦めるのはまだ早いかもしれません。ICLという選択肢が、あなたの裸眼生活への扉を開いてくれる可能性があります。

手術後の生活はどう変わる？ダウンタイムと見え方の質の違いをリアル解説

手術が無事に終わっても、気になるのは「いつから普通に生活できるの？」「どんな風に見えるようになるの？」ということですよね。ここでは、ダウンタイム（回復期間）と、多くの人が気にする「見え方の質」について、リアルな情報をお届けします。

ダウンタイムと回復期間：どちらも驚くほど早い！

結論から言うと、ICLもレーシックも、ダウンタイムは非常に短いです。多くの人が手術翌日には視力の回復を実感し、日常生活に復帰しています。

手術翌日からの生活イメージ

項目	ICL	レーシック
視力の回復	手術当日はぼやけるが、翌日から回復を実感	手術直後から回復し、翌日にはクリアになることが多い
仕事復帰	デスクワークなら翌々日から可能な場合が多い	デスクワークなら翌々日から可能な場合が多い
メイク	アイメイクは1週間後から	1週間後から
入浴・洗顔	首から下のシャワーは当日からOK。洗顔は数日後から	当日は不可。翌日の診察後から可能になることが多い
運動	軽い運動は1週間後から。激しい運動は1ヶ月後から	軽い運動は1週間後から。激しい運動は1ヶ月後から

どちらの手術も、術後しばらくは感染症を防ぐために保護メガネをかけたり、処方された目薬を点したりする必要があります。 細かいルールはクリニックによって異なりますが、基本的な生活制限は1週間程度で解除されることが多いです。

【多くの人がやりがちな失敗談：術後の油断】

友人のD君は、レーシック手術の翌日、あまりにもよく見えるようになったことに感動し、つい夜更かししてスマホゲームに熱中してしまいました。その結果、目がひどく乾き、ゴロゴロ感が悪化。翌日の検診で医師にこっぴどく叱られたそうです。 「見えるようになったからといって、目が完全に治ったわけじゃない。術後のケアが一番大事なんだぞ！」と。 見えるようになったからこその「油断」は禁物。医師の指示をしっかり守ることが、順調な回復への一番の近道です。

見え方の質：「鮮やかさ」のICL、「慣れ」のレーシック？

「1.5見えれば、どっちも同じじゃないの？」と思うかもしれませんが、実は「見え方の質」には微妙な違いがあると言われています。

• ICLの見え方：

多くの経験者が「色のコントラストがハッキリして、世界が鮮やかに見える」「HD画質になった」と表現します。 角膜の形を変えないため、収差（光の滲みや歪み）が少なく、質の高い見え方が期待できるのが特徴です。

• レーシックの見え方：

もちろん、レーシックでも十分にクリアな視界が得られます。ただ、角膜を削るという特性上、ごくわずかに見え方の質が変化する可能性があります。 手術直後は、慣れるまで少し違和感を覚える人もいるかもしれません。

【意外な発見！夜間の見え方「ハロー・グレア」】

どちらの手術でも、術後に起こりうる現象として「ハロー・グレア」があります。

• ハロー： 光の周りに、ぼんやりとした輪が見える現象。
• グレア： 光がギラギラと眩しく見える現象。

これは、夜間に車のライトや信号を見た時に感じやすいです。特に術後数ヶ月は気になる人が多いですが、時間とともに脳が慣れて気にならなくなるケースがほとんどです。

> SNSでのリアルな声

> > 「ICL手術から1ヶ月。夜の運転で対向車のライトがちょっと眩しい（グレア）けど、それ以上に昼間の景色の鮮やかさに毎日感動してる。信号の赤色がこんなに綺麗だったなんて知らなかった！」 > > 「レーシックして半年。最初の頃気になってたハロー・グレアは、いつの間にか全然気にならなくなった。人間の脳ってすごい。」

どちらの手術を選ぶにせよ、術後の見え方には個人差があります。過度に心配する必要はありませんが、このような現象が起こる可能性も知っておくと、いざという時に落ち着いて対処できるでしょう。

【安全性とリスク】気になるハロー・グレア、ドライアイ…どっちが起きやすい？

手術を考える上で、安全性やリスクは最も気になるポイントですよね。「失明したらどうしよう…」という不安を感じる方もいるかもしれません。 まず大前提として、ICLもレーシックも、現在の技術では非常に安全性の高い手術とされています。 日本眼科学会のガイドラインに沿って、適切な検査と手術が行われれば、失明に至るような重篤な合併症のリスクは極めて低いです。

しかし、手術である以上、リスクがゼロではありません。 ここでは、両者の代表的なリスクと、その起こりやすさの違いについて解説します。

ドライアイ：レーシックの方が起こりやすい傾向

術後の合併症として最も頻度が高いのがドライアイです。

• レーシック：

角膜の表面にある知覚神経をレーザーで切断するため、一時的に涙の分泌量が減り、ドライアイになりやすい傾向があります。 ほとんどは数ヶ月で改善しますが、元々ドライアイ気味だった人は症状が長引くこともあります。

• ICL：

切開創が約3mmと非常に小さく、角膜の神経への影響が少ないため、レーシックに比べてドライアイのリスクが低いのが大きな特徴です。

「コンタクトレンズによるドライアイが辛くて手術を考えている」という方にとっては、この違いは非常に大きな判断材料になるでしょう。

ハロー・グレア（夜間の光の見え方）：どちらも起こりうる

先ほども触れましたが、夜間に光が滲んだり、眩しく見えたりするハロー・グレアは、どちらの手術でも起こりうる現象です。 術後、瞳孔が大きく開く夜間などに、レンズの端や角膜を削った部分で光が乱反射することが原因とされています。時間と共に慣れていくことがほとんどですが、夜間に運転する機会が多い方などは、事前に医師とよく相談しておくと良いでしょう。

近視の戻り：レーシックで起こる可能性がある

一度回復した視力が、数年かけて再び少しずつ近視の状態に戻ってしまう現象です。

• レーシック：

削った角膜が、眼球の内側からの圧力（眼圧）によって少しずつ元の形に戻ろうとすることで起こる場合があります。 また、パソコンやスマホの長時間利用など、生活習慣によって近視が再発することもあります。

• ICL：

目の中にレンズを入れて視力を矯正する仕組みなので、原理的に近視の戻りは非常に起こりにくいとされています。 もし将来、加齢などで近視が進行した場合でも、レンズを交換して対応することも可能です（ただし追加費用がかかります）。

感染症：ICLの方がより注意が必要（ただし稀）

どちらの手術も、術後の感染症には注意が必要です。

• ICL：

目の中にレンズを入れる「内眼手術」なので、レーシックに比べると感染症のリスクは理論上高くなります。 とはいえ、衛生管理が徹底されたクリーンルームで手術を行い、術後の指示通りに点眼薬を使用すれば、そのリスクは極めて稀です。

• レーシック：

目の表面の手術なので、内眼手術に比べると感染症のリスクは低いです。

リスク比較のまとめ表

リスク・副作用	ICL	レーシック
ドライアイ	起こりにくい	起こりやすい
ハロー・グレア	起こりうる	起こりうる
近視の戻り	起こりにくい	起こる可能性がある
感染症リスク	理論上はレーシックより高い（ただし稀）	理論上はICLより低い

【プロならこう考える！リスクとの向き合い方】 どんな医療行為にも100%安全はありません。大切なのは、「どんなリスクが、どのくらいの確率で起こるのかを正しく理解し、納得した上で手術を受けること」です。 無料カウンセリングなどを利用して、医師から直接リスクについて詳しい説明を受け、自分の不安や疑問をすべて解消しておくことが、後悔しないための鍵となります。良いクリニックほど、メリットだけでなく、デメリットやリスクについてもしっかりと時間をかけて説明してくれます。

10年後、20年後どうなる？将来性を考えたICLとレーシックの選び方

視力矯正手術は、人生を左右する大きな決断。だからこそ、「今」だけでなく、10年後、20年後の未来も見据えて選択することが重要です。特に、将来起こりうる「老眼」や「白内障」といった目の変化に、それぞれの手術がどう影響するのかを知っておきましょう。

可逆性（元に戻せるか）：将来の医療進歩に備えるならICL

この点は、これまでも繰り返し触れてきましたが、将来性を考える上で最も重要な違いです。

• ICL：

目の中のレンズを取り出せば、手術前の状態に戻すことができます。 これは、将来もし今よりもっと優れた視力矯正技術が登場した場合や、何らかの理由でレンズを取り出す必要が出た場合に、柔軟に対応できることを意味します。

• レーシック：

一度削った角膜は、元には戻せません。 もちろん、レーシックが原因で将来の目の病気の治療が受けられなくなる、ということは基本的にありませんが、選択肢の広さという点ではICLに軍配が上がります。

【意外な発見！再手術の選択肢の違い】

もし術後に視力が変化した場合の「再手術」にも違いがあります。

• ICLの場合： レンズの度数交換や、位置の調整が可能です。
• レーシックの場合： 角膜の厚さに余裕があれば、追加で削る「再手術（タッチアップ）」が可能です。しかし、角膜が薄くて再手術できない場合もあります。

白内障手術への影響：どちらも手術可能！ただし…

年齢を重ねると、多くの人が経験するのが白内障です。これは、目の中の水晶体が白く濁ってしまう病気で、手術で濁った水晶体を取り除き、人工の眼内レンズに入れ替えるのが一般的な治療法です。

「ICLやレーシックを受けると、将来白内障手術が受けられなくなるのでは？」と心配する方がいますが、結論から言うと、どちらの手術を受けていても白内障手術は可能です。

ただし、注意点があります。

• レーシック後の白内障手術：

角膜の形状が変化しているため、白内障手術で挿入する眼内レンズの度数計算が通常より複雑になります。 経験豊富な医師でないと、術後にピントがズレてしまう可能性がゼロではありません。 そのため、将来白内障手術を受ける際は、必ず「過去にレーシックを受けたこと」を医師に伝え、レーシック後の白内障手術の実績が豊富なクリニックを選ぶことが重要です。

• ICL後の白内障手術：

手術の際にICLレンズを取り出す必要がありますが、角膜の形状は変わっていないため、白内障手術のレンズ度数計算は通常通り行えます。 この点も、ICLのメリットの一つと言えるでしょう。

老眼への対応：どちらも老眼は止められない

残念ながら、ICLもレーシックも近視や乱視を矯正する手術であり、加齢による「老眼」の進行を止めることはできません。

40代を過ぎると、誰でも手元にピントが合いにくくなる老眼が始まります。手術で遠くがよく見えるようになっても、いずれは老眼鏡が必要になる時が来る、ということは理解しておく必要があります。

> SNSでのリアルな声

> > 「30歳でICL受けた時は最高だったけど、45歳になった今、ついに老眼が来た（笑）でも遠くはハッキリ見えるから、スマホ見る時だけ老眼鏡かければOK。コンタクト時代に比べたら全然ラク！」 > > 「レーシック後の白内障手術、無事終了。レーシック受けたことをちゃんと伝えたら、しっかり度数合わせてもらえて快適。昔の手術歴を伝えるの、本当に大事。」

長期的な視点で考えると、「元に戻せる安心感」や「将来の白内障手術のシンプルさ」を重視するならICL、「現在の費用」や「世界的な実績」を重視するならレーシック、という選択軸が見えてきますね。

まとめ

長い道のりでしたが、ここまで読んでいただきありがとうございます。「ICLとレーシックの違い」、そして「自分にはどちらが合っているか」、かなり明確になったのではないでしょうか。

最後に、この記事の最も重要なポイントをまとめます。

• 一番の違いは手術方法： ICLは角膜を削らずにレンズを「入れる」手術、レーシックは角膜をレーザーで「削る」手術です。
• 費用と適応範囲はトレードオフ： 初期費用はレーシックが安いですが、ICLは適応範囲が広く、強度近視や角膜が薄い人でも受けられる可能性があります。
• 将来性ならICL： 「元に戻せる」という可逆性と、近視の戻りが少ない安定性、将来の白内障手術のシンプルさを重視するならICLが有利です。
• 安全性とリスクの理解が重要： どちらも安全性の高い手術ですが、ドライアイや近視の戻りなど、それぞれ異なるリスクがあります。メリットだけでなくデメリットも理解し、納得することが後悔しないための鍵です。

メガネやコンタクトのない生活は、あなたが思っている以上に快適で、世界を輝かせてくれます。朝、目が覚めた瞬間に見る鮮明な天井、お風呂でリラックスしながら読む本の文字、スポーツで流す汗を気にしない解放感。これらは、ほんの少しの勇気で手に入れることができる未来です。

どちらの手術が優れている、という絶対的な答えはありません。大切なのは、あなたの目の状態、ライフスタイル、そして「何を最も重視するか」という価値観です。

この記事が、あなたの「後悔しない選択」の一助となれたなら、これほど嬉しいことはありません。あなたの新しい、クリアな視界が広がる素晴らしい未来を、心から応援しています。まずは勇気を出して、信頼できるクリニックのカウンセリングの扉を叩いてみてください。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部