「自分の一票じゃ何も変わらない」って本当？選挙のリアルな裏側、教えます

「選挙の日か…でも、正直めんどくさいな」「私が投票したって、どうせ何も変わらないでしょ？」

もし、あなたが少しでもこう感じたことがあるなら、この記事はまさにあなたのためのものです。多くの人が「なぜ選挙に行くのか」その明確な理由を見つけられずにいます。かつての僕もそうでした。「どうせ組織票で決まるんでしょ？」なんて、斜に構えていた時期もあります。

でも、あるきっかけで選挙の裏側やその本当の意味を知ったとき、衝撃を受けました。「選挙に行かないって、ものすごく損なことだったんだ…！」と。

この記事を読み終える頃には、あなたは以下のことを手に入れています。

• 「自分の一票は無力」という壮大な勘違いに気づける
• 選挙が、あなたの給料やスマホ代、将来の年金にどう繋がっているのか、具体的に理解できる
• 選挙に行かないことが、いかに「ヤバい未来」を引き寄せるか、リアルに想像できるようになる
• 「誰に投票したらいいの？」という悩みを解消する、プロの視点がわかる
• 次の選挙で、自信を持って「自分の未来」に投票できるようになる

これは単なる「選挙に行こう」という精神論ではありません。あなたの生活を豊かにするための、超具体的な「攻略本」です。さあ、一緒に選挙の“おいしい”ところ、そして“コワい”ところを覗いてみましょう。

【結論】なぜ選挙に行くのか？最大の理由は「あなたの未来のルールを決める唯一のチャンス」だから

いきなり結論からお伝えします。私たちが選挙に行くべき本質的な理由は、たった一つです。

それは、「私たちの生活に関わる“ルール”を決める代表者を、自分たちの手で選ぶ唯一の機会」だからです。

選挙に行かないということは、この権利を放棄し、「私の生活のルールは、誰かが決めてくれて構いません」と白紙委任状を渡しているのと同じなのです。

消費税、社会保険料、子育て支援、奨学金制度、働き方改革…。これら全ては、選挙で選ばれた政治家たちが作っていくルールです。そのルールを作る人を、あなたは見過ごしますか？それとも、自分の意思で選びますか？

これが、「なぜ選挙に行くのか」という問いに対する最もシンプルで、最も重要な答えです。

「自分の一票じゃ変わらない」が大間違いな理由３選

多くの人が選挙に行かない理由として挙げるのが、「自分の一票くらいじゃ、何も変わらないよ」という無力感です。僕も昔は本気でそう思っていました。でも、これは完全に間違った認識です。その理由を3つの視点から解説しますね。

意外とスレスレ！歴史を変えた「数票差」の選挙

「どうせ大差で決まるんでしょ？」と思っているあなたに、衝撃の事実をお伝えします。実は、選挙の歴史を振り返ると、わずか数票、時にはたった「1票」で当落が決まったケースがいくつもあるのです。

例えば、2021年7月の東京都議会議員選挙では、目黒区選挙区で当選と落選の差がわずか「6票」でした。 もし、その選挙区で「めんどくさいから」と投票に行かなかった人がたった数人でも投票していたら、結果は完全に変わっていたかもしれません。

【過去の僅差選挙の例（一部）】

このように、あなたの一票は、あなたが思っている以上に重い価値を持っています。「どうせ変わらない」のではなく、「自分のせいで変わらなかった」未来があるかもしれないのです。

SNSでもこんな声がありました。

> 「近所の市議選、応援してた候補が10票差で落ちたって聞いてマジで凹んだ…。あの時、友達一人でも誘って行ってればって後悔しかない。

選挙に行こう」

まさに、「たかが一票、されど一票」。 候補者たちは、その一票を獲得するために必死で活動しています。 その一票を、無駄にしてしまうのはあまりにもったいないと思いませんか？

政治家が最も恐れる「投票率」という無言の圧力

「でも、自分が応援したい候補者が当選しなかったら、やっぱり意味ないじゃん」と思いますよね。ここで重要になるのが「投票率」という数字です。

実は、政治家たちが選挙結果と同じくらい、あるいはそれ以上に気にしているのが、この「投票率」、特に「どの世代が投票に来たか」というデータなのです。

考えてみてください。あなたが政治家だったら、自分に投票してくれる可能性が高い人のために政策を作りたいと思いませんか？当然ですよね。

つまり、こういうことです。

• 高齢者の投票率が高い → 政治家は高齢者向けの政策（年金、医療、介護など）を手厚くする。なぜなら、それが次の選挙で当選するための近道だから。
• 若者の投票率が低い → 政治家は若者向けの政策（子育て支援、教育費、雇用問題など）を後回しにしがちになる。なぜなら、若者の声は「票」にならないと思われてしまうから。

実際に、日本の年代別投票率は、高齢層ほど高く、若年層ほど低いという深刻な状況が続いています。 例えば、2021年の衆議院選挙では、60代の投票率が71.38%だったのに対し、20代は36.50%と、半分程度にとどまっています。

このままだと、どうなるでしょうか？ 若者や現役世代の声は政治に届きにくくなり、自分たちに不利なルールばかりが作られていく未来が待っているかもしれません。

選挙に行くことは、たとえ応援した候補者が当選しなくても、「私たち（若者世代）は政治を見ていますよ」「私たちの声を無視しないでくださいね」という強烈なメッセージになるのです。 投票率の上昇こそが、政治家たちを若者世代の方へ振り向かせる最も効果的な手段なのです。

【プロの視点】白票や無効票は「意思表示」になる？ならない？

「どうしても投票したい人がいない場合はどうすればいいの？」というのも、よくある悩みです。その選択肢として「白票（何も書かずに投票する）」を考える人もいるかもしれません。

「白票は、現職政治家への不満の意思表示になる」という意見もあります。しかし、ここで一つ、知っておいてほしいことがあります。

選挙制度上、白票は「無効票」として扱われ、誰の得票にもなりません。 つまり、「誰にも投票したくない」という意思は、残念ながら直接的には政治に反映されにくいのが現実です。

では、どうすればいいのか？元選挙プランナーの友人は、こんな風に話してくれました。

> 「『投票したい人がいない』は、すごくよくわかります。でも、それは『完璧な候補者がいない』だけなんです。100点満点の人がいないのは当たり前。だから、『一番マシな人』を選ぶ、あるいは『この人だけは当選してほしくない』という候補のライバルに入れる、という視点も重要です。『消去法』で選ぶのも、立派な戦略なんですよ。」

「誰に投票しても同じ」と感じるかもしれません。でも、政策や理念は候補者によって確実に違います。白票を投じる前に、もう一度だけ、「よりマシな未来」を託せるのは誰か、という視点で考えてみることをおすすめします。 投票しないことは、結果的に「現状維持」や「最も避けたい未来」に加担してしまう可能性があるのです。

知らないと損！選挙があなたのお財布に直結する衝撃の事実

「政治の話って、なんだか遠い世界のことみたい…」と感じていませんか？しかし、実は選挙はあなたの「お財布」と密接に、いや、直結しているんです。この章では、選挙がいかに私たちの経済状況を左右するのか、具体的な話を交えて解説します。これを知れば、「選挙に行かないのは損だ！」と実感できるはずです。

消費税、所得税、住民税…その税率、誰が決めてると思ってる？

毎月の給料から天引きされる所得税や住民税。コンビニで買い物をするたびに支払う消費税。私たちは日々、さまざまな税金を納めています。でも、その税金の「使い道」や「税率」が、どうやって決められているか考えたことはありますか？

その答えは、「選挙で選ばれた国会議員や地方議員」です。

彼らが国会や議会で議論し、法律や条例を制定することで、私たちの税金の負担額や使い道が決まります。

• 「消費税を上げるか、下げるか」
• 「所得税の控除をどうするか」
• 「子育て世帯への減税措置を導入するか」
• 「ガソリン税を一時的に引き下げるか」

これらの議論はすべて、私たちの生活費にダイレクトに影響します。例えば、消費税が1%変わるだけで、年間数万円の負担増（または減）になる家庭も少なくありません。

ある研究によると、若者世代の投票率が1%下がると、国債発行額が1人あたり年間約3万3000円増えるという試算もあります。 国債、つまり国の借金が増えれば、将来的に私たちの税負担がさらに重くなる可能性が高まります。

選挙に行かないということは、「私の税金の使い道や負担額については、お任せします」と言っているのと同じ。でも、その結果、自分の手取りが減ったり、物価が上がったりしても文句は言えません。なぜなら、そのルール作りを他人任せにしたのは、他ならぬ自分自身だからです。

給付金、子育て支援、奨学金…あなたの生活を支える制度の舞台裏

税金は、私たちの生活を支える様々な制度の財源にもなっています。

【税金が使われている身近な制度の例】

これらの制度を「もっと充実させてほしい」「ここは見直してほしい」という願いがあるなら、その声を届ける唯一の方法が選挙なのです。

例えば、「もっと子どもを産み育てやすい社会にしてほしい」と願うなら、子育て支援に積極的な候補者や政党に投票する必要があります。 「返済不要の奨学金を増やしてほしい」と考えるなら、教育への投資を公約に掲げる人を選ぶべきです。

政治家は、有権者の声、つまり「票」が集まる分野に予算を配分しようとします。 私たちが投票を通じて意思表示をしなければ、自分たちの望むサービスや支援は、いつまで経っても実現しないかもしれません。

【私の失敗談】あの時選挙に行っていたら…「推し」のライブに行けなかったAさんの後悔

ここで、私の友人Aさん（28歳・会社員）の、ちょっと切ない失敗談を紹介します。彼は、数年前にあった市長選挙の投票日、大好きなアイドルのライブと重なってしまい、「まあ、一票くらい大丈夫だろう」と選挙を棄権してライブに行きました。

その数ヶ月後、新しい市長のもとで、市の財政再建を理由に、Aさんがよく利用していた市民文化ホールの改修計画が凍結され、老朽化を理由に閉鎖されることが決まってしまったのです。そのホールは、多くのアーティストがコンサートを行う会場で、Aさんの「推し」も毎年ライブをしていた場所でした。

Aさんは嘆きました。

> 「まさか、こんなことになるなんて…。選挙の時、対立候補は『文化振興』を掲げてホールの改修を公約にしてたんだ。あの時、ちゃんと投票に行っていれば、結果は違ったかもしれない。推しに会える場所を、自分の手で失ってしまったようなもんだよ…。交通費も余計にかかるし、最悪だ。」

これは、少し極端な例かもしれません。でも、公共施設の運営や公共料金（水道代など）の設定も、選挙で選ばれた地方自治体の議員や首長が決めている、まぎれもない事実です。

あなたの「推し活」や趣味、日々の小さな楽しみも、実は政治と無関係ではないのです。選挙に行かないことで、知らないうちに自分の首を絞めている可能性があることを、私たちはもっと真剣に考えるべきなのかもしれません。

選挙に行かないとマジでヤバい？あなたの未来を揺るがす不都合な真実

「まあ、選挙に行かなくても、今の生活が急に悪くなるわけじゃないでしょ？」と楽観視している人もいるかもしれません。しかし、その「じわじわと悪化していく未来」こそが、選挙に行かないことの本当の恐ろしさなのです。ここでは、投票を棄権し続けた場合に訪れるかもしれない、3つのシナリオをシミュレーションしてみましょう。

シナリオ1：若者の声が“完全に”無視される社会の到来

日本の少子高齢化は、もはや誰もが知る事実です。人口ピラミッドを見ても、高齢者の割合が多く、若者の割合はどんどん少なくなっています。

ただでさえ人口が少ない若者世代。その若者たちの投票率が低いままだと、政治の世界では何が起こるでしょうか？

答えは明白です。政治家は、数も多く、投票にも熱心な高齢者世代ばかりを向いて政治を行うようになります。

その結果、こんな未来が訪れるかもしれません。

• 年金制度のさらなる改悪: 若者世代の負担は増え続け、もらえる額は減っていく。
• 子育て支援予算の大幅カット: 保育園は増えず、児童手当も削減。子育て世帯への風当たりが強くなる。
• 若者向けの雇用対策の停滞: 非正規雇用の問題は放置され、安定した職に就くことがさらに困難になる。
• 教育への投資削減: 大学の学費は高騰し続け、学びたい意欲があっても経済的な理由で諦めざるを得ない人が増える。

これは、脅しでも何でもありません。投票率というデータに基づけば、十分に起こりうる未来です。若者が自らの権利を行使しなければ、自分たちの首を絞める政策が、自分たちが選んでいない政治家によって、次々と決められていくのです。

シナリオ2：「シルバー民主主義」が加速し、世代間の対立が激化する

「シルバー民主主義」という言葉を聞いたことがありますか？これは、有権者に占める高齢者の割合が高まり、高齢者向けの政策が優先されやすくなる状況を指す言葉です。

投票に行かない若者が増えれば増えるほど、このシルバー民主主義は加速していきます。すると、社会のあちこちで、世代間の断絶や対立が深刻化する可能性があります。

【起こりうる世代間対立の例】

このような不満が渦巻く社会は、果たして暮らしやすいでしょうか？ 選挙は、異なる世代間の意見を調整し、社会全体のバランスを取るための重要な仕組みです。 特定の世代の声だけが大きくなると、そのバランスは崩れ、社会の活気は失われてしまいます。

東北大学大学院の吉田浩教授の試算によれば、若者世代（49歳以下）の投票率が1%下がると、若者は1年間で約5万5000円も損をするという衝撃的なデータもあります。 これは、社会保障費が高齢世代に手厚く配分され、若者世代への分配が減ることなどが原因です。 選挙に行かないという選択は、年間5万5000円をドブに捨てているのと同じかもしれないのです。

シナリオ3：SNSでの愚痴が、現実の絶望に変わる日

SNSを見ていると、「

保育園落ちた日本死ね」のような政治に対する切実な叫びや、「給料上がらないのに物価だけ上がるの、マジで勘弁して」といった生活への不満が溢れています。

こうしたSNSでの声は、一時的に共感を集めるかもしれません。しかし、それだけでは現実は1ミリも変わりません。なぜなら、政治家を動かすのは「いいね」の数ではなく、「票」の数だからです。

選挙に行かず、SNSで愚痴をこぼすだけの日々が続いた未来を想像してみてください。

> X（旧Twitter）のタイムライン（2035年・架空）

>

> @mirai_kurai (30代)
> また消費税上がった…。手取り15万じゃもう生活できないって。昔はまだマシだったらしいけど。政治家は老人のことしか見てないし。

オワコン日本 #選挙行ったことないけど

>

> @kosodate_tsurai (40代)

> 3人目産んだら補助金出るって話、結局廃案になった。少子化対策とか口だけじゃん。この国で子ども育てるの、無理ゲーすぎる。 >

> @rougo_fuan (20代)

> 俺らの世代、年金もらえるのかな？75歳まで支給開始が伸びるって噂も…。もう将来に希望持てない。

こんな未来は、誰だって嫌ですよね。 でも、政治への無関心や諦めが、こうした未来を現実のものにしてしまうのです。SNSでの一瞬の共感を、投票所での一票という持続可能な力に変えること。それこそが、未来を少しでも良い方向に動かすための、私たちにできる唯一の行動なのです。

面倒くさがり屋でも大丈夫！選挙の「意外とカンタン」な投票マニュアル

「選挙の重要性はわかったけど、やっぱり投票所に行くのって面倒…」「そもそも、どうやって投票するのか、今さら人に聞けない…」そんなあなたのために、この章では選挙のハードルをグッと下げる、意外と知られていないカンタンな投票方法や豆知識を伝授します！

裏ワザ？「投票所入場券」がなくても、実は手ぶらで投票できる！

選挙が近づくと、自宅に「投票所入場整理券」というハガキが届きますよね。「これがないと投票できないんでしょ？」と思っている人が非常に多いのですが、実は大きな間違いです。

結論から言うと、投票所入場券はなくても投票できます！

あのハガキは、あくまで選挙人名簿の本人照合をスムーズに行うための「整理券」に過ぎません。万が一、なくしてしまったり、家に忘れてきたりしても、全く問題ありません。

【入場券を忘れた場合の投票手順】

1. . 投票所の受付係員に「入場券を忘れました（なくしました）」と伝える。
2. . 免許証やマイナンバーカード、健康保険証などの本人確認書類を提示する。（※自治体によっては本人確認書類が不要な場合もありますが、念のため持っていくとスムーズです）
3. . 係員が選挙人名簿と照合し、本人確認が取れれば、通常通り投票用紙がもらえます。

つまり、極論を言えば「手ぶら」で行っても投票は可能なのです。 「ハガキを探すのが面倒だから、行くのやめよう…」なんて思っていたら、本当にもったいないですよ！

忙しいあなたの救世主！「期日前投票」を使いこなそう

「投票日は、仕事や旅行の予定が入ってるんだよな…」という方に、ぜひ活用してほしいのが「期日前投票」の制度です。

これは、投票日当日に投票所へ行けない人が、選挙の公示（告示）日の翌日から投票日の前日までの間に、あらかじめ投票を済ませておける便利な仕組みです。

【期日前投票のメリット】

メリット	詳細
期間が長い	公示日の翌日から投票日前日まで、都合の良い日を選べる。
場所が便利	市役所や区役所だけでなく、ショッピングモールや駅、大学などに設置されることも。
手続きがカンタン	投票所に備え付けの「宣誓書」に、氏名や住所、当日投票に行けない理由（仕事、レジャーなど簡単なもの）を記入するだけ。
時間が柔軟	原則として朝8時半から夜8時まで開いているので、仕事帰りにも立ち寄れる。

「当日行けない理由」は、「仕事」「旅行」「レジャー」「冠婚葬祭」など、非常に幅広いものが認められています。厳しく問われることはまずないので、少しでも当日の都合が悪い可能性があるなら、積極的に利用しましょう。

SNSでも、「期日前投票、楽すぎ！」「買い物ついでに投票完了！これなら毎回行けるわ」といった声が多く見られます。面倒なイメージを払拭する、まさに現代人のための投票スタイルと言えるでしょう。

どこで誰に投票する？情報収集のカンタンな始め方

「よし、投票には行こう。でも、誰に投票すればいいのかサッパリ…」これが最大の難関ですよね。でも、安心してください。今は昔と違って、スマホ一つで簡単に情報を集められる時代です。完璧に理解しようとせず、まずは「自分に関係ありそうなこと」からチェックしてみましょう。

【初心者におすすめの情報収集ツール】

ツール	特徴・見るべきポイント
選挙公報	【一番のおすすめ！】全候補者の経歴や公約が一覧できる公式のチラシ。 各家庭に配布されるほか、選管のHPでもPDFで見られる。 まずは顔写真とキャッチフレーズ、自分に関係ある政策（子育て、経済など）を比較するだけでもOK。
候補者や政党の公式サイト・SNS	候補者の人柄や日々の活動がわかる。特にSNSは、質問に返信をくれることも。ただし、良いことしか書いていない場合も多いので注意。
選挙情報サイト	各社のニュースサイトや、特定のテーマ（例：子育て政策）で各政党の公約を比較しているサイトなど。客観的な情報収集に役立つ。
テレビの経歴放送・政見放送	候補者がどんな声で、どんな表情で話すのかがわかる。政策だけでなく、「なんとなく応援したい」という直感も大事な判断材料。

いきなり全ての情報を網羅しようとすると、疲れてしまいます。まずは自宅に届く「選挙公報」を、無料の雑誌を読むくらいの軽い気持ちで眺めてみてください。 「この人、自分と同じ地元だ」「この政策、ちょっと気になるな」そんな小さな発見からで十分です。そこから気になった候補者の名前を検索してみる、というステップで進めれば、負担なく自分なりの判断基準が見つかりますよ。

それでも「誰に投票したらいいか分からない」究極の悩みに答えます

選挙の重要性を理解し、投票方法もマスターした。しかし、最後の最後で多くの人が立ち尽くす壁、それが「で、結局『誰に』投票すればいいの？」という問題です。安心してください、その悩みはあなただけではありません。ここでは、そんな究極の問いに、プロの視点と発想の転換で答えていきます。

完璧な候補者はいない！100点満点を探す「減点方式」から卒業しよう

多くの人が候補者選びで陥りがちなのが、「減点方式」で見てしまうことです。「この候補者のA政策には賛成だけど、B政策は反対だな…」「この人、過去にこんな発言してたのか…じゃあダメだ」というように、一つでも気に入らない点があると、選択肢から外してしまうのです。

しかし、考えてみてください。あなたの考えと100%完全に一致する友人や家族がいますか？おそらく、いないはずです。政治家も同じ人間です。あなたの価値観と寸分違わず一致する「完璧な候補者」など、どこにも存在しません。

そこで提案したいのが、「加点方式」での候補者選びです。

【思考をシフト！減点方式 vs 加点方式】

思考タイプ	考え方	陥りがちな罠
減点方式（やりがち）	「ここがダメ」「あれも気に入らない」と欠点を探す。100点満点でないと納得できない。	結局「誰もいない」という結論になり、投票を諦めてしまう。
加点方式（プロはこうする）	「この政策は、自分の生活を良くしてくれそう！」「この一点だけでも応援したい！」と良い点を探す。	複数の候補者の中から「最も共感できる点が多い人」「一番マシな未来を託せそうな人」を選びやすくなる。

SNSでも、こんな投稿が共感を呼んでいました。

> 「選挙、推し活と一緒だと思ってる。完璧な人間なんていないけど、『顔が好き』『この考え方が尊敬できる』って一点突破で応援するじゃん？政治家もそれでいいんだよ。一番応援したい『推し』に投票してる。

選挙に行こう」

まずは、候補者の公約の中から「これだけは実現してほしい！」と強く願うものを一つ見つけてみましょう。子育て支援でも、経済対策でも、環境問題でも何でも構いません。そのテーマで、一番共感できることを言っている候補者に投票する。それだけでも、立派な一票です。

政策だけが全てじゃない！「人柄」や「理念」、「地元愛」で選ぶのも立派な選択

「政策を読んでも、難しくてよく分からない…」という人も多いでしょう。もちろん、政策は重要な判断材料ですが、それが全てではありません。

政治は、最終的には「人」が行うものです。どんなに立派な政策を掲げていても、それを実行する人の信頼性や情熱がなければ意味がありません。

そこで、以下のような「人」に注目した選び方も、ぜひ参考にしてみてください。

• 信頼できる「人柄」か？
• 街頭演説での話し方や、地域活動への参加姿勢などから、誠実さや熱意を感じるか。
• SNSでの発信内容や、他の人とのやり取りに、その人の人間性が表れていないか。
• 共感できる「理念」を持っているか？
• なぜ政治家を志したのか、どんな社会を実現したいのか、という根本的なビジョンに共感できるか。
• 選挙公報のプロフィール欄や公式サイトの自己紹介文は、理念を知る良い手がかりになります。
• 「地元愛」を感じるか？（地方選挙の場合）
• 地域の課題をどれだけ具体的に把握しているか。
• ただ国の政策を語るだけでなく、私たちの住む街を良くしたいという情熱が伝わってくるか。

公明党の調査によると、政策に関心を持つ若者の約7割が、政治家の「人柄」や「信頼性」にも注目しているというデータもあります。 難解な政策の比較で消耗するよりも、「この人なら、私たちのために頑張ってくれそうだ」という直感を信じてみるのも、一つの賢い選択なのです。

【究極の選択】それでも迷ったら「一番当選してほしくない人」以外に投票する

色々な角度から検討しても、どうしても「この人だ！」という一人に絞りきれない…。そんな時は、最後の手段として「消去法」を使いましょう。

これは、政治ジャーナリストなども提唱する方法で、非常にシンプルかつ合理的です。

【消去法による投票先の決め方】

1. . まず、立候補者全員の顔ぶれと公約にざっと目を通します。
2. . その中で、「この人の考え方だけは絶対に受け入れられない」「この人が当選したら、自分の生活や社会が悪い方向に行きそうだ」と感じる候補者を一人（または複数）見つけます。
3. . そして、その「絶対に当選してほしくない候補者」以外の人に投票します。

「誰に投票しても同じ」ではありませんが、「誰が当選しないか」は非常に大きな違いを生みます。あなたのその一票が、最も避けたい未来を実現しようとする候補者の当選を阻止する「防波堤」になるかもしれないのです。

投票しないことは、事実上、全ての候補者に「白紙委任」を与える行為です。 それは、あなたが最も当選してほしくないと思っている候補者に対しても「あなたの好きにしていいですよ」と許可を与えているのと同じこと。それなら、たとえ積極的に応援できなくても、「よりマシな選択肢」に一票を投じるほうが、よほど建設的だとは思いませんか？

まとめ：選挙は、未来の自分への最高の「投資」である

さて、ここまで「なぜ選挙に行くのか 理由」について、様々な角度から徹底的に解説してきました。最後に、この記事の最も重要なポイントを振り返りましょう。

• 理由の本質： 選挙に行く最大の理由は、あなたの給料や税金、子育て、働き方など、生活のあらゆるルールを決める代表者を「自分の意思で選ぶ」唯一のチャンスだからです。
• 一票の価値： 「自分の一票じゃ変わらない」は大きな誤解。選挙は僅差で決まることもあり、あなたの投票が結果を左右する可能性は十分にあります。 また、若者の投票率が上がること自体が、政治家に「若者を無視できない」と思わせる強力な圧力になります。
• 行かないリスク： 選挙に行かないと、あなたの声は政治に届きにくくなります。 結果として、自分たちに不利な政策（増税や社会保障の削減など）が、知らないうちに決められてしまう「損」をする可能性が高まります。
• カンタンな投票術： 投票は「入場券」がなくても可能で、「期日前投票」を使えば忙しい人でも簡単に参加できます。 誰に投票するかは、まず自宅に届く「選挙公報」を眺めることから始めてみましょう。
• 究極の選び方： 完璧な候補者はいません。「加点方式」で考えたり、「この人だけは嫌だ」という消去法で選んだりするのも賢い選択です。

選挙に行くことは、面倒な「義務」ではありません。 未来の自分の生活を、少しでも豊かで安心できるものにするための、最も確実でコストパフォーマンスの高い「自己投資」なのです。

たった数十分の行動が、これからの数年、数十年先のあなたの未来を変えるかもしれません。次の選挙では、ぜひ投票所に足を運び、あなたの意思を、未来への希望を、その一票に託してみてください。その小さな一歩が、あなた自身と、この社会の未来を動かす、確かな力になるはずです。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部