【知らないと100万円損する！？】交通事故の過失割合でもめないための全知識｜10対0はありえないって本当？

まさかの事故…「あなたの過失は3割です」に納得できる？この記事があなたの味方になります

「え、私も悪いの…？」 「保険会社の言う通りにするしかないの？」 「交通事故の過失割合って、そもそも何？」

突然の交通事故。心身ともにショックを受けている中、保険会社の担当者から淡々と告げられる「過失割合」の数字に、戸惑いや不満を感じていませんか？

自分は青信号で直進していただけなのに、なぜか過失が2割あると言われた。 停車中に追突されたのに「10対0にはならない」と言われた。 相手の保険会社の主張が強くて、言われるがままにサインしてしまいそう…。

もし、あなたが今こんな状況なら、この記事はきっとあなたの力になります。この記事を読めば、交通事故の過失割合の基本から、保険会社の提示に「NO！」を突きつけるための具体的な方法まで、すべてが分かります。もう、知識がないことで不利な条件をのむ必要はありません。正しい知識を身につけ、あなた自身と大切な財産を守りましょう。

結論：保険会社の言う「過失割合」は絶対じゃない！交渉次第で未来は変えられる

まず、最も重要なことをお伝えします。

保険会社が提示してくる交通事故の過失割合は、あくまで「先方の言い分」であり、法律で決まった最終決定ではありません。

多くの方が「保険のプロが言うのだから、それが正しいのだろう」と鵜呑みにしてしまいますが、それは大きな間違いです。過失割合は、あなたの未来に受け取る賠償金を大きく左右する、非常に重要な要素。そして、それは交渉によって変更できる可能性が大いにあるのです。

納得できない過失割合を提示されたら、絶対にその場でサインをしてはいけません。この記事で紹介する知識を武器に、冷静に、そして毅然と対応することが、あなたの正当な権利を守るための第一歩です。

そもそも「交通事故の過失割合」って何？知らないと9割が損する基本のキ

「過失割合」という言葉は聞いたことがあっても、その意味を正確に理解している人は少ないかもしれません。でも、ここが一番のキモ。しっかり押さえていきましょう。

過失割合とは？一言でいうと「事故の責任の割合」

交通事故の過失割合とは、その事故が起きたことに対する「お互いの責任の重さ」を数字で表したものです。 例えば、加害者が8割、被害者が2割の責任があると判断された場合、「過失割合は8対2」となります。

この数字が、次に説明する「過失相殺」に大きく関わってきます。

なぜ過失割合が重要？示談金がこんなに変わる！【具体例でシミュレーション】

過失割合が重要なのは、最終的に受け取れる損害賠償金（示談金）の金額に直結するからです。 これを「過失相殺（かしつそうさい）」と言います。

簡単に言うと、「あなたにも過失があるなら、その分は賠償金から差し引きますね」というルールです。

いかがでしょうか？ 過失割合がわずか1割違うだけで、受け取れる金額が100万円も変わってしまうのです。 保険会社の提示を鵜呑みにして、本来10対0のはずが8対2で合意してしまったら…考えるだけでも恐ろしいですよね。だからこそ、過失割合は絶対に妥協してはいけないのです。

誰がどうやって決めるの？過失割合の決定プロセスを全公開

「こんなに重要な過失割合、一体誰がどうやって決めているの？」と疑問に思いますよね。そのプロセスを知ることで、交渉の糸口が見えてきます。

警察はノータッチ！過失割合は当事者（と保険会社）の話し合いで決まる

意外に思われるかもしれませんが、警察は交通事故の過失割合の決定には一切関与しません。 警察の役割は、事故の状況を捜査し、実況見分調書などの書類を作成することまで。これは「民事不介入の原則」というルールがあるためです。

では誰が決めるのかというと、基本的には事故の当事者同士の話し合い（示談交渉）で決められます。 ただ、実際にはお互いが加入している任意保険会社の担当者が代理人として交渉を進めるケースがほとんどです。

判断基準は「過去の裁判例」！『判例タイムズ』というバイブルの存在

保険会社の担当者が、何の根拠もなく「今回は8対2ですね」と言っているわけではありません。彼ら（そして弁護士や裁判官も）が参考にする「バイブル」のような本があります。

それが『別冊判例タイムズ38号（民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準）』です。

この本には、過去に起きた膨大な交通事故の裁判例を元に、事故のパターンごとに基本的な過失割合が類型化されてまとめられています。 保険会社は、今回の事故がどのパターンに似ているかをこの本で探し、それを基準に過失割合を提示してくるのです。

過失割合の決定フロー

1. . 事故状況の確認： ドライブレコーダーや実況見分調書、当事者の証言などから事故の客観的な状況を確定させる。
2. . 基本割合の選定： 『判例タイムズ』などから、最も近い事故パターンの「基本過失割合」を見つける。
3. . 修正要素の加味： 個別の事情（後述）を考慮して、基本割合を修正する。
4. . 合意： 双方の話し合いによって最終的な過失割合を決定する。

保険会社が提示する過失割合は「絶対」じゃない！彼らの”ホンネ”とは？

ここでプロの視点をお伝えします。相手方の保険会社は、あなたの味方ではありません。彼らの目的は、自社の利益を最大化すること、つまり「支払う保険金をできるだけ少なくすること」です。

そのため、提示してくる過失割合が、必ずしもあなたにとって公平・公正なものとは限りません。 少しでも自社（加害者側）に有利な解釈をして、あなたの過失を多めに見積もってくる可能性があるのです。

> SNSの声（創作）

> 「追突されたのに、保険会社から『あなたも動いていたから過失は1割あります』って言われた。納得いかなくて弁護士に相談したら、判例を元に反論してくれて、きっちり10対0になった！あのままサインしなくて本当に良かった…。」

保険会社の提示は、あくまで交渉のスタートライン。 「そういう見方もあるのですね。では、こちらの見解も聞いてください」と、冷静に交渉のテーブルに着く姿勢が大切です。

【事故パターン別】あなたのケースはコレ！よくある交通事故の基本過失割合

ここでは、『判例タイムズ』を基にした、よくある事故パターンの基本的な過失割合をご紹介します。 あくまで「基本」であり、個別の状況によって変わることを念頭に置いてください。

事故の状況	あなた（A）の過失	相手（B）の過失	備考
【追突事故】
赤信号や渋滞で停車中に追突された	0%	100%	原則として追突された側に過失はない。
【交差点の事故（信号機あり）】
A：青信号で直進、B：赤信号で直進	0%	100%	信号無視をしたBが全面的に悪い。
A：青信号で直進、B：青信号で対向車線から右折	20%	80%	直進車が優先されるのが基本。
A：黄信号で直進、B：赤信号で直進	20%	80%	黄信号での交差点進入も過失とみなされる。
【交差点の事故（信号機なし・同程度の道幅）】
A：左方から直進、B：右方から直進（左方優先）	40%	60%	道路交通法上、左側の車が優先。
A：直進、B：対向車線から右折	30%	70%	この場合も直進車が優先。
【駐車場内の事故】
A：通路を直進、B：駐車スペースからバックで出る	30%	70%	通路を走行している車が優先される傾向。

ポイント：なぜ自転車や歩行者が相手だと自動車側の過失が大きくなる？

上の表にはありませんが、相手が自転車や歩行者の場合、自動車側の過失が非常に大きくなる傾向があります。これは「交通弱者保護の原則」という考え方に基づいています。 自動車は、自転車や歩行者に比べて圧倒的に危険性が高いため、より重い注意義務が課せられているのです。

例えば、青信号で横断歩道を渡っている歩行者と事故を起こした場合、原則として自動車の過失が100%になります。

知らないと損！過失割合が変わる「修正要素」とは？【交渉の切り札】

基本の過失割合はあくまでスタート地点。ここから、個別の事故状況に応じて割合を増減させるのが「修正要素」です。 これを知っているかどうかが、交渉を有利に進めるための大きな鍵となります。

あなたの過失が減るかも？有利になる修正要素一覧

相手側に以下のような事情があった場合、相手の過失が加算され、あなたの過失が減る可能性があります。

• 著しい過失：
• 脇見運転など著しい前方不注意
• 携帯電話を使用しながらの運転
• 時速15km以上30km未満の速度違反
• 酒気帯び運転
• 重過失：
• 酒酔い運転、居眠り運転、無免許運転
• 時速30km以上の速度違反
• 過労や薬物の影響で正常な運転ができない状態
• その他の要素：
• ウインカーを出さずに右左折や車線変更をした
• 夜間の無灯火
• 幹線道路での事故（幹線道路側が有利）

逆も然り…不利になる修正要素一覧

逆に、あなたに以下のような事情があると、あなたの過失が加算されてしまうので注意が必要です。

• あなた自身の速度違反や脇見運転
• 夜間にライトを点灯していなかった
• 修理不良の車を運転していた
• 事故現場が住宅街や商店街、学校の近くなど（歩行者等の飛び出しが予測される場所）

【失敗談】「大丈夫だと思った…」ドライブレコーダーがなかった悲劇

ここで、私の知人Aさんの創作エピソードを紹介します。

> Aさんは交差点で直進中、対向車線から右折してきた車と衝突しました。Aさんの記憶では自分の信号は青。基本割合ならAさん2割、相手8割です。しかし、相手は「自分も青だった。Aさんが黄色で無理に突っ込んできた」と主張。Aさんの車にはドライブレコーダーがありませんでした。 > > 結局、客観的な証拠がなく、保険会社からは「水掛け論なので5対5でどうですか」と提案されてしまいました。修理代は高額になり、泣く泣くその割合で示談したAさん。「あの時、数万円をケチらずにドラレコをつけていれば…」と今でも後悔しています。

このエピソードから分かるように、客観的な証拠、特にドライブレコーダーの映像は、過失割合の交渉において絶大な力を発揮します。

保険会社の提示に「納得いかない！」ときの5つの対処法

さて、ここからが本番です。保険会社から提示された過失割合に納得できない場合、具体的にどう行動すれば良いのか、5つのステップで解説します。

STEP1: まずは冷静に！その場でサインは絶対にNG

相手の保険会社の担当者は、言葉巧みに示談をまとめようとしてくるかもしれません。「このあたりが落としどころですよ」「これ以上は難しいです」などと言われても、納得できなければ絶対にその場で承諾したり、示談書にサインしたりしてはいけません。

一度示談が成立してしまうと、原則として後から覆すことは極めて困難になります。 「一度持ち帰って検討します」と伝え、冷静になる時間を作りましょう。

STEP2: 保険会社の根拠を確認する

次に、相手の保険会社に対して、「その過失割合になった根拠を教えてください」と具体的に質問しましょう。

• どの事故類型（判例タイムズのどの図）を参考にしましたか？
• どのような修正要素を、何割考慮しましたか？
• その事故状況の認定は、誰の証言やどの資料に基づいていますか？

相手の主張の土台を知ることで、反論のポイントが見えてきます。根拠を曖昧にしたり、書面での提出を渋ったりする場合は、何か不利な点を隠している可能性も疑いましょう。

STEP3: こちらの主張と証拠を整理する

相手の根拠が分かったら、次はあなたの主張を固める番です。感情的に「納得できない！」と叫ぶだけでは交渉は進みません。客観的な証拠を揃え、論理的に反論することが重要です。

【集めるべき証拠の例】

• ドライブレコーダーの映像： 最も強力な証拠。信号の色、相手の動き、速度などが記録されています。
• 事故現場の写真： 車の損傷箇所、スリップ痕、道路状況などを多角的に撮影しておく。
• 実況見分調書・供述調書： 警察が作成した客観的な記録。後日、検察庁から取り寄せることができます。
• 目撃者の証言： 第三者の証言は信頼性が高いです。連絡先を交換しておきましょう。
• 自分の車の修理見積書： 損傷の程度から衝突の速度などを推測できる場合があります。

これらの証拠を元に、「相手には脇見運転という著しい過失があったので、過失割合を10%加算すべきだ」といった具体的な主張を組み立てていきます。

STEP4: 弁護士に相談する【弁護士費用特約のすすめ】

「自分で交渉するのは難しそう…」 「相手がまったく話を聞いてくれない…」

そんなときは、迷わず交通事故に強い弁護士に相談しましょう。 弁護士は法律と交渉のプロ。あなたに代わって、法的な根拠に基づき保険会社と対等に交渉してくれます。 弁護士が介入しただけで、保険会社の態度が軟化し、あっさりと過失割合が見直されるケースも少なくありません。

「でも、弁護士費用って高いんじゃ…？」と心配な方も多いでしょう。そこで絶対に確認してほしいのが、「弁護士費用特約」です。

これは、あなたが加入している自動車保険（や火災保険、医療保険など）に付帯している特約で、弁護士への相談料や依頼費用を保険会社が負担してくれるという、まさに”切り札”のような制度です。 多くの場合、相談料は10万円まで、弁護士費用は300万円まで補償されるため、自己負担なく弁護士に依頼できる可能性が高いのです。

この特約を使っても、翌年の保険料が上がる（等級が下がる）ことはありません。使わない手はないので、まずはご自身の保険証券を確認してみてください。

【SNSの声】「弁護士に相談したら過失割合が変わった！」リアルな体験談

> SNSの声（引用）

> 「もらい事故で相手保険会社から8:2を提示され納得いかず。弁護士費用特約を使って弁護士に相談したら、相手の重過失を主張してくれて10:0になりました！自分で交渉してたら絶対無理だったと思う。特約入ってて本当によかった。」

> SNSの声（引用）

> 「駐車場での事故。こっちが3割って言われたけど、ドラレコ映像を弁護士さんに見せたら『相手の急な飛び出しが原因だから、1割が妥当』と。交渉してもらったら、保険会社も折れて1:9で決着。専門家の目は違う。」

このように、弁護士に依頼することで、不利な状況を覆せるケースは数多く存在します。

【プロが教える】過失割合でもめないための究極の予防策

最後に、そもそも過失割合でもめないために、日頃からできる究極の予防策をお伝えします。

最強の証拠！ドライブレコーダーは前後・室内録画タイプがおすすめ

もはや言うまでもありませんが、ドライブレコーダーは現代のドライバーの必須アイテムです。事故の状況を客観的に記録してくれる最強の「目撃者」であり、あなたを理不尽な主張から守ってくれます。

選ぶなら、前方だけでなく、後方からの追突や側面の状況も記録できる「前後カメラタイプ」や「360度カメラタイプ」がおすすめです。

事故直後の冷静な対応が明暗を分ける

万が一事故に遭ってしまったら、動揺するのは当然です。しかし、そんな時こそ冷静な対応が求められます。

1. . 負傷者の救護と安全確保
2. . 警察への連絡（どんな些細な事故でも必ず！）
3. . 相手の連絡先、氏名、加入保険会社の確認
4. . その場で示談の約束をしない
5. . 目撃者がいれば確保し、証言をお願いする
6. . 記憶が新しいうちに、事故状況をメモしておく

これらの初期対応が、後の過失割合の交渉をスムーズに進めるための土台となります。

「任意保険」と「弁護士費用特約」はケチってはいけないお守り

自動車を運転する以上、任意保険への加入は当然の義務です。そして、その際には必ず「弁護士費用特約」を付帯させましょう。 年間の保険料は数千円程度の追加で済みますが、いざという時には300万円分の弁護士費用をカバーしてくれる、最強の”お守り”になります。 まさに「備えあれば憂いなし」です。

まとめ

長くなりましたが、交通事故の過失割合について、重要なポイントをまとめます。

• 過失割合は、あなたが受け取る賠償金に直結する超重要な数字です。 1割違うだけで、数十万～数百万円の差が出ることがあります。
• 保険会社が提示する過失割合は絶対ではありません。 彼らは交渉のプロですが、その提示はあくまで「言い分」の一つに過ぎません。
• 納得できない場合は、その場で絶対にサインせず、ドライブレコーダーなどの客観的な証拠を集めて、法的な根拠に基づき冷静に交渉しましょう。
• 交渉が難しいと感じたら、迷わず「弁護士費用特約」を使って弁護士に相談してください。 それが、あなたの正当な権利を守るための最も確実な方法です。

突然の交通事故は、誰にとっても不幸な出来事です。しかし、正しい知識を身につけ、冷静に行動すれば、理不尽な結果を押し付けられることはありません。この記事が、万が一の時のあなたのお守りとなり、正当な補償を受けるための一助となれば、これほど嬉しいことはありません。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部