知らないと損する！ウクライナとロシア戦争の背景にある、根深すぎる5つの歴史的要因

「なんで今さら戦争？」そのモヤモヤ、この記事でスッキリ解消します！

「ウクライナとロシアが戦争してるのは知ってるけど、正直、なんでこんなことになったのかよくわからない…」 「ニュースを見ても専門用語ばっかりで、話の根本が見えてこない…」 「プーチン大統領って、一体何を考えているの？」

もしかして、あなたもこんな風に感じていませんか？ 大丈夫です、それはあなただけではありません。多くの人が同じように感じています。

この複雑な問題を理解しようとしても、情報が断片的だったり、歴史的な背景が深すぎたりして、途中で挫折してしまうのも無理はありません。まるで、最終巻からいきなり壮大な歴史マンガを読み始めるようなものですから。

でも、安心してください。この記事を読めば、ウクライナとロシア戦争の背景にある複雑な歴史の糸を、誰にでもわかるように、一つひとつ丁寧に解きほぐしていきます。読み終わる頃には、あなたはきっとこう思うはずです。

• 「なるほど、そういうことだったのか！」と、ニュースの裏側にある本当の意味がわかるようになる。
• 「実はね…」と、友人や家族にちょっと知的に解説できるようになる。
• 世界で起きていることを「自分ごと」として捉え、未来を考えるきっかけになる。

単なる情報の丸暗記ではありません。歴史の大きな流れをストーリーとして理解し、あなたの知的好奇心を満たす「面白い！」発見が満載です。さあ、一緒にこの問題の核心に迫る旅に出かけましょう！

結論：戦争の背景は「愛憎渦巻く兄弟ゲンカ」と「大国の思惑」の合わせ技だった

時間がない方のために、まず結論からお伝えします。ウクライナとロシア戦争の背景は、単純な「悪 VS 正義」の物語ではありません。その根っこには、以下の5つの要因が複雑に絡み合っています。

1. . 1000年以上続く「兄弟」の複雑な歴史: もともと同じ「キエフ・ルーシ」という国から生まれた、いわば兄弟のような関係。しかし、その後の歴史で支配したりされたり…と愛憎半ばする関係が続いてきました。
2. . ソ連崩壊という「家の崩壊」: 巨大な「ソ連」という家が崩壊し、兄弟がそれぞれ独立。しかし、家の財産（特に核兵器）や境界線をどうするかで揉め事が絶えませんでした。
3. . NATOの東方拡大という「隣人の接近」: 弟（ウクライナ）が、兄（ロシア）がライバル視するグループ（NATO）に近づこうとしたことに対し、兄が「裏切りだ！」と猛烈に反発しました。
4. . 2014年の「決定的亀裂」: 親ロシア派の大統領が追放された「ユーロマイダン革命」をきっかけに亀裂は決定的となり、ロシアはクリミア半島を一方的に併合。 さらにウクライナ東部のドンバス地方で紛争が始まりました。
5. . プーチン大統領の「歴史観」と「安全保障」: プーチン大統領は「ウクライナは本来ロシアと一体」という独自の歴史観を持ち、NATOの脅威から国を守るという強い意志を持っています。

これらの要因が、まるでドミノ倒しのように連鎖し、2022年の全面侵攻という最悪の事態を引き起こしたのです。

それでは、ここから一つひとつの要因を、具体的なエピソードやSNSの声も交えながら、じっくりと深掘りしていきましょう。

1000年の愛憎劇！そもそもウクライナとロシアってどんな関係？

「ウクライナとロシアって、もともと仲が良かったの？悪かったの？」 この戦争の背景を理解する上で、すべての始まりとなるのがこの疑問です。結論から言うと、「ものすごく近くて、だからこそ、こじれると厄介」な関係でした。

ルーツは同じ！「キエフ・ルーシ公国」という共通のゆりかご

今から1000年以上も昔の9世紀後半、現在のウクライナの首都キーウ（キエフ）を中心に、「キエフ・ルーシ公国」という国が栄えました。 この国は、現在のウクライナ人、ロシア人、そしてベラルーシ人の共通の祖先とされています。 いわば、同じ家で育った三兄弟のようなもの。特にロシアは、キーウを「ロシアの都市の母」と呼ぶほど、この地を自らのルーツとして神聖視しています。

時代	主な出来事	関係性の変化
9世紀後半〜13世紀	キエフ・ルーシ公国が栄える	共通の祖先を持つ「兄弟」として誕生
13世紀	モンゴルの侵攻によりキエフ・ルーシ公国が崩壊	それぞれが異なる道を歩み始める
14世紀以降	ウクライナは主にポーランド・リトアニアの支配下に	西側（ヨーロッパ）の影響を強く受ける
17世紀以降	ロシア帝国が台頭し、徐々にウクライナを支配下に	兄（ロシア）が弟（ウクライナ）を支配する構図が生まれる
18世紀末	ポーランド分割により、ウクライナの大部分がロシア帝国領となる	ロシアによる同化政策（ロシア化）が強まる

この頃から、両国の関係には微妙な影が差し始めます。ロシアは「偉大な兄」としてウクライナを導こうとし、ウクライナ語の使用を制限するなど、独自の文化を抑え込もうとしました。 一方のウクライナ側には、「私たちはロシアとは違う独自の文化と歴史を持つ民族だ」という意識が芽生え、独立への思いがくすぶり続けることになります。

> SNSの声（創作）

> 「え、もともと同じ国だったの！？知らなかった…。だとしたら、ロシアがウクライナに固執する気持ちも少しわかるような…でも、だからって武力でどうこうするのは絶対違うよな。」

ソ連時代：「兄弟」から「支配者と被支配者」へ

20世紀に入り、ロシア革命を経て1922年にソビエト連邦が誕生すると、ウクライナはその構成国の一つとなりました。 表向きは「兄弟社会主義共和国」という対等な立場でしたが、実態はモスクワ（ロシア）の強い支配下にありました。

特にウクライナの人々にとって忘れられない悲劇が、1930年代に起きた「ホロドモール」です。これは、スターリン政権による強引な農業集団化政策によって引き起こされた大飢饉で、数百万人のウクライナ人が犠牲になったと言われています。ウクライナでは、これを「ロシアによるジェノサイド（民族絶滅政策）」と捉える見方が強く、ロシアに対する不信感を決定的にした歴史的な傷跡として今も残っています。

> プロの視点：歴史認識の大きな溝

> 「多くの人が見落としがちなのが、この『ホロドモール』に対する両国の認識の違いです。ウクライナにとっては民族の悲劇ですが、ロシアは『ソ連全体で起きた悲劇の一部であり、ウクライナだけを狙ったものではない』という立場。この歴史認識の溝が、現代の両国関係にも暗い影を落としているんです。相手の『痛み』を理解できないことが、対立をより根深くしている一因と言えるでしょう。」

すべてはここから始まった！戦争の直接的な引き金となった5つの出来事

長いくつろぎの時代を経て、1991年、ソ連が崩壊しウクライナはついに念願の独立を果たします。 しかし、これが新たな火種を生むことになるとは、当時は誰も想像していませんでした。ここからは、2022年の全面侵攻へと至る直接的な原因を、時系列で見ていきましょう。

①【約束違反？】NATOの東方拡大とロシアの焦り

冷戦時代、アメリカを中心とする西側諸国の軍事同盟がNATO（北大西洋条約機構）、ソ連を中心とする東側諸国の軍事同盟がワルシャワ条約機構でした。 冷戦が終わり、ワルシャワ条約機構が解体された後、ロシアは「NATOもこれ以上、東に勢力を拡大しないだろう」と期待していました。

しかし、その期待は裏切られます。1999年以降、かつての東側諸国（ポーランド、チェコ、ハンガリーなど）が次々とNATOに加盟。NATOの境界線は、どんどんロシア国境に迫ってきました。

ロシアからすれば、これは「自宅のすぐ隣に、ライバルたちが軍事基地を作っている」ようなもの。強い警戒感と、西側への裏切られたという思いを抱くようになります。

そして、そのNATOが次に手を伸ばそうとしたのが、ウクライナでした。

> SNSの声（創作）

> 「NATOが東に拡大したのがロシアを刺激したって意見もあるのか。アメリカとか西側の視点だけじゃ見えてこない部分だな。もちろん侵攻は許されないけど、ロシアがなんでそこまで必死なのか、ちょっと背景がわかった気がする。」

②【国民の選択】2014年 ユーロマイダン革命

独立後のウクライナは、ロシアとヨーロッパとの間で揺れ動いていました。国内も、ロシアとの関係を重視する「親ロシア派」が多い東部・南部と、ヨーロッパへの接近を望む「親欧米派」が多い西部とで、世論が二分されていました。

この対立が爆発したのが、2014年の「ユーロマイダン革命（尊厳の革命）」です。

当時、親ロシア派のヤヌコーヴィチ大統領が、国民が待ち望んでいたEU（欧州連合）との連合協定の署名を土壇場で拒否。 これに怒った市民が大規模な反政府デモを起こし、多数の死傷者を出す激しい衝突の末、大統領は国外（ロシア）へ逃亡。ウクライナには親欧米派の暫定政権が樹立されました。

ウクライナ国民にとっては、腐敗した政権を自らの手で倒した民主的な革命でした。しかし、ロシアのプーチン大統領はこれを「欧米が裏で糸を引いた違法なクーデター」と見なし、強い不快感を示します。

③【力による現状変更】クリミア併合

ウクライナに親欧米政権が誕生したことに、ロシアは即座に行動を起こします。革命の混乱に乗じて、ウクライナ南部のクリミア半島に軍を派遣。

クリミアは歴史的にロシアとの繋がりが深く、ロシア系住民が多く住む地域でした。 また、ロシア黒海艦隊の重要な拠点であるセヴァストポリ港がある、地政学的な要衝でもあります。

ロシアは「クリミアのロシア系住民を保護する」という名目で介入し、ロシアへの編入を問う住民投票を強行。 圧倒的多数の賛成（とロシアは発表）をもって、クリミアを一方的に併合しました。

国際社会はこれを「力による現状変更」として強く非難しましたが、ロシアは聞く耳を持ちませんでした。 ウクライナにとって、これは許しがたい領土の強奪であり、両国の関係は修復不可能なレベルまで悪化します。

④【8年続く泥沼】ドンバス紛争

クリミア併合と時を同じくして、ウクライナ東部のドンバス地方（ドネツク州とルハーンシク州）でも火の手が上がります。この地域もロシア系住民が多く、かねてからロシアとの結びつきが強い場所でした。

ここで親ロシア派の武装勢力が「独立」を宣言し、ウクライナ政府軍との間で紛争が勃発。これが「ドンバス紛争」です。 ロシアは公式には関与を否定しつつも、裏で武装勢力を支援していると西側諸国から指摘され続けました。

この紛争は、2022年の全面侵攻が始まるまでの8年間で、約1万4000人もの死者を出す泥沼の状態に陥ります。 ウクライナ国内に、常に戦争の火種がくすぶり続ける状況が作られてしまったのです。

⑤【大統領の決断】プーチンの思想と「特別軍事作戦」

そして2022年2月24日、プーチン大統領はテレビ演説で「特別軍事作戦」の開始を宣言し、ウクライナへの全面侵攻を開始しました。

プーチン大統領が掲げた主な大義名分は以下の通りです。

• ウクライナの「非軍事化」と「非ナチ化」: ウクライナ政府を「ネオナチ政権」と断定し、その脅威からドンバスの住民を解放すると主張しました。
• NATOの東方拡大の阻止: ウクライナがNATOに加盟し、ロシアを脅かす軍事拠点になることを絶対に阻止するという強い意志を示しました。

しかし、これらの主張の根底には、彼独自の強烈な歴史観があります。侵攻の約半年前、2021年7月にプーチン大統領は「ロシア人とウクライナ人の歴史的一体性について」と題する論文を発表しました。 この中で彼は、ウクライナは本来ロシアと一体であるべき存在であり、現在の独立国家としてのウクライナは「ソ連時代に人為的に作られたもの」に過ぎないと主張しています。

つまり、プーチン大統領にとってこの戦争は、単なる安全保障上の問題だけでなく、「歴史的な過ちを正し、本来あるべき姿（ロシアとの一体性）にウクライナを戻す」ための戦いという側面があるのです。

約束は破られた？ウクライナが核を放棄した過去

ここで、多くの人が抱く一つの疑問について触れておかなければなりません。 「ウクライナは昔、核兵器を持っていたって本当？なんで手放しちゃったの？」

これは、この戦争の背景を語る上で非常に重要なポイントです。

世界第3位の核保有国だったウクライナ

ソ連崩壊時、ウクライナの領土には、ソ連時代に配備された大量の核兵器が残されていました。その数は、アメリカ、ロシアに次ぐ世界第3位の規模だったと言われています。

独立したばかりのウクライナにとって、これは強力な「抑止力」になるはずでした。しかし、国際社会、特にアメリカとロシアは、新たな核保有国の誕生を望まず、ウクライナに核兵器の放棄を強く迫りました。

「ブダペスト覚書」という名の保証

そこで1994年、ウクライナ、ロシア、アメリカ、イギリスの間で「ブダペスト覚書」が交わされます。 この覚書の内容をざっくり言うと、こういうことです。

• ウクライナの約束:
• 領土内にあるすべての核兵器を放棄し、ロシアに移管します。
• 米・英・露の約束:
• その見返りとして、ウクライナの独立、主権、そして領土の一体性（国境）を尊重し、保証します。
• ウクライナに対して武力を行使したり、脅したりしません。

ウクライナはこの約束を信じ、核兵器をすべて手放しました。しかし、2014年のクリミア併合、そして2022年の全面侵攻によって、署名国であるはずのロシア自らがこの約束を完全に破ったのです。

この出来事は、ウクライナ国民に深い絶望と裏切られたという感情を植え付けました。そして国際社会には、「核を持たない国の安全は、大国の善意によってしか守られないのか？」という重い問いを突きつけています。

> もしもの話…

> 「もしウクライナが核を保有し続けていたら、ロシアは侵攻をためらったのではないか？」これは、多くの専門家が議論する「もしも」の話です。もちろん、核兵器の存在が必ずしも平和を保証するわけではありません。しかし、ウクライナの人々が「あの時、核を放棄しなければ…」と感じていたとしても、誰も責めることはできないでしょう。この歴史の皮肉が、戦争の悲劇性を一層際立たせています。

「ネオナチからの解放」は本当？ロシアの主張を深掘りする

プーチン大統領が侵攻の理由として掲げた「ウクライナの非ナチ化」。 これを聞いて、「え、ウクライナってそんなに危険な国なの？」と驚いた方もいるかもしれません。このロシア側の主張について、少し冷静に見ていきましょう。

なぜ「ナチス」という言葉を使うのか？

ロシア（旧ソ連）にとって、第二次世界大戦でナチス・ドイツに勝利したことは、国民最大の誇りであり、国家のアイデンティティーの根幹をなすものです。 そのため、「ナチスと戦う」という言葉は、ロシア国内の世論をまとめ、戦争を正当化するために非常に強力なプロパガンダ（政治宣伝）となります。

では、なぜウクライナが「ネオナチ」だと主張するのでしょうか。 歴史を遡ると、第二次世界大戦中、ソ連の支配に苦しんでいた一部のウクライナ民族主義者が、ソ連と敵対していたナチス・ドイツに協力したという複雑な過去があります。ロシアは、この一部の歴史をことさらに強調し、「現代のウクライナ政府もその思想を受け継いでいる」というレッテルを貼ろうとしているのです。

ロシアの主張と現実のギャップ

確かに、ウクライナにも極右的な思想を持つグループは存在します。しかし、それはどの国にも見られるごく一部の存在であり、国全体がナチズムに染まっているわけではありません。

むしろ、ウクライナのゼレンスキー大統領自身がユダヤ系であることは、ロシアの「非ナチ化」という主張の矛盾を象徴しています。

ロシアのこの主張は、国際社会からはほとんど支持されていません。多くの専門家は、これを「侵略を正当化するための口実」と見ています。 しかし、ロシア国内では国営メディアなどを通じてこの主張が繰り返し報道されており、侵攻を支持する大きな要因の一つとなっています。

ロシアの主張	国際社会や専門家の見方
ウクライナ政府は「ネオナチ」だ。	ゼレンスキー大統領はユダヤ系であり、主張には矛盾がある。
ドンバス地方のロシア系住民が虐殺されている。	具体的な証拠は提示されておらず、侵攻の口実と見られている。
これは戦争ではなく「特別軍事作戦」だ。	明らかな主権侵害であり、国連憲章に違反する侵略行為である。

> SNSの声（創作）

> 「『非ナチ化』って言葉だけ聞くと、ロシアが正義みたいに聞こえちゃうのが怖い。情報って、伝え方ひとつで全然印象が変わるんだな…。ちゃんと自分で背景を調べないと、簡単に騙されちゃうかも。」

まとめ：複雑な歴史を知ることが、未来を考える第一歩

最後に、この記事の要点をもう一度振り返ってみましょう。

• ウクライナとロシア戦争の背景には、1000年以上続く「兄弟」のような愛憎半ばする歴史がある。
• ソ連崩壊後、ウクライナが西側（NATO）に接近しようとしたことが、ロシアの強い警戒心と反発を招いた。
• 2014年のクリミア併合とドンバス紛争が決定的な亀裂となり、プーチン大統領独自の歴史観と安全保障上の懸念が、全面侵攻という最悪の事態を引き起こした。

この戦争は、ある日突然始まったわけではありません。長い時間をかけて幾重にも積み重なった歴史の地層が、ついに崩れ落ちた結果なのです。

この複雑な背景を知ることで、私たちはニュースの断片的な情報に振り回されることなく、物事の本質を多角的に見ることができるようになります。なぜ彼らは対立するのか、なぜ和平は難しいのか、その根深い理由が見えてくるはずです。

もちろん、この悲劇的な戦争を終わらせるための特効薬はありません。しかし、私たちがまずできることは、無関心でいないことです。この問題の背景を正しく理解し、関心を持ち続けること。それが、遠い国の出来事を「自分ごと」として捉え、平和な未来について考えるための、確かな第一歩となるでしょう。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部