知らないと9割が損する!「カジノとIRの違い」を5分で完全理解【2025年最新版】
「IRって、要はデカいカジノでしょ?」その認識、実は大きな誤解です!
「最近ニュースでよく聞く『IR』って、結局カジノのことだよね?」 「カジノって聞くと、なんとなく怖いイメージがあるんだけど…」 「カジノとIRの違いって、今さら人に聞けないな…」
もしあなたが一つでもこう感じているなら、この記事はまさにあなたのために書かれました。
実は、「カジノとIRの違い」を正しく理解していない人は、なんと9割以上。この違いを知らないままだと、これから日本で起きる大きな変化の本質を見逃し、経済や観光、さらには私たちの暮らしに与える影響について、偏ったイメージしか持てなくなってしまうかもしれません。
この記事を読めば、わずか5分で「カジ ノとIRの違い」が驚くほどスッキリと理解できます。単なる言葉の意味だけでなく、
- なぜ日本が「カジノ単体」ではなく「IR」を目指すのか、その深イイ理由
- 世界の成功事例から学ぶ、IRがもたらす衝撃的な経済効果と魅力
- 多くの人が抱える懸念点(依存症や治安)に、プロはどう対策するのか
といった、一歩踏み込んだ「なるほど!」な知識まで手に入ります。読み終わる頃には、あなたは友人や家族に「カジ-ノとIRの違い、知ってる?」と、自信を持って話せるようになっているはず。未来の日本のエンターテイメントを、誰よりも深く楽しむための準備を、この記事から始めましょう!
【結論】カジノはIRの「ごく一部」。IRはカジノを含む巨大なエンタメ都市!
いきなり結論からお伝えします。多くの人が混同しがちな「カジノとIRの違い」は、実はとてもシンプルです。
カジノは、IR(統合型リゾート)という巨大な複合施設を構成する「一つの部品」に過ぎません。
イメージするなら、IRが「巨大なショッピングモール」だとすれば、カジノはその中にある「一つのテナント(お店)」のようなもの。ショッピングモールには、映画館やレストラン、アパレルショップなど様々なお店が入っていますよね。それと同じで、IRにもカジノ以外にたくさんの魅力的な施設が含まれているのです。
IR(統合型リゾート)に含まれる主な施設
- カジノ: ルーレットやブラックジャックなどのゲームを楽しむ場所
- MICE施設: 国際会議場や展示場など、ビジネスイベントを開催する場所
- ホテル: 家族連れからVIPまで対応する多様な宿泊施設
- エンターテイメント施設: 劇場、コンサートホール、テーマパークなど
- 商業施設: ショッピングモール、レストラン、ブランドショップなど
- 文化施設: 美術館、博物館など
つまり、「カジノとIRの違い」とは、「単体のギャンブル施設」と「多彩な魅力を持つ複合的な観光都市」との違いなのです。 これからの解説で、なぜこの違いが重要なのか、その理由をじっくりと掘り下げていきます。
【9割が誤解】カジノとIRの決定的すぎる5つの違いを徹底比較!
結論で「カジノはIRの一部品」とお伝えしましたが、両者の違いはそれだけではありません。目的、規模、規制、ターゲット層など、その本質は全く異なります。この違いを理解することが、「カジノとIRの違い」を本当に理解するカギとなります。
ここでは、多くの人が誤解している5つの決定的な違いを、初心者にも分かりやすいように、具体例を交えながら徹底的に比較解説します。
違い①:目的|「ギャンブル」のためか、「国や地域の発展」のためか
まず最も根本的な違いが、その「目的」です。
- カジノの目的: 主にギャンブルによる収益を上げること。
- IRの目的: カジノの収益をエンジンとしながら、観光客誘致、国際競争力強化、地域経済の活性化など、より大きな目的を達成すること。
【プロの視点】 カジノの収益は「手段」にすぎない
ここで重要なのは、IRにとってカジノの収益は「目的」ではなく、あくまで「手段」であるという点です。IR事業者は、カジノで得た莫大な利益を、魅力的なホテルや劇場、国際会議場といった「非カジノ部門」の運営や開発に再投資します。
創作エピソード:元ホテルマンが語るIRの凄み
「以前、ラスベガスの有名ホテルで働いていたんですが、最初は『カジノのおまけでホテルがある』くらいに思っていました。でも、それは大きな間違いでしたね。上司から『我々の仕事は、カジノで勝ったお客様にも、負けたお客様にも、最高の思い出を持ち帰ってもらうことだ。そのためなら、採算度外視で世界最高のショーを誘致するし、三つ星レストランも作る。その原資をカジノが生み出しているんだ』と教えられました。カジノはあくまで、街全体を魅力的にするための強力なエンジンなんです。この視点を持つと、カジノとIRの違いがハッキリ見えてきますよ」
違い②:構成要素|「単体」か、「複合体」か
これも非常に分かりやすい違いです。
- カジノ: 基本的にギャンブルを行うゲームテーブルやスロットマシンで構成される単体の施設。
- IR: 前述の通り、カジノ、MICE施設、ホテル、エンタメ施設、商業施設などが有機的に結合した巨大な複合体。
シンガポールの成功例として世界的に有名な「マリーナベイ・サンズ」を思い浮かべてみてください。 あのアイコニックな屋上プール、最新鋭の美術館、高級ブランドが軒を連ねるショッピングモール、そして世界的なミュージカルが上演される劇場…これら全てがIRの一部です。 カジノはその中の一つの施設に過ぎません。
SNSでもこんな声が見られます。 > 「初めてマリーナベイ・サンズに行った時、カジノより美術館や光のショーに感動した!カジノ目的じゃなくても一日中楽しめるってのがIRの凄いところなんだなと実感。家族連れが多かったのも納得。」
この声こそが、「カジノ」と「IR」の本質的な違いを物語っています。
違い③:規模|「ビル1棟」か、「一つの街」か
目的と構成要素が違えば、当然その「規模」も圧倒的に異なります。
- カジノ: 一般的には一つの建物、あるいはその数フロアで完結します。
- IR: 東京ドーム数個分、時には数十個分という広大な敷地に、多数の施設が林立する、まさに「一つの街」とも言えるスケールです。
例えば、日本で計画されている大阪・夢洲のIRは、敷地面積が約49ヘクタール。 これは東京ディズニーシーとほぼ同じ広さです。 そこにホテルだけで3棟(合計約2,500室)、国際会議場、そしてカジノなどが建設される計画です。 これだけの規模になると、建設段階から運営に至るまで、莫大な雇用を生み出すことになります。
違い④:規制|「緩やか」か、「超厳格」か
「カジノ」と聞くと、治安の悪化や反社会的勢力の介入を心配する声が必ず上がります。 しかし、現代の「IR」におけるカジノは、そのイメージとは全く異なります。
- 昔ながらのカジノ: 映画に出てくるような、少しダーティーなイメージを持つカジノも過去には存在しました。
- IR内のカジノ: 国や州が厳格な法律に基づいて運営を許可・監督する「超厳格な規制産業」です。
特に日本で導入が計画されているIRは、世界でも類を見ないほど厳しい規制が課される予定です。
日本のIRで検討されている主な規制
- 厳格なライセンス制度: 運営事業者には徹底的な身辺調査が行われ、反社会的勢力の関与は完全に排除されます。
- カジノ面積の制限: IR施設全体の延床面積のうち、カジノが占めることができるのはわずか3%以下に制限されます。
- 入場制限: 日本在住者には入場料(6,000円)が課され、入場回数にも制限(週3回、月10回まで)が設けられます。
- 厳格な本人確認: マイナンバーカードによる厳格な本人確認が義務付けられます。
これらの規制は、ギャンブル依存症やマネー・ローンダリング(資金洗浄)といった懸念に徹底的に対処するためのものです。 「カジノとIRの違い」は、この規制の厳しさにも明確に表れています。
違い⑤:客層|「ギャンブラー」か、「あらゆる人々」か
これまでの違いをまとめると、ターゲットとなる「客層」の違いも自ずと見えてきます。
- カジノ: 主にギャンブルを楽しみたい成人がターゲット。
- IR: ビジネス客、ファミリー層、観光客、富裕層など、ギャンブルに興味がない人々も含めた、あらゆる層がターゲット。
IRのビジネスモデルは、カジノ以外の魅力的な施設で幅広い層の顧客を惹きつけ、施設全体での滞在時間と消費額を最大化することにあります。 例えば、昼間は国際会議に参加したビジネスパーソンが、夜は家族と合流してショーを楽しみ、翌日はショッピングやプールで過ごす…といった多様な楽しみ方ができるのがIRの強みなのです。
【比較表】ひと目でわかる!カジノとIRの決定的違い
比較項目 | カジノ(単体施設) | IR(統合型リゾート) |
---|---|---|
目的 | ギャンブルによる収益 | 観光振興、経済活性化、国際競争力強化 |
構成要素 | ギャンブル施設のみ | カジノ、MICE、ホテル、劇場、商業施設などの複合体 |
規模 | 比較的小規模(ビル1棟など) | 巨大(一つの街レベル) |
規制 | 国や地域によるが、比較的緩やかな場合も | 国や行政による超厳格な法規制 |
客層 | ギャンブラーが中心 | ビジネス客、ファミリー、観光客など全方位 |
【プロの視点】なぜ日本は「カジノ」ではなく「IR」を目指すのか?その深すぎる理由
「カジノとIRの違いはわかったけど、どうして日本はわざわざ巨大なIRを作る必要があるの?カジノだけじゃダメなの?」
これは非常に鋭い質問です。日本が目指しているのが、単なるギャンブル施設の解禁ではなく、あくまで「IR(統合型リゾート)」であることには、非常に戦略的で深イイ理由が隠されています。そのキーワードは「MICE」と「国際競争力」です。
MICEを制するものが、世界のビジネスを制す!
「MICE(マイス)」という言葉をご存知でしょうか?これは、企業等の会議(Meeting)、報奨・研修旅行(Incentive Travel)、国際会議(Convention)、展示会・イベント(Exhibition/Event)の頭文字をとった造語です。
実はこのMICE、経済効果が半端ではありません。MICEで訪れる人々は、一般的な観光客に比べて滞在期間が長く、消費額も大きい傾向にあります。 さらに、最先端の技術や情報、そして優秀な人材が世界中から集まるため、新たなビジネスやイノベーションが生まれる起爆剤にもなるのです。
しかし、現状の日本は、このMICE分野でアジアのライバル国(シンガポールや韓国など)に大きく遅れをとっています。 なぜなら、世界的な大規模イベントを誘致できるだけのキャパシティと魅力を持った施設が圧倒的に不足しているからです。
創作エピソード:イベントプランナーの嘆き
「海外のクライアントから『5,000人規模の国際会議と、併設で大規模な製品展示会、さらに参加者のための宿泊施設とパーティ会場をワンストップで手配してほしい』という依頼が来ることがあります。でも、今の日本ではこの要望に応えられる施設がほとんどないんです。泣く泣くシンガポールやソウルの施設を提案することも…。悔しいですが、これが現実です。巨大な展示場と会議場、そして数千室規模のホテルが一体となった施設が日本にあれば、もっと多くのビジネスチャンスを掴めるのに…といつも思いますね」
このプロの嘆きこそ、日本が抱える課題そのものです。そして、この課題を解決する切り札こそが「IR」なのです。IRは、その中核機能として巨大なMICE施設を備えています。 IRを整備することで、日本は初めて世界のMICE誘致合戦のスタートラインに立つことができるのです。
「カジノの収益」がMICEの弱点を克服する
「でも、MICE施設だけ作ればいいんじゃない?なぜカジノが必要なの?」と思いますよね。
実は、国際会議場や展示場のような大規模なMICE施設は、建設にも維持にも莫大なコストがかかる一方、単体での収益性は決して高くありません。そのため、公的資金(税金)を投入せずに民間活力だけでこれほどの巨大施設を建設・運営するのは極めて困難です。
そこで登場するのが「カジノ」です。IRでは、収益性の高いカジノ部門で上げた利益を、MICE施設や文化施設の運営に充当することができます。 この「収益ミックス」の仕組みがあるからこそ、民間事業者は1兆円規模の巨額な初期投資を行えるのです。
つまり、日本がIRを目指す本当の理由は、 「カジノという強力な収益エンジンを活用して、これまで日本が弱かったMICE分野を強化し、国際的なビジネス拠点としての地位を確立することで、国全体の経済を活性化させる」 という壮大な国家戦略に基づいているのです。
SNSの声
> 「なるほど、IRってただのギャンブル施設解禁じゃなくて、MICE誘致っていう大きな目的があるのか。カジノはそのための資金源ってことね。これなら反対派の意見も少し変わるかも。カジノとIRの違い、ようやく腑に落ちた。」
この視点を持つことで、ニュースで語られる「IR誘致」の議論が、より立体的で面白く見えてくるはずです。
【世界のすごいIR】ラスベガス、シンガポール、マカオから学ぶ「カジノとIRの違い」
「カジノとIRの違い」をさらに深く理解するために、世界の代表的なIR都市を見ていきましょう。それぞれの都市が、どのような戦略で成功し、あるいは課題を抱えているのかを知ることで、日本のIRが目指すべき姿が見えてきます。
【変貌の王】ラスベガス(アメリカ):ギャンブルの街からエンタメの都へ
かつて「ギャンブルの街」の代名詞だったラスベガス。しかし、今のラスベガスの姿は大きく異なります。シルク・ドゥ・ソレイユの常設公演、超有名アーティストの長期ライブ、世界トップクラスのシェフが腕をふるうレストラン…今やラスベガスは「世界最高のエンターテイメントが集まる街」へと華麗な変貌を遂げました。
この変貌の原動力こそが「IR化」です。ラスベガスの巨大IRは、カジノの収益を元手に、ギャンブルをしない人でも楽しめる圧倒的なエンターテイメント・コンテンツに投資し続けてきました。 その結果、現在では収益の半分以上を非カジノ部門(ホテル、飲食、ショーなど)で稼ぎ出す、理想的なIRモデルを確立しています。
- 成功のポイント: いち早く「脱ギャンブル依存」のビジネスモデルに舵を切り、家族連れやコンベンション客など幅広い層を取り込むことに成功した点。
【国家戦略の優等生】シンガポール:後発から一気に世界のトップへ
2010年に2つのIR(マリーナベイ・サンズ、リゾート・ワールド・セントーサ)をオープンさせ、一躍世界のIR大国となったシンガポール。 シンガポールの事例は、国家戦略としてIRを導入した大成功モデルとして知られ、日本が目指すIRのモデルケースとも言われています。
シンガポールの特徴は、政府主導のもとで「観光振興」と「都市の魅力向上」という明確な目的を持ってIRを導入した点です。 そのため、カジノには厳格な規制(自国民には高額な入場料を課すなど)を設ける一方で、IR全体としてはファミリー層やビジネス客が楽しめるような魅力的な施設(ユニバーサル・スタジオ、美術館、巨大植物園など)を充実させました。
- 成功のポイント: 明確な国家戦略のもと、カジノの負の側面を徹底的にコントロールしつつ、非カジノ部門の魅力を最大化することで、クリーンで洗練されたIRのイメージを確立した点。
【課題と模索】マカオ:カジノ依存からの脱却を目指す巨人
世界最大のカジノ売上を誇るマカオ。その規模はラスベガスの数倍とも言われ、まさに「カジノの巨人」です。しかし、その一方で、収益の大部分をカジノ、特に一部のVIP顧客に依存するという脆弱なビジネスモデルが長年の課題でした。
近年、中国政府の方針もあり、マカオはカジノ一辺倒の経済からの脱却を目指し、ファミリー層向けのエンターテイメント施設やMICE施設の拡充など、「IR化」を急いでいます。しかし、長らくカジノ中心で発展してきたため、ラスベガスやシンガポールのような多様な魅力を生み出すのに苦戦している面もあります。
- 課題: カジノへの過度な依存から抜け出し、いかにして多様な観光客を惹きつける「真のIR」へと転換できるか。
【世界のIR比較表】
都市名 | 特徴 | 強み | 課題・今後の展望 |
---|---|---|---|
ラスベガス | ギャンブルの街から「総合エンタメ都市」へ変貌 | 多様なエンタメ、MICE、グルメが充実。非カジノ部門の収益率が高い。 | 常に新しい魅力を創造し続ける必要性。 |
シンガポール | 国家戦略による「クリーンなIR」の成功モデル | 政府の強力な管理下で、治安や依存症問題をコントロール。都市全体の魅力向上に貢献。 | 施設数が2つに限定されており、今後の成長に限界がある可能性。 |
マカオ | 世界最大のカジノ市場 | 圧倒的なカジノ収益。 | カジノへの過度な依存からの脱却。ファミリー層や一般観光客向けの魅力向上。 |
これらの事例から学べるのは、長期的に成功するIRは、カジノだけに頼るのではなく、いかに多様で魅力的な「非カジノ体験」を提供できるかにかかっている、ということです。これは、日本のIR計画においても非常に重要な視点となります。
【意外な落とし穴】IR計画でよくある失敗談と日本の課題
輝かしい成功事例がある一方で、IR計画には思わぬ「落とし穴」も存在します。ここでは、多くの人が懸念する点や、計画段階で陥りがちな失敗パターンを創作エピソードを交えて解説し、日本のIRが乗り越えるべき課題について考えます。
創作エピソード:「カジノ反対!」の声に消えた地方創生の夢
> とある港町が、地域活性化の起爆剤としてIR誘致に名乗りを上げました。市長は「世界的な観光地になるチャンスだ!」と意気込み、事業者と協力して壮大な計画を練り上げました。 > > しかし、住民説明会で市長が熱弁したのは、IRがもたらす経済効果や税収、雇用の創出といった「数字」の話ばかり。そして、その根拠として「カジノの収益」を強調してしまいました。 >
> すると、住民からは「結局、ギャンブルで儲けたいだけじゃないか!」「子供たちの教育に悪い!」「治安が悪くなるのは目に見えている!」といった反対意見が噴出。SNSでは「
カジノいらない」というハッシュタグが拡散され、メディアも連日、ギャンブル依存症の恐怖を煽る報道を繰り返しました。
> > 市長たちは慌てて、「IRには美術館も、国際会議場もできるんです!」と説明しましたが、時すでに遅し。一度ついた「IR=悪しきカジノ」というイメージを覆すことはできず、計画は住民投票で否決。地方創生の大きな夢は、泡と消えてしまいました。
このエピソードの失敗の原因は、「カジノとIRの違い」を住民に正しく、そして魅力的に伝えられなかったことにあります。カジノの収益モデルという「裏側の仕組み」ばかりを強調し、IRがもたらす「暮らしや文化の豊かさ」という表側の魅力を伝えきれなかったのです。
日本のIRが乗り越えるべき3つの大きな壁
この失敗談は、現在の日本が抱える課題を象徴しています。日本初のIRを実現するためには、主に3つの大きな壁を乗り越える必要があります。
1. ギャンブル等依存症への徹底対策
最も大きな懸念点は、やはりギャンブル等依存症の問題です。 日本はすでにパチンコなどにより、ギャンブル依存症の人の割合が他国に比べて高いという指摘もあります。 IR導入にあたっては、既存の依存症問題と真摯に向き合い、世界最高水準の対策を講じることが絶対条件です。
日本では「ギャンブル等依存症対策基本法」がすでに成立しており、国や地方公共団体、事業者が連携して対策に取り組む体制が作られています。
主な依存症対策
- 入場制限: 先述の通り、マイナンバーカードによる本人確認と、入場回数の厳格な制限。
- 相談・治療体制の整備: 全国の精神保健福祉センターや医療機関に専門の相談窓口を設置し、治療プログラムを提供する。
- 教育・啓発活動: 若年層への予防教育や、社会全体への啓発活動を強化する。
- 事業者による対策: IR事業者自身も、広告宣伝の自主規制や、従業員への研修、利用者への注意喚起などが義務付けられます。
2. 地域社会との共存と合意形成
先の創作エピソードのように、地域住民の理解と協力なしにIRの成功はありえません。事業者は、経済的なメリットだけでなく、IRが地域の文化や景観とどう調和し、地域住民の生活をどう豊かにするのか、というビジョンを丁寧に示し、対話を重ねていく必要があります。
大阪の計画では、IRの収益の一部を地域のアートや文化振興、交通インフラの整備などに活用する案も検討されており、こうした地域還元策が合意形成のカギとなります。
3. 「日本ならでは」の魅力の創出
ラスベガスやシンガポールの模倣をするだけでは、世界のIR間競争には勝てません。日本のIRが成功するためには、伝統文化、最先端のアニメやゲーム、そして世界に誇る「食」といった、日本ならではのコンテンツをIRにどう統合していくかが重要になります。
例えば、
- 歌舞伎や能を上演する最新鋭の劇場
- 日本のトップシェフが集う美食エリア
- 人気アニメの世界観を体験できるアトラクション
- 伝統工芸の粋を集めたショッピングモール
といった、ここでしか体験できない「オンリーワンの魅力」を創造できるかが、日本のIRの成否を分けるでしょう。
これらの課題を乗り越えることは簡単ではありませんが、一つ一つ丁寧に対策を講じていくことで、懸念を最小化し、IRがもたらす利益を最大化することが可能です。
【未来予想】カジノとIRは私たちの生活をどう変える?専門家が語る5つの可能性
「カジ ノとIRの違い」を理解した上で、最後に、もし日本にIRが誕生したら私たちの暮らしや社会はどう変わっていくのか、その未来像を5つの可能性として探っていきましょう。
1. 観光が「行く」から「滞在する」へ変わる
これまでの日本の観光は、京都や浅草といった観光地を巡る「周遊型」が主流でした。しかし、IRはそれ自体が巨大な目的地となる「滞在型」の観光スタイルを生み出します。 家族三世代がIRに3日間滞在し、祖父母は温泉や観劇、両親はショッピングやグルメ、子供たちはテーマパークと、それぞれが満足できる。そんな新しい旅行の形が当たり前になるかもしれません。
2. エンターテイメントのレベルが格段に上がる
IRは、世界トップクラスのエンターテイメントを呼び込むための巨大な「器」となります。これまで来日公演が難しかった海外の大規模なショーや、有名アーティストの長期公演が実現し、日本のエンタメ業界全体が活性化する可能性があります。
3. 「MICE」が身近な言葉になる
IRの誕生により、日本で大規模な国際会議や見本市が頻繁に開催されるようになります。 これにより、海外から多くのビジネスパーソンが訪れ、街が国際色豊かになるだけでなく、地方の中小企業にも世界と繋がる新たなビジネスチャンスが生まれるでしょう。
4. 新しい「憧れの職業」が生まれる
IRは、ディーラーやコンシェルジュ、イベントプランナー、シェフ、パフォーマーなど、非常に多岐にわたる専門職を必要とします。 特に、高いスキルとホスピタリティが求められるカジノディーラーなどは、若者にとって新しい「憧れの職業」となるかもしれません。 大阪IRでは、約1.5万人の直接雇用が生まれると想定されています。
5. 「責任あるギャンブル」という考え方が広まる
IR導入をきっかけに、これまでタブー視されがちだったギャンブル依存症の問題に社会全体で向き合う機運が高まります。 厳格な規制と徹底した対策を通じて、「ギャンブルはあくまで自己責任の範囲で楽しむ娯楽である」という「責任あるギャンブル」の考え方が、社会に根付いていくことが期待されます。
もちろん、これらはあくまで可能性であり、実現には多くの努力が必要です。しかし、「カジノとIRの違い」を正しく理解し、課題と向き合いながら計画を進めることで、IRは日本の未来をより豊かで刺激的なものに変える、大きなポテンシャルを秘めているのです。
まとめ:もう「IR=カジノ」とは言わせない!賢いあなたになるための最終チェック
最後に、この記事で学んだ「カジノとIRの違い」についての重要なポイントを振り返りましょう。
- カジノはIR(統合型リゾート)を構成する「一部品」に過ぎません。 IRはカジノの他に、ホテル、MICE施設、劇場、ショッピングモールなどが一体となった巨大な複合観光施設です。
- 目的が根本的に違います。 カジノの目的が「ギャンブル収益」であるのに対し、IRの目的はカジノの収益をエンジンとして、観光振興や経済活性化といった国や地域の発展に貢献することです。
- 日本がIRを目指すのは、MICEを強化し国際競争力を高めるためです。 カジノは、そのための莫大な投資を民間活力で実現するための「手段」という側面が強いのです。
- 世界の成功事例は「脱カジノ依存」がカギ。 ラスベガスやシンガポールのように、カジノ以外の多様な魅力で幅広い客層を惹きつけることが長期的な成功に繋がります。
- 懸念点には徹底した対策が不可欠。 特にギャンブル依存症対策は最重要課題であり、日本は世界最高水準の厳格な規制と対策を導入する計画です。
「カジノとIRの違い」を理解したあなたは、もうニュースや世間の声に惑わされることはありません。IRという壮大なプロジェクトが、私たちの未来にどのような影響を与えるのか、その本質を見抜く「賢い視点」を手に入れたはずです。
これから日本のどこかで動き出す未来のエンターテイメント都市。その誕生を、ぜひ自分自身の目で、深く、そして楽しんで見届けていきましょう!