知らないと損！大規模避n訓練が“逆効果”になる!? 9割が知らない訓練転移と「最後に練習した行動」のワナ

「うちの会社の避難訓練、正直言って意味あるのかな…」そう感じたことはありませんか？

サイレンが鳴り、ヘルメットをかぶり、ぞろぞろと非常階段を降りて、広場で点呼。おしゃべりをしながら歩く人もいれば、どこか他人事のような顔をしている人もいる。毎年恒例の「大規模避難訓練」の光景に、あなたは心のどこかで、こんな疑問を抱いたことはないでしょうか？

「本当に大地震が来たら、こんなに落ち着いて行動できるわけがない…」 「毎年同じシナリオの繰り返しで、完全に“やらされ仕事”になっている…」 「この訓練、私たちの命を本当に守ってくれるんだろうか？」

もし、少しでも思い当たる節があれば、この記事はあなたのためのものです。実は、良かれと思って続けているその大規模避-難訓練、やり方を間違えると効果がないどころか、いざという時に命を危険にさらす“逆効果”にさえなりかねないのです。

この記事を読めBば、あなたが得られることは3つあります。

1. . なぜ多くの避-難訓練が意味をなさないのか、その科学的な理由がわかります。
2. . 心理学の概念である「訓練転移」と「“最後に練習した行動”の実験結果」から、本当に効果のある訓練の秘訣を学べます。
3. . あなたの会社や地域、そしてあなた自身と大切な人の命を守るための、明日から実践できる具体的なアクションプランが手に入ります。

単なる防災知識の詰め込みではありません。あなたの防災意識を根底から覆し、「なるほど！」「面白い！」「すぐに誰かに話したい！」と思えるような、実用的で、少し刺激的な知の冒険に、あなたをご案内します。

【結論】あなたの避難訓練は大丈夫？効果をゼロにする「2つの心理的な罠」

時間がない方のために、まずこの記事の結論からお伝えします。

大規模避-難訓練が効果を発揮するかどうかは、「訓練転移」と「最後に練習した行動」という2つの心理学的な原則を理解しているかにかかっています。

• 訓練転移の壁：訓練で練習したことと、実際の災害現場で求められる行動がかけ離れていると、訓練の効果はほとんど発揮されません。これを「訓練転移が低い」状態と言います。
• 「最後に練習した行動」の呪縛：人間はパニック状態に陥ると、最も記憶に新しい、あるいは最も繰り返し練習した行動を無意識にとってしまいがちです。これが「最後に練習した行動」の原理です。

つまり、毎年「火災」を想定したシナリオで、煙もないきれいな階段を整然と降りる訓練ばかりしていると、いざ「地震」が発生して停電し、物が散乱した暗い階段を降りなければならない状況（＝訓練転移が低い）では、パニックに陥り何もできなくなる可能性があります。

それどころか、地震なのに無意識に火災の時の行動（ハンカチで口を押さえるなど）をとってしまう（＝「最後に練習した行動」の呪縛）危険性すらあるのです。

この記事では、この2つの罠を乗り越え、あなたの大規模避-難訓練を「本当に役立つ」ものへと劇的に進化させるための具体的な方法を、徹底的に解説していきます。

なぜ、私たちの大規模避難訓練は「形骸化」してしまうのか？

そもそも、なぜ多くの避難訓練は「形骸化」という言葉で片付けられてしまうのでしょうか。 毎年実施することが消防法で定められている企業も多く、いわば義務だから、という側面も大きいでしょう。 しかし、問題はもっと根深いところにあります。

SNSで聞こえるリアルな声「おしゃべり遠足」「安心のふり」

少しSNSを覗いてみましょう。避難訓練に対するリアルな声が聞こえてきます。

> 「会社の避難訓練なう。みんなでおしゃべりしながら非常階段降りて、ただの遠足になってる。これ、本当に意味あるのかな…？」

> 「うちの自治会の避難訓練、高齢者の方が多いからって、ゆっくり歩いて広場に集まって、お茶飲んで解散。津波が来たら間に合わないって、みんな内心思ってるはず。」

> 「『お・は・し・も（押さない・走らない・喋らない・戻らない）』って毎年言われるけど、本物のパニックの中でそれが守れる前提の訓練って、ちょっと現実離れしてない？」

こうした声に共通するのは、訓練と現実の災害との間に横たわる、大きなギャップです。多くの訓練が「災害が起きたら、私たちは“こう動くはずだ”」という、希望的観測に基づいたシナリオで構成されています。 しかし、現実はもっと混沌としていて、予測不可能です。

プロの視点：防災担当者・佐藤さんの嘆き

ここで、ある中堅企業の防災担当者、佐藤さん（仮名）のエピソードを創作してみましょう。彼は長年、会社の防災訓練を担当してきましたが、ずっと無力感を抱えていました。

「毎年、消防署の指導のもと、火災を想定した避難訓練を実施しています。 シナリオは完璧。通報訓練、初期消火訓練、避難誘導訓練と、流れはスムーズです。でも、参加する社員たちの顔を見ていると、緊張感が全く感じられないんです。『どうせ火なんて出てないし』『早く終わらないかな』という空気が蔓延している。

ある年、私は一計を案じました。避難経路の途中のドアに『このドアは火災の熱で変形し、開きません』という張り紙をしてみたんです。いわゆる“想定外”を盛り込んだつもりでした。

しかし、結果は惨憺たるものでした。多くの社員はその張り紙を無視してドアを開けようとし、一部は笑いながら通り過ぎていきました。訓練が完全に『お約束』になっていて、誰もリアルな危険として捉えていなかったのです。

訓練後のアンケートには『もっとリアリティが欲しい』と書かれていましたが、じゃあどうすれば…と。このままでは、本当に災害が来た時、誰も助からないかもしれない。そう思うと、夜も眠れなくなりました。」

佐藤さんの悩みは、多くの防災担当者が抱える共通の課題です。 参加者の意識の低さ、マンネリ化、そして何より「訓練のための訓練」になってしまっているという現実。 この形骸化した訓練は、もはや「安心のふり」でしかなく、いざという時には何の役にも立たない可能性が高いのです。

【心理学のメス】あなたの訓練が無駄になる「訓練転移」という見えない壁

佐藤さんの失敗談は、単なる「意識の問題」で片付けられるものではありません。ここには、「訓練転移（Transfer of Training）」という心理学的な原則が深く関わっています。

「訓練転移」とは？一言でいうと「練習と本番のギャップ」

訓練転移とは、ある状況で学習した知識やスキルが、別の異なる状況でも応用できる度合いのことを指します。

• 正の転移：練習したことが本番で役立つこと。例えば、自動車教習所でS字クランクを練習したら、実際の狭い道でもスムーズに運転できるようになった、というケースです。
• 負の転移：練習したことが、逆に本番の邪魔をしてしまうこと。例えば、マニュアル車に慣れた人がオートマ車を運転した時、存在しないクラッチペダルを必死に探してしまう、といったケースがこれにあたります。

避難訓練に置き換えてみましょう。私たちが目指すべきは、もちろん「正の転移」です。訓練で学んだことが、実際の災害時にスムーズに発揮される状態です。

しかし、多くの形骸化した訓練は、この転移が極めて低い、あるいは全く起こらない「ゼロ転移」の状態に陥っています。

あなたの会社の避難訓練は大丈夫？訓練転移チェックリスト

あなたの会社や地域の避難訓練が、どれだけ「正の転移」を期待できるものか、以下のリストでチェックしてみましょう。

チェック項目	形骸化した訓練（転移が低い）	現実に即した訓練（転移が高い）
シナリオの多様性	毎年、同じ災害（例：火災のみ）を想定している。	地震、火災、水害、停電など、複数の災害や複合災害を想定している。
状況設定の現実味	明るく、障害物のない安全な経路を避難する。	停電（暗闇）、煙、障害物、負傷者の発生など、悪条件を盛り込んでいる。
時間帯	常に業務時間内（日中）に実施する。	夜間や休日など、人員が手薄になる時間帯を想定した訓練も行う。
情報伝達	全員に事前にシナリオが周知され、指示通りに動く。	情報が錯綜する、一部の通信手段が使えないなど、不確実な状況を設定する。
参加者の役割	全員が「避難者」として、ただ誘導されるだけ。	情報伝達係、救護係、避難誘導係など、個々に役割が与えられる。
心理的負荷	緊張感がなく、おしゃべりしながら参加できる。	「何が起こるかわからない」という適度な緊張感や心理的プレッシャーがある。

いかがでしたか？もし「形骸化した訓練」に多くのチェックがついたなら、要注意です。その訓練は、参加者が「避-難訓練という名のイベント」の動き方を学習しているだけで、実際の災害に対応するスキルはほとんど身についていない可能性が高いのです。

【衝撃の実験結果】なぜ人間は“最後に練習した行動”に引きずられるのか？

訓練転移の壁に加えて、もう一つ、私たちの合理的な判断を狂わせる心理的な罠があります。それが「最後に練習した行動（Last Practiced Behavior）」の原理です。

これは、人間は強いストレスやパニック状況下では、複雑な思考ができなくなり、直近に、あるいは最も頻繁に練習した行動を反射的にとってしまうという傾向を指します。

「火事だ！」と叫ばれたのに、なぜ人々は出口に殺到しなかったのか？

この原理を物語る、ある有名な実験（創作）があります。

ある大学の心理学研究室が、学生たちを対象にこんな実験を行いました。 まず、学生たちを2つのグループに分け、別々の教室で「防災ビデオ」を見せます。

• Aグループ：地震発生時の行動（まず机の下に隠れる）に関するビデオを10回見せる。
• Bグループ：火災発生時の行動（ハンカチで口を覆い、姿勢を低くして避難する）に関するビデオを10回見せる。

ビデオ鑑賞後、学生たちには「これから別のテストを行います」とだけ伝え、何も知らずに廊下を歩かせます。その瞬間、実験者は廊下に無害な煙を充満させ、大声で「火事だ！逃げろ！」と叫びました。

結果はどうだったでしょうか？

Aグループ（地震の練習をした）の学生の多くは、煙が充満し「火事だ！」と叫ばれているにもかかわらず、近くにあった机や椅子の下に潜り込もうとしたのです。

一方、Bグループ（火災の練習をした）の学生は、比較的スムーズに姿勢を低くして出口に向かうことができました。

この実験結果が示すのは、パニック状態に陥った脳は、状況を冷静に分析して最適な行動を選択するのではなく、「最も強く刷り込まれた行動」を自動的に再生してしまうという恐ろしい事実です。

あなたの訓練は「間違った行動」を刷り込んでいないか？

この実験結果を、私たちの大規模避-難訓練に当てはめて考えてみましょう。

• 毎年、火災を想定した避難訓練だけを繰り返していませんか？

もしそうなら、あなたの組織の人々は、いざ大地震が来た時に、揺れが収まるのを待たずに慌てて屋外に飛び出そうとしたり、本来取るべきではない行動をとってしまったりする危険性があります。

• 「避難場所への移動」訓練ばかりに偏っていませんか？

「津波てんでんこ」の重要性を教えるために、高台への避難訓練だけを繰り返している地域があったとします。 その地域で、もし大規模なビル火災が発生したらどうでしょう。人々は初期消火や屋内での安全確保という選択肢を忘れ、とにかく外に出て高台を目指そうとしてしまうかもしれません。

• 「とにかく外へ」というメッセージが強すぎませんか？

耐震性の高い建物の場合、地震の規模によっては、むやみに屋外へ避難するよりも、建物内にとどまる方が安全なケースもあります。 にもかかわらず、「地震＝即、屋外避難」という行動だけを練習していると、かえって落下物などで負傷するリスクを高めてしまう可能性があるのです。

訓練は、良かれと思って行っても、その内容が偏っていたり、特定の状況に特化しすぎていたりすると、いざという時に役立たないどころか、危険な行動を誘発する「刷り込み」になってしまう。これが、「最後に練習した行動」の呪縛の最も恐ろしい点なのです。

プロが実践する！効果を10倍にする「本当に意味のある」避難訓練の作り方

では、どうすれば「訓練転移の壁」と「最後に練習した行動の呪縛」を乗り越え、本当に意味のある大規模避-難訓練を実施できるのでしょうか。ここでは、防災のプロたちが実践している、訓練効果を劇的に高めるための具体的な手法をご紹介します。

ステップ1：シナリオに「リアリティ」と「不確実性」を注入する

形骸化の最大の原因は、シナリオが毎年同じで、予測可能であることです。 ここにメスを入れましょう。

• 複合災害シナリオを導入する

「大地震の発生後、火災が発生。さらに大雨による土砂災害の危険も迫っている」といった、複数の災害が同時に起こるシナリオを設定します。 これにより、参加者は状況に応じて判断の優先順位を変える必要に迫られます。

• 「想定外」のイベントを仕込む

予告なしに、以下のような状況を発生させます。

• 避難経路の閉鎖：「この通路は倒壊の危険あり。通行不可」の張り紙。
• 負傷者の発生：協力者に負傷者役を演じてもらい、応急手当や搬送が必要な状況を作る。
• 情報の錯綜：「津波が来るらしい」「いや、デマだ」といった異なる情報を流し、情報を見極める訓練を行う。
• リーダーの不在：本来、指示を出すはずの責任者が負傷した、という設定にし、他の誰かがリーダーシップを取らなければならない状況を作る。

こうした「不確実性」は、参加者に「シナリオ通りに動けばいい」という受け身の姿勢を捨てさせ、自ら考えて判断する当事者意識を芽生えさせます。

ステップ2：参加者を「傍観者」から「当事者」に変える

ただ避難するだけでは、多くの人は「お客様」のままです。一人ひとりに役割を与えることで、訓練を「自分ごと」として捉えさせることができます。

• 役割分担を明確にする

事前にチームを分け、それぞれの役割を明確に伝えます。

• 情報班：災害情報を収集し、全体に伝達する。
• 消火班：初期消火を担当する。
• 避難誘導班：安全な経路を確保し、人々を誘導する。
• 救護班：負傷者の応急手当を行う。
• 安否確認班：全員の安否を確認し、本部に報告する。
• ゲーミフィケーション要素を取り入れる

訓練にゲームの要素を取り入れ、楽しみながら防災知識を学べるようにするのも効果的です。

• 防災謎解き：避難場所や防災グッズのありかを謎解き形式で探させる。
• タイムアタック：制限時間内に特定のミッション（例：要救助者の発見、非常食の確保）をクリアさせる。

特に近年注目されているのが、「クロスロードゲーム」です。 これは、災害時に遭遇するであろうジレンマ（岐路＝クロスロード）に対して、参加者が「YES」か「NO」で答え、なぜそう判断したのかをグループで話し合うカードゲームです。

> 【クロスロードゲームの設問例】

> 「あなたは避難所の運営責任者です。備蓄食料は、避難者全員に行き渡る量はありません。一部の人にだけ配りますか？それとも、誰も食べずに我慢しますか？」

このような「正解のない問い」について議論することで、参加者は多様な価値観に触れ、災害時の意思決定の難しさをリアルに学ぶことができます。

ステップ3：「やりっぱなし」で終わらせない！振り返りの徹底

訓練で最も重要なのは、避難が終わった後の「振り返り」です。これをやらなければ、訓練の効果は半減してしまいます。

• KPT法などフレームワークを活用する

「KPT（ケプト）法」は、振り返りのためのシンプルなフレームワークです。

• Keep（良かったこと・続けたいこと）：「情報班の連携がスムーズだった」「冷静に行動できた」
• Problem（悪かったこと・改善したいこと）：「負傷者発見の報告が遅れた」「特定の通路に人が集中してしまった」
• Try（次に挑戦したいこと）：「情報伝達手段としてトランシーバーも試してみよう」「各フロアに救護担当を決めよう」
• 写真や動画で客観的に振り返る

訓練の様子を記録しておき、後で全員で見返すのも有効です。自分たちの行動を客観的に見ることで、新たな気づきや課題が発見できます。

• 課題を次の訓練シナリオに反映させる

振り返りで出てきた課題は、必ず次回の訓練シナリオに盛り込みましょう。 例えば、「情報伝達がうまくいかなかった」という課題が出たなら、次回は「一部の通信網がダウンした」というシナリオにすることで、改善されたかどうかを検証できます。

この「計画(Plan)→実行(Do)→評価(Check)→改善(Action)」のPDCAサイクルを回し続けることが、訓練の質を継続的に向上させる鍵なのです。

テクノロジーの力で進化する！最新・大規模避難訓練のトレンド

近年では、テクノロジーの進化が避難訓練のあり方を大きく変えようとしています。従来の方法では難しかった、よりリアルで効果的な訓練が可能になっているのです。

VR（バーチャルリアリティ）がもたらす究極の没入体験

VR技術を使えば、安全な室内で、極めてリアルな災害状況を体験できます。

• リアルな災害の再現：地震による建物の倒壊、火災による煙の充満、津波の襲来などを、まるでその場にいるかのような臨場感で体験できます。 この「恐怖」の体験は、参加者の防災意識を劇的に向上させる効果があります。
• 多様なシナリオ：ビル火災、地下鉄での浸水、オフィス内での地震など、様々なシチュエーションをVR空間上に再現し、繰り返し訓練することが可能です。
• 安全性の確保：実際の火や煙を使わないため、参加者の安全を確保しながら、危険な状況での避難行動を学ぶことができます。

すでに多くの自治体や企業でVR防災訓練が導入されており、「記憶に残りやすい」「能動的に学べる」といった高い効果が報告されています。

自治体・企業の先進的な成功事例から学ぶ

テクノロジーの活用だけでなく、ユニークなアイデアで訓練の形骸化を打破している事例も全国に広がっています。

• 福岡市の「いきなり防災訓練」

福岡市では、訓練の日時を事前に知らせず、スマートフォンの緊急速報メールを使って「いきなり」訓練を開始するという取り組みを行っています。 これにより、災害の「突然さ」をリアルに体感させ、市民の即応能力を高めることを狙っています。

• 東京都大田区の「まもりんピック」

地域の防災力アップを目指し、運動会形式で防災を学ぶイベント「まもりんピック」を開催しています。 消火器を使った的当て競争や、バケツリレー、毛布を使った担架搬送リレーなど、楽しみながら実践的なスキルが身につく工夫が凝らされています。

• 地域連携型の防災訓練

一企業や一自治体だけでなく、地域の複数の企業や自治体が連携して行う大規模な訓練も増えています。 互いの資源（備蓄品、避難場所など）を確認し合い、協力体制を築くことで、広域災害への対応力を高めることができます。

これらの事例に共通するのは、訓練を「やらされるもの」から「自ら参加したくなるもの」へと転換しようとする強い意志です。 あなたの組織でも、これらのアイデアをヒントに、オリジナルのユニークな訓練を企画してみてはいかがでしょうか。

まとめ：訓練は「答え合わせ」ではなく、「課題発見」の場である

今回は、「大規模避難訓練は本当に効果がある？訓練転移と“最後に練習した行動”の実験結果」というテーマを深掘りしてきました。最後に、この記事の重要なポイントを振り返りましょう。

• 多くの避難訓練は「形骸化」している：毎年同じシナリオの繰り返しでは、いざという時に役立たない「安心のふり」になってしまいます。
• 「訓練転移」の壁を意識する：訓練の内容が現実の災害とかけ離れていると、学習したスキルは本番で発揮されません。シナリオにリアリティと不確実性を持たせることが重要です。
• 「最後に練習した行動」の呪縛に注意する：人間はパニック時、最後に練習した行動を無意識にとってしまいます。特定の災害シナリオに偏った訓練は、かえって危険な行動を刷り込む可能性があります。
• 効果的な訓練は「当事者意識」と「振り返り」が鍵：参加者に役割を与え、訓練後は必ず振り返りを行い、次の課題を見つけるPDCAサイクルを回し続けることが、訓練の質を継続的に向上させます。

避難訓練の目的は、シナリオ通りに完璧に動くことではありません。本当の目的は、訓練を通じて「私たちの組織には、どんな課題があるのか」「いざという時、何が足りないのか」を発見することにあります。

訓練は「答え合わせ」の場ではなく、「課題発見」の場なのです。失敗を恐れる必要はありません。むしろ、訓練での失敗こそが、本番の災害で命を救う最も価値のある「学び」となるのです。

この記事が、あなたの次の避難訓練を、より実践的で、意味のあるものに変えるための一助となれば幸いです。まずは小さな一歩からで構いません。次回の訓練で、「想定外」の張り紙を一枚、貼ってみることから始めてみませんか？その一枚が、あなたと、あなたの大切な人々の未来を守る、大きな一歩になるかもしれません。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部