その一言で評価ガタ落ち？「提案」と「提言」、正しく使い分けていますか？

「〇〇について提言します！」

会議で自信満々にこう発言したものの、なぜか周囲は微妙な反応…。そんな経験はありませんか？あるいは、「この企画、もっと良い提案はないの？」と上司に言われて、具体的なアイデアが思い浮かばず、ただの感想や意見を述べてしまったことは？

似ているようで全く違う「提案」と「提言」。この二つの言葉の違いを理解していないと、ビジネスシーンで思わぬ恥をかいたり、あなたの評価を下げてしまったりする可能性があります。

「どっちを使えばいいか、いつも迷う…」 「違いが曖昧で、自信を持って発言できない」 「デキる人だと思われたいのに、言葉選びで損しているかも…」

この記事は、そんなあなたのための「言葉の処方箋」です。

この記事を最後まで読めば、あなたは以下のベネフィットを手に入れることができます。

• 「提案」と「提言」の決定的な違いが、誰にでも説明できるレベルで明確にわかります。
• 会議や商談で、状況に応じて最適な言葉を選び、自信を持って発言できるようになります。
• あなたの意見に説得力が増し、「この人はよく考えているな」と周囲から一目置かれる存在になれます。
• 言葉の使い分け一つで、ビジネスコミュニケーションが円滑になり、仕事の成果が格段にアップします。

単なる言葉の意味解説ではありません。あなたが明日からすぐに実践できる具体的なシーン別の使い分け術や、多くの人が陥りがちな失敗談、そしてプロが実践するワンランク上のテクニックまで、徹底的に解説します。言葉を味方につけて、あなたのビジネスパーソンとしての価値を一緒に高めていきましょう！

【結論】一目でわかる！「提案」と「提言」の最も重要な違い

忙しいあなたのために、まず結論からお伝えします。「提案」と「提言」の最も重要な違いは、「立場」と「具体性」にあります。

• 提案 (Proposal)：当事者として、実行可能な具体的な案を示すこと。目の前の課題解決が目的。
• 提言 (Recommendation/Suggestion)：第三者・専門家として、より大きな視点からの意見やあるべき姿を示すこと。方針決定への影響が目的。

これをピザ屋さんに例えてみましょう。

• 提案：「お客様、こちらのマルゲリータに、追加でハラペーニョをトッピングするのはいかがでしょうか？ピリ辛になって、ビールとの相性が抜群ですよ！」
• → 店員（当事者）が、客の注文（目の前の課題）に対して、実行可能で具体的な案（トッピング）を示しています。

• 提言：「日本のピザ業界が今後さらに発展するためには、伝統的なイタリアンピザだけでなく、各地域の特産品を活かした『ご当地ピザ』の開発に、業界全体で取り組むべきです」
• → 料理評論家（第三者・専門家）が、業界全体（より大きな視点）に対して、あるべき姿（ご当地ピザ開発）を示しています。

どうでしょう？こう考えると、違いのイメージが掴みやすいのではないでしょうか。 「提案」は「Do（実行）」に繋がり、「提言」は「Think（思考）」に繋がる、と覚えておくのも良いかもしれません。

この記事では、この結論をさらに深掘りし、あなたの血肉となるように、様々な角度から徹底解説していきます。

そもそも「提案」と「提言」ってどう違うの？辞書的な意味をサクッと解説

まずは基本の「き」として、それぞれの言葉が持つ本来の意味をしっかり押さえておきましょう。言葉の根っこを知ることで、応用力が格段にアップしますよ。

「提案」は具体的な”案”を”提”出すること

「提案」という言葉を分解すると、「提（さしだす）」と「案（具体的な考え）」になります。 つまり、文字通り「具体的な案を差し出す」という意味です。

ポイントは「案」であること。これは、ただの思いつきや感想ではなく、ある程度形になっていて、相手が「それ、いいね！やろうか」「うーん、ここをこうすればもっと良くなるね」と判断・検討できるレベルのものを指します。

例えば、以下のようなものが「提案」にあたります。

• 業務改善の提案：現在の非効率なデータ入力作業を自動化するツールの導入案。
• 新商品の企画提案：若者向けの新フレーバー炭酸水の具体的なコンセプトと販売戦略。
• 会議での代替案の提案：A案のリスクを考慮し、より低コストで実現可能なB案の提示。

これらはすべて、聞いた人が具体的な行動をイメージできるものばかりですよね。提案は、相手に実行してもらうことや、一緒に進めていくことを前提とした、ポジティブで建設的なコミュニケーションの第一歩なのです。

「提言」は公の場で”言”葉を”提”出すること

一方、「提言」は「提（さしだす）」に「言（言葉、意見）」が組み合わさっています。こちらは「（公の場で）意見を差し出す」という意味合いが強い言葉です。

「提案」が具体的な「案」であるのに対し、「提言」はより広い視点からの「意見」や「見解」です。 そのため、必ずしもすぐに実行できる具体的な手順まで含まれているとは限りません。

「提言」は、主に専門家や有識者、あるいは特定の分野に深い知見を持つ人が、政府や企業、社会全体といった大きな対象に対して、「こうあるべきだ」「この問題に着目すべきだ」と方向性を示す際に使われます。

例えば、以下のようなものが「提言」の典型例です。

• 政府の審議会による政策提言：「少子高齢化社会に対応するため、新たな税制改革が必要である」という報告。
• 環境保護団体による提言：「気候変動を食い止めるため、2030年までに使い捨てプラスチックの全廃を目指すべきだ」という声明。
• 経営コンサルタントによる提言：「貴社が10年後も生き残るためには、既存事業に固執せず、DX（デジタルトランスフォーメーション）を経営の根幹に据えるべきです」という助言。

このように、「提言」はより長期的で、理念やビジョンを含む重みのある言葉として使われることが多いのが特徴です。

【シーン別】あなたはどっち？ビジネスで役立つ「提案」と「提言」の使い分けドリル

言葉の意味はわかったけれど、実際のビジネスシーンでどう使い分ければいいの？そんな疑問にお答えするため、具体的なシチュエーションを3つ用意しました。あなたならどちらの言葉を使うか、考えながら読み進めてみてください。

ケース1：クライアントへの企画説明会。あなたはプロジェクトリーダーです。

状況：

あなたは広告代理店のプロジェクトリーダー。競合プレゼンを勝ち抜き、クライアントの新商品プロモーション企画を担当することになりました。今日は、具体的なキャンペーン内容を説明するキックオフミーティングです。

発言例：

「本日はお集まりいただきありがとうございます。早速ですが、先日ご承認いただいたコンセプトに基づき、具体的なキャンペーン企画を提案させていただきます。まず、SNSを活用したインフルエンサーマーケティングですが…」

解説：

この場合は、迷わず「提案」が正解です。

あなたはプロジェクトの当事者であり、クライアントという明確な相手に対して、実行可能な具体的な「案」を示しています。ここで「提言します」と言ってしまうと、「え？なんだか評論家みたいだな…この人は当事者意識があるのだろうか？」とクライアントに不安を与えかねません。

あくまで、クライアントの課題を解決するために、具体的な行動計画を差し出す、というスタンスが重要です。

ケース2：社内の業務改善会議。あなたは入社3年目の若手社員です。

状況：

社内のDX推進チームが主催する、業務改善に関するアイデアソンに参加しているあなた。チームの承認フローが複雑で、多くの社員が不満を抱えています。

発言例：

「現在の承認フローについて、改善案を提案します。現在の5段階承認を、チャットツールを活用した3段階承認に簡略化できないでしょうか。こちらが具体的なフロー図です。」

解説：

この場合も「提案」が適切です。

たとえ相手が上司や役員であっても、自分が所属する組織（＝当事者）の課題に対して、具体的な解決策を示す場合は「提案」を使います。 「提言します」と言うと、少し偉そうで「まだ若手なのに、大きな視点で語るなんて…」と捉えられるリスクがあります。

ただし、もしあなたが社外のコンサルタントとしてこの会議に招かれているのであれば、「第三者・専門家」の立場として「提言」を使うことも考えられます。立場によって言葉の重みが変わる、良い例ですね。

ケース3：業界団体のシンポジウム。あなたは登壇者の一人である専門家です。

状況：

あなたはIT業界の著名なアナリスト。業界の未来をテーマにしたシンポジウムに登壇し、10年後を見据えた業界の在り方についてスピーチをしています。

発言例：

「我が国のIT業界がグローバルな競争力を維持し続けるために、私は本日、3つの提言をさせていただきたい。第一に、産学官連携による次世代AI人材の育成システムの構築。第二に…」

解説：

このシチュエーションこそ、「提言」が最もふさわしい場面です。

あなたは専門家という立場から、特定の企業ではなく業界全体という大きな対象に向けて、未来のあるべき姿を語っています。これは具体的な実行計画というよりは、業界全体が進むべき方向性を示す、重みのある「意見」です。

ここで「提案します」と言っても間違いではありませんが、「提言」を使うことで、あなたの発言の専門性と公的な重みをより際立たせることができます。

【失敗談】「提言します！」で大滑り…多くの人がやりがちな恥ずかしい間違い

「提案」と「提言」の違いを理解しないまま使うと、意図せずして周囲を困惑させたり、自分の評価を下げてしまったりすることがあります。ここでは、私がこれまでのキャリアで見聞きした、思わず赤面してしまうような失敗談を2つご紹介します。反面教師として、ぜひ参考にしてください。

失敗談1：評論家気取り？立場をわきまえない「提言」のワナ

これは、ある企業の若手エース、A君の話です。彼は非常に優秀で、常に高い視点から物事を考える癖がありました。 ある日、部署の定例会議で、担当プロジェクトの進捗が芳しくないことが議題に上がりました。様々な原因分析がされる中、A君は自信満々に手を挙げ、こう言い放ったのです。

> 「この際、我が部の事業戦略そのものを見直すべきだと提言します！そもそも、現在の市場トレンドと我々のリソースを鑑みると、このプロジェクト自体がミスマッチなのではないでしょうか！」

シーン…と静まり返る会議室。 部長は困ったような顔でこう言いました。

> 「A君、高い視点からの意見はありがとう。ただ、今はまずこのプロジェクトをどう立て直すかの提案が欲しいんだ。事業戦略の話は、また別の機会にしよう」

A君は、良かれと思って発言したのでしょう。しかし、彼の立場はあくまでプロジェクトの一担当者。求められていたのは、目の前の課題を解決するための具体的な「提案」でした。それにもかかわらず、いきなり事業戦略という大きな話に飛躍し、「提言」という重い言葉を使ったことで、周囲からは「彼は評論家になりたいのか？」「当事者意識が低いのでは？」と見られてしまったのです。

> 【SNSの声（創作）】
> 「ウチの部署にもいるわー。『提言します！』って言うけど、具体案ゼロでただの現状批判な人。言うだけなら誰でもできるっつーの。こっちは明日の売上で必死なんだよ…

会議あるある #提案と提言の違い」

このように、自分の立場や会議の目的をわきまえず、スケールの大きな「提言」をしてしまうと、ただの意識高い系だと思われてしまう危険性があるのです。

失敗談2：具体性ゼロ！口だけだと思われるフワッとした「提案」

次は、クライアントへのプレゼンで大失敗したBさんの話です。彼女は、クライアントの売上不振を解決するためのマーケティング施策を任されていました。プレゼンの日、彼女は自信満々にこう切り出しました。

> 「御社の売上をV字回復させるための秘策を提案します！それは…『顧客エンゲージメントの最大化』です！」

クライアントの担当者は、身を乗り出して尋ねました。 > 「素晴らしいですね！それで、具体的にはどうやってエンゲージメントを高めるのですか？」

するとBさんは、こう答えたのです。 > 「はい、SNSでの発信を強化したり、顧客とのコミュニケーションを密にしたりすることが重要だと考えています」

これを聞いたクライアントの担当者は、あからさまにがっかりした表情を浮かべました。Bさんの言っていることは正論ですが、あまりにも漠然としています。これは「提案」ではなく、ただの「意見」や「方針」に過ぎません。

「提案」というからには、「どのSNSを、どんなターゲットに、週何回、どのようなコンテンツで発信し、その効果をどう測定するのか」といった、実行可能なレベルでの具体性が求められます。 この具体性がなければ、相手は「口だけだな」「本当に実現できるのか？」と不信感を抱いてしまうのです。

> 【SNSの声（創作）】
> 「上司に『何か提案して』って言われて、『もっと頑張ります！』って答えたら、『それは提案じゃなくて君の決意表明だ』って言われた新人時代を思い出した。具体的に言わないと伝わらないのよね…。

ビジネス用語 #提案とは」

「提案します」という言葉を使う以上は、その中身が具体的な行動に結びつくものである、という責任が伴うことを忘れてはいけません。

【プロはこう使う】デキる人が実践する「提案」と「提言」の上級テクニック

「提案」と「提言」の基本的な違いと失敗例を理解したところで、次は一歩進んだ上級テクニックをご紹介します。これをマスターすれば、あなたの意見はより深みを増し、周囲を動かす影響力を持つことができるでしょう。

「提案」にスパイスを！少しだけ「提言」の視点を加える技

普段の業務では「提案」が中心になることが多いですが、デキる人はその「提案」の中に、ほんの少しだけ「提言」のスパイスを効かせます。

どういうことかと言うと、具体的な解決策（提案）を示すだけでなく、「なぜこの提案が、より大きな視点で見ても重要なのか」という背景を付け加えるのです。

ダメな例（提案のみ）：

> 「経費精算システムをA社からB社のものに変更することを提案します。B社の方が月額利用料が5万円安く、年間60万円のコスト削減になります。」

これでも提案としては成り立っていますが、少し物足りません。

デキる人の例（提案＋提言の視点）：

> 「経費精算システムをA社からB社のものに変更することを提案します。直接的な効果として、年間60万円のコスト削減が見込めます。それに加え、将来的には全社的なDX推進が経営課題になると考えられますが、B社のシステムは他の会計ソフトとの連携にも優れているため、今回のシステム変更は、将来のデータ一元化に向けた布石という意味でも大きな意義があると私は考えています。」

いかがでしょうか。単なるコスト削減の話に、「全社的なDX推進」「将来のデータ一元化」という少し高い視点（提言の要素）が加わることで、提案に深みと説得力が増しているのがわかります。

聞き手は、「なるほど、この人は目先のことだけでなく、会社全体の未来まで考えて提案してくれているんだな」と感じ、あなたの評価は格段に上がるはずです。

相手を動かす「提言」の3つの条件

一方、あなたが専門家や責任者として「提言」をする機会が訪れた場合、ただ意見を述べるだけでは相手を動かすことはできません。影響力のある「提言」には、以下の3つの条件が必要です。

1. . 客観的な根拠（データや事実）

「私はこう思う」という主観的な意見だけでは、ただの感想になってしまいます。「提言」には、その主張を裏付ける客観的なデータや事実が不可欠です。

• 悪い例：「我が社はもっと若者向けのマーケティングをすべきです。最近の若者はSNSばかり見ていますから。」
• 良い例：「最新の市場調査データによると、当社の主要顧客層の平均年齢は52歳であり、5年前に比べて7歳上昇しています。一方で、競合のC社はSNSマーケティングに注力し、10代〜20代の支持率を20%伸ばしています。このままではブランドの高齢化は避けられません。よって、若年層をターゲットとしたデジタル戦略へのシフトを提言します。」
1. . 実現可能性への配慮

「提言」は理想を語ることも重要ですが、あまりに現実離れした内容では絵に描いた餅で終わってしまいます。提言する相手の組織文化やリソース、現状の課題などを踏まえた上で、「理想に近づくための現実的な第一歩」を示す配慮が必要です。

• 悪い例：「明日から全社員テレワークにすべきです！それが時代の流れです。」
• 良い例：「最終的には全社員が場所を選ばずに働ける環境を目指すべきですが、まずはセキュリティや労務管理の課題をクリアするため、第一ステップとして営業部門から段階的にテレワークを導入することを提言します。」
1. . 当事者への敬意と共感

第三者の立場から意見を述べる「提言」は、時に上から目線の批判と受け取られがちです。だからこそ、提言する相手（当事者）がこれまで積み上げてきた努力や、直面している困難さへの敬意と共感を示すことが極めて重要になります。

• 悪い例：「今のやり方は完全に時代遅れですね。全部変えるべきです。」
• 良い例：「皆様がこれまで、いかに厳しい状況の中でこの事業を守り抜いてこられたか、お話をお伺いし痛感いたしました。そのご尽力に心から敬意を表します。その上で、皆様の努力を未来に繋げるために、勇気を持って新たなビジネスモデルへの挑戦を始めるべき時期に来ているのではないか、と提言させていただきます。」

この3つの条件を満たした「提言」は、単なる意見表明を超え、相手の心を動かし、大きな変革を生み出す力を持つでしょう。

似ているようで全然違う！「進言」「具申」「献策」との違いも徹底比較

「提案」と「提言」の世界を深く探求すると、さらに似たような言葉たちに出会います。「進言（しんげん）」「具申（ぐしん）」「献策（けんさく）」などです。これらも使いこなせると、あなたの表現力はさらに豊かになります。ここでスッキリ整理しておきましょう。

表でスッキリ！類義語使い分けマップ

まずは一覧表で、それぞれの言葉が持つニュアンスの違いを掴んでください。

言葉	主な相手	目的・ニュアンス	フォーマル度
提案	同僚、上司、顧客など（様々）	具体的な案を示し、実行を促す。比較的フラットな関係性で使われる。	★★☆☆☆
提言	政府、企業、社会全体など	専門家・第三者の立場から、あるべき姿や方針を示す。公的な場で使われる。	★★★★★
進言	目上の人（上司、社長、君主など）	相手の判断や行動を助けるために、意見を申し上げる。忠告のニュアンスを含むこともある。	★★★★☆
具申	上役、上級官庁	（部下や下位の組織が）調査した事実や意見を、詳しく具体的に報告・説明する。	★★★★★
献策	目上の人（特に権力者）	（国家や組織を良くするための）秘策や優れた方策を、敬意を込めて差し出す。	★★★★★

「進言」「具申」は目上への強い意見

「進言（しんげん）」は、目上の人に対して意見を申し述べる際に使われる言葉です。 「提案」よりも、相手への敬意や、時には「お耳が痛いかもしれませんが…」という覚悟が含まれる、少し硬い表現です。

• 例文：「社長、このままでは我が社の将来は危ういと存じます。恐れながら、抜本的な事業改革を行うべきだと進言いたします。」

「具申（ぐしん）」は、さらにフォーマルで、主に役所などで使われる言葉です。部下が上役に対して、事実や意見を具体的に詳しく申し述べることを指します。 民間企業で使うことは稀ですが、覚えておくと良いでしょう。

• 例文：「本件に関する調査結果を、下記の通り具申いたします。」

「献策」は秘策を捧げるイメージ

「献策（けんさく）」は、「策を献上する」という意味で、目上の人、特に国のリーダーや組織のトップに対して、優れた計画や方策を差し出す際に使われます。歴史ドラマなどで「殿に一策を献上いたします」といったセリフを聞いたことがあるかもしれませんね。非常に格式高い言葉で、日常のビジネスシーンで使うことはほとんどありません。

これらの言葉は、「提案」や「提言」ほど頻繁には使いませんが、その違いを知っておくことで、言葉の持つ繊-細なニュアンスをより深く理解できるようになります。

「提案」と「提言」を分ける境界線とは？立場と影響範囲で考えよう

ここまで様々な角度から「提案」と「提言」の違いを解説してきましたが、改めて両者を分ける境界線はどこにあるのでしょうか。それは突き詰めると、「発言者の立場」と「意見が及ぶ影響範囲」の2つの軸で整理できます。

• 発言者の立場：あなたはその課題の当事者ですか？それとも第三者ですか？
• プロジェクトのメンバー、自社の社員など、実行に直接関わる立場なら「提案」。
• 社外のコンサルタント、有識者会議の委員など、客観的な立場なら「提言」。
• 影響範囲：あなたの意見は、目の前の具体的なタスクに関するものですか？それとも組織や社会全体の方向性に関するものですか？
• 特定の業務の改善、ある企画の実行計画など、影響範囲が限定的で具体的であれば「提案」。
• 業界全体の未来、会社の経営方針、国の政策など、影響範囲が広く長期的であれば「提言」。

この2つの軸を意識すれば、あなたがどちらの言葉を使うべきか、もう迷うことはないはずです。

もし迷ったら、「自分はこの意見が実行される際に、汗をかく立場だろうか？」と自問自答してみてください。YESなら「提案」、NOなら「提言」がしっくりくることが多いでしょう。

言葉選びは、単なるマナーではありません。あなたがその課題に対してどのようなスタンスで関わろうとしているのかを示す、重要な意思表示なのです。

まとめ：明日からあなたも言葉の達人！

今回は、「提案と提言の違い」という、多くのビジネスパーソンが悩むテーマを徹底的に掘り下げてきました。最後に、この記事の最も重要なポイントを振り返りましょう。

• 「提案」は当事者として実行可能な具体案を示すこと。目的は目の前の課題解決です。
• 「提言」は第三者・専門家として大局的な意見を示すこと。目的は方針決定への影響です。
• 使い分けの鍵は「立場（当事者か第三者か）」と「具体性（実行可能か方向性か）」にあります。
• 立場をわきまえない「提言」は評論家と見なされ、具体性のない「提案」は信頼を失う原因になります。
• 上級テクニックとして、「提案」に「提言」の視点を加えると深みが増し、説得力のある「提言」には客観的根拠が不可欠です。

言葉は、あなたの思考を映す鏡です。「提案」と「提言」を正しく使い分けることは、あなたが物事をいかに深く、そして多角的に捉えているかを示す最高のツールになります。

今日学んだことを、ぜひ明日からの会議やプレゼンで意識して使ってみてください。最初は少し勇気がいるかもしれません。しかし、その小さな一歩が、あなたの意見に説得力をもたらし、周囲からの信頼を勝ち取り、あなたを「一目置かれるビジネスパーソン」へと成長させてくれるはずです。

言葉を味方につけて、あなたの日常を、そしてキャリアを、もっと豊かにしていきましょう！

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部