衝撃のニュースの裏側、知りたくないですか？熊関連法制度の基礎（改正ポイント早わかり）で、あなたと家族の安全を守る知識を

「またクマのニュース…」「うちの近所は大丈夫かな？」

最近、テレビやネットで熊の出没ニュースを目にする機会が、驚くほど増えたと感じませんか？ 2023年度には、熊による人身被害者数が統計史上最多を記録するなど、もはや熊は遠い山の話ではなく、私たちの生活圏に迫るリアルな脅威となりつつあります。

「怖いとは思うけど、具体的にどうすればいいの？」「法律の話って、なんだか難しくてよくわからない…」

そう感じているあなたにこそ、この記事を読んでいただきたいのです。実は、熊をめぐる状況が大きく変わる中で、私たちの安全を守るための法律「鳥獣保護管理法」も、2025年に大きくアップデートされました。

この記事を読めば、熊問題の「今」と、私たちの生活に直結する熊関連法制度の基礎、そして改正ポイントが、まるで面白い小説を読むようにスッキリと頭に入ってきます。法律の知識は、あなたとあなたの大切な家族を、いざという時に守る「お守り」になるはずです。専門用語は一切なし、プロの視点を交えながら、どこよりも分かりやすく解説します！

【結論】もう他人事じゃない！熊対策は「国が動く」新時代へ。3つの改正ポイントがあなたの生活を守る！

時間が無い方のために、まずは結論からお伝えします。2025年の鳥獣保護管理法改正で、熊への対応は「地域任せ」から「国が主導する対策」へと大きくシフトしました。 これを知っているかいないかで、安心感が全く違います。

押さえるべき最重要ポイントは以下の3つです。

1. . クマが「指定管理鳥獣」に！国の本気度が違う！

これまでシカやイノシシが対象だった「指定管理鳥獣」に、ついにクマが追加されました（四国の個体群を除く）。 これにより、国からの交付金などを活用した、より本格的で広域的な捕獲や調査、対策が可能になります。

1. . 市街地での「緊急銃猟」が可能に！いざという時の対応が変わる！

一定の条件下で、市街地などこれまで銃の使用が原則禁止されていた場所でも、市町村長の判断で迅速な銃による捕獲（緊急銃猟）が可能になりました。 これにより、住宅街に熊が立てこもるような膠着状態にも、より素早く対処できるようになります。

1. . 国の交付金が大幅アップ！ハンター育成も本格化！

国はクマ対策に充てる自治体への交付金を大幅に増額。 これにより、侵入防止柵の整備だけでなく、深刻な担い手不足が課題だったハンター（猟友会）を、自治体が「ガバメントハンター」として直接雇用・育成する動きも加速します。

つまり、これからの熊対策は、国がリーダーシップを取り、より迅速で、より計画的に、そしてより手厚い財政支援のもとで行われるということです。この大きな変化の波を知っておくことが、私たちの安全な暮らしに直結するのです。

—

それでは、ここから各ポイントを「なるほど！」「誰かに話したい！」と思っていただけるような、具体的なエピソードやプロの視点を交えながら、じっくりと掘り下げていきましょう。

なぜ今、熊の法律が重要なのか？～他人事ではない出没増加の本当の理由～

「昔はこんなに熊のニュースなんてなかったのに…」多くの方がそう感じているのではないでしょうか。それもそのはず、近年、熊の出没件数や人身被害は、驚くべきペースで増加しています。 このセクションでは、なぜ今、熊関連法制度の基礎を知ることが重要なのか、その背景を深掘りします。

数字が語る衝撃の事実！熊がすぐそこにいる現実

まずは、衝撃的なデータを見てみましょう。環境省のまとめによると、2023年度の熊による人身被害は全国で198件、被害者数は219人（うち死亡者6人）にのぼり、いずれも過去最多となりました。 これは、単なる偶然や一過性の現象ではありません。

> SNSの声より

> 「近所の小学校の近くで熊の目撃情報があって、集団下校になったらしい。まさかこんな住宅街にまで出てくるなんて…正直、対岸の火事だと思ってた。」 > 「キャンプが好きでよく山に行くけど、最近は鈴だけじゃ不安になってきた。法律とかで、もっとしっかり対策してくれないのかな。」

こうした声は、今や日本全国どこでも聞かれるようになりました。では、なぜこれほどまでに出没が増えているのでしょうか？専門家は、複数の要因が複雑に絡み合っていると指摘しています。

• 山の変化： 熊のエサとなるブナの実などが凶作の年、食べ物を求めて人里まで下りてくる傾向があります。
• 人の変化： 人口減少や高齢化により、かつては人が管理していた里山が荒廃。 森林と住宅地の境界線が曖昧になり、熊が侵入しやすい環境が生まれています。
• 熊の変化： 人里に下りて柿や栗、さらには生ゴミといった「おいしいもの」の味を覚えた熊が、人を恐れなくなり、出没を繰り返すケースが増えています。

こうした背景から、熊と人間の距離は、私たちが思っている以上に縮まっているのです。

「知らなかった」では済まされない！法律を知らないと起こる悲劇

熊が身近な存在になった今、法律の知識は自分を守るための必須科目です。もし、法律を知らずに自己流の対策をとってしまうと、思わぬトラブルに巻き込まれる可能性があります。

【創作エピソード】良かれと思ってやったのに…ある農家のAさんの失敗談

> 「また畑のカボチャがやられた！もう我慢ならん！」 > 毎年のように熊の食害に悩まされていたAさんは、ついに自力での対策を決意しました。インターネットで調べ、イノシシ用の「くくり罠」を自己流で設置。数日後、見事、熊がかかりました。 > 「やったぞ！」と喜んだのも束の間、通報で駆けつけた役場の職員から告げられたのは、「Aさん、これは鳥獣保護管理法違反になります」という衝撃の言葉でした。 > Aさんは狩猟免許を持っておらず、有害鳥獣の捕獲許可も申請していませんでした。 熊は原則として保護の対象であり、許可なく捕獲することは法律で固く禁じられているのです。 結局、Aさんは法律違反として罰せられ、畑の被害は解決しないまま、重い代償を払うことになってしまいました。

このAさんのケースは、決して特別な話ではありません。熊から財産や身を守りたいという気持ちは誰もが同じですが、その方法を間違えると、かえって自分が窮地に立たされてしまうのです。「鳥獣保護管理法」という法律は、単に動物を守るためだけではなく、私たち人間が安全かつ適切に野生動物と関わるためのルールブックでもあるのです。だからこそ、その基礎を理解しておくことが、今の時代を生きる私たちにとって非常に重要になるのです。

これだけは押さえたい！熊関連法制度のキホンのキ

「法律って聞くだけで頭が痛くなる…」という方もご安心ください。ここでは、熊に関わる法律の最も重要なポイントだけを、ぎゅっと凝縮して解説します。このキホンさえ押さえれば、ニュースの理解度が格段にアップしますよ！

すべての基本！「鳥獣保護管理法」ってどんな法律？

熊関連の法律の中心にあるのが、「鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律」、通称「鳥獣保護管理法」です。 この名前、ちょっと長いですが、分解すると法律の目的が見えてきます。

• 鳥獣の保護： 野生の鳥や哺乳類を守り、生物の多様性を保ちましょう。
• 鳥獣の管理： 増えすぎて農作物に被害を与えたり、人の生活を脅かしたりする鳥獣は、適切に数を調整（管理）しましょう。
• 狩猟の適正化： 狩猟をするときのルールをきちんと決めて、安全に行いましょう。

つまり、この法律は「保護」と「管理」という、一見すると矛盾するような2つの側面を両立させることを目指している、非常にバランス感覚の求められる法律なのです。

原則は「保護」、だから勝手に捕まえちゃダメ！

ここで最も大切なポイントは、熊を含むほとんどの野生動物は、原則として「保護」の対象であるということです。

「え、あれだけ被害が出ているのに保護なの？」と意外に思うかもしれません。しかし、日本の生態系において、熊は森の豊かさを保つ重要な役割を担っています。 そのため、法律では「狩猟鳥獣」に指定されている熊であっても、誰でもいつでも自由に捕獲して良いわけではないのです。

行為	許可・免許	罰則の例
無許可で熊を捕獲する	必要	1年以下の懲役または100万円以下の罰金
狩猟期間外・禁止区域で狩猟する	必要	1年以下の懲役または100万円以下の罰金
法律で禁止された罠を使用する	必要	1年以下の懲役または100万円以下の罰金

このように、許可なく熊を捕獲した場合、非常に重い罰則が科される可能性があります。 前述のAさんのように、「自分の畑を守るためだった」という言い分は通用しません。まずは「勝手に捕獲は絶対NG！」という大原則を、しっかりと覚えておきましょう。

「保護」と「管理」の境界線はどこにある？

では、「保護」が原則である熊が、なぜ「駆除（＝管理捕獲）」されることがあるのでしょうか。それは、熊が人の生命、身体、または財産に重大な被害を及ぼす、あるいはその恐れがある場合に、例外的に都道府県知事などの許可を得て行われる「有害鳥獣捕獲」が認められているからです。

> プロの視点：ベテラン猟友会員Bさんの本音

> 「俺たちだって、好きで撃ってるわけじゃねえんだ。人里に出てきて畑を荒らしたり、人を襲ったりする“問題個体”を、これ以上被害が広がらないように、やむを得ず捕獲してる。法律のルールに則って、危険な役目を引き受けてるってことを、少しでも分かってもらえたらな、とは思うよ。」

この「有害鳥獣捕獲」の判断は非常に難しく、自治体や専門家が、出没状況や被害の程度、周辺環境などを総合的に考慮して慎重に決定します。テレビで熊が駆除されたというニュースを見ると、「かわいそう」という感情が湧くのは自然なことです。しかし、その裏側には、これ以上の被害を防ぐための苦渋の決断と、法律に基づいた厳格な手続きがあるということを知っておくことも、この問題を多角的に理解する上で重要です。

【最重要】知らないと時代遅れ！2025年鳥獣保護管理法・3つの改正ポイント早わかり

お待たせしました！ここからがこの記事の核心、2025年に大きく変わった熊関連法制度の改正ポイントです。この変化は、私たちの安全に直結する非常に重要な内容です。一つずつ、分かりやすく見ていきましょう。

改正ポイント1：【国の本気度MAX】クマが「指定管理鳥獣」に追加！

今回の法改正で最もインパクトが大きいのが、熊（ヒグマとツキノワグマ）が「指定管理鳥獣」に追加されたことです（ただし、絶滅の恐れがある四国の個体群は除かれます）。

「指定管理鳥獣って、なんかすごそうだけど、何なの？」

簡単に言うと、「特に集中的、かつ、広い範囲で数を管理する必要がある」と国が認定した動物のことです。 これまではニホンジカとイノシシが指定されており、その仲間入りを果たした、ということになります。

これがどれだけ大きな変化かというと…

これまで（指定前）	これから（指定後）
対策の主体	主に都道府県	国が主導し、都道府県と連携
財政支援	都道府県の予算が中心	国の交付金で手厚く支援
対策エリア	都道府県ごとでバラつき	複数の都道府県にまたがる広域的な対策が可能
対策内容	有害捕獲が中心	捕獲に加え、生息状況の精密な調査、緩衝帯の整備、担い手育成など総合的な対策

> 意外な発見！なぜ今まで指定されていなかったの？

> シカやイノシシに比べて、熊は生息数が少なく、繁殖力も低い動物です。そのため、これまで専門家の間では「下手に国の管理対象にすると、過剰な捕獲につながりかねない」という懸念が根強くありました。 しかし、2023年度の記録的な被害を受け、「もはや地域レベルの対策では限界だ」という声が高まり、国が主導して科学的データに基づいた適切な管理を行うべきだ、という方向に舵が切られたのです。 これは、熊をめぐる状況が、保護と管理のバランスを大きく見直さざるを得ないほど深刻化したことを示しています。

この「指定管理鳥獣」への追加により、国から自治体へ手厚い交付金が投入されます。 これにより、これまで予算不足で十分に行えなかった詳細な生息状況調査や、人と熊の生活圏を分ける「緩衝帯（バッファーゾーン）」の整備、そして後述する捕獲の担い手育成などが、本格的に進められることになるのです。

改正ポイント2：【現場の判断を迅速化】市街地での「緊急銃猟」が解禁！

「住宅街に熊が！」「小学校に立てこもった！」…考えただけでも恐ろしいですが、近年、実際に起きている事態です。 これまでの法律では、こうした住宅が密集する地域（住居集合地域等）での銃の使用は、原則として固く禁止されていました。 警察官が「警察官職務執行法」に基づき、人の生命に差し迫った危険があると判断した場合にのみ、例外的に発砲が命じられるという、非常に高いハードルがあったのです。

しかし、実際には「差し迫った危険」とまでは言えないものの、一刻も早く捕獲しないと被害が拡大しかねない「膠着状態」が問題となっていました。

> 【創作エピソード】もどかしい現場…ある市役所職員Cさんの苦悩

> 「公民館に熊が入り込んで、もう3時間も経つぞ！早くなんとかしろ！」 > 住民からの怒号が飛び交う中、市役所職員のCさんは頭を抱えていました。熊は公民館の倉庫に立てこもっている。幸い、けが人はいない。しかし、このままではいつ飛び出してくるか分からない。猟友会は待機しているが、警察官は「直接的な危害が加えられていない現状では、発砲命令は出せない」の一点張り。麻酔銃を撃つにも、狭い倉庫では危険が伴う。時間だけが、刻一刻と過ぎていく…。

こうした現場のジレンマを解消するために創設されたのが、「緊急銃猟制度」です。 この新制度では、以下の4つの条件をすべて満たす場合に限り、市町村長の判断で、猟友会などの捕獲者に委託して銃による捕獲（緊急銃猟）を行えるようになります。

1. . 場所の条件： 熊などの「危険鳥獣」が住宅地など人の生活圏に侵入、または侵入するおそれが大きい。
2. . 緊急性の条件： 人の生命・身体への危害を緊急に防止する必要がある。
3. . 方法の条件： 銃猟以外の方法（わな、麻酔銃など）では、的確かつ迅速な捕獲が困難。
4. . 安全性の条件： 住民の避難や通行制限などの安全確保措置を講じることで、弾が人に当たるおそれがない。

この改正のキモは、判断の主体が警察官から市町村長に移ったことです。 地域の状況を最もよく知る市町村が、より現場の実態に即した、迅速な判断を下せるようになることが期待されています。 もちろん、安全確保が大前提ですが、いざという時の選択肢が増えたことは、住民の安全を守る上で大きな前進と言えるでしょう。

改正ポイント3：【未来への投資】交付金増額と「ガバメントハンター」育成

「法律はできたけど、実際に誰がやるの？」…これは非常に鋭い指摘です。実は、熊対策の現場は、深刻な「担い手不足」という問題に直面しています。捕獲の最前線に立つ猟友会は、会員の高齢化や減少が全国的な課題となっているのです。

この問題を解決するため、国は対策の切り札として、自治体への交付金を大幅に増額する方針を固めました。 2025年度の概算要求では、クマを含む指定管理鳥獣対策の交付金として37億円が計上される見込みで、これは前年度から大幅な増額となります。

この潤沢な資金は、具体的に何に使われるのでしょうか？

• 人件費の補助： 自治体が専門のハンターを「会計年度任用職員」などとして直接雇用する際の費用。
• 研修・訓練費用： 市町村が主催する捕獲技術の訓練や、安全管理研修会の開催費用。
• 専門職員の雇用： 都道府県レベルで、熊の生態調査や対策の計画立案を担う専門職員を雇用する費用。

特に注目されているのが、「ガバメントハンター」制度の全国的な普及です。 これは、自治体が野生鳥獣対策を専門に行う職員を直接雇用する制度で、すでに北海道や長野県などで先進的な取り組みが始まっています。

> プロの視点：ガバメントハンターのやりがいとは？

> 「猟友会のボランティアだけでは、平日の緊急出動や、継続的な見回りには限界があります。私たちガバメントハンターは、公務員として安定した身分のもと、専門的な知識と技術を活かして地域に貢献できるのが大きなやりがいです。住民の方から『あなたたちがいてくれると安心だ』と言われた時は、本当に嬉しいですね。この制度が全国に広がれば、日本の鳥獣対策はもっと強くなるはずです。」

今回の交付金増額は、こうした先進的な取り組みを全国に広げるための強力な後押しとなります。 高齢化が進む猟友会をサポートし、若くて新しい担い手を育成することで、持続可能な熊対策の体制を構築していく。これは、未来の安全への重要な投資なのです。

もし熊に遭遇したら？法律を知った上での正しい対処法

ここまで法律の大きな枠組みを見てきましたが、やはり一番気になるのは「じゃあ、実際に熊に会ったらどうすればいいの？」ということではないでしょうか。ここでは、法律の知識を踏まえた上で、命を守るための具体的な行動を解説します。

「正当防衛」と「緊急避難」はどこまで認められる？

万が一、熊に襲われそうになった場合、自分の身を守るために反撃することは許されるのでしょうか？法律には「正当防衛」と「緊急避難」という考え方があります。

正当防衛	緊急避難
状況	不正な侵害（例：暴漢に襲われる）に対して反撃する	現在の危難（例：災害、動物の襲撃）を避けるためにやむを得ず他者の権利を侵害する
関係性	「不正」対「正」	「正」対「正」
成立要件	防衛のため「やむを得ずにした行為」	避けるため「やむを得ずにした行為」で、生じた害が避けようとした害を超えない
熊のケース	熊の攻撃は「不正な侵害」とは見なされにくく、適用は難しい	自分の生命を守るためにやむを得ず熊を傷つけた場合に、成立する可能性がある

簡単に言うと、熊に襲われた場合の反撃は「正当防衛」ではなく、「緊急避難」として判断される可能性が高いです。 例えば、命の危険が迫り、他に逃げる手段がない状況で、持っていたナタで反撃して熊を傷つけてしまった、といったケースが考えられます。

しかし、これはあくまで最後の最後の手段です。緊急避難が成立するかどうかの判断は非常に難しく、「過剰防衛」ならぬ「過剰避難」と見なされるリスクもあります。

> 多くの人がやりがちな失敗談

> 「熊がこっちを見てる！怖いから石を投げて追い払おう！」 > これは非常に危険な行為です。中途半端な攻撃は熊を興奮させ、かえって攻撃を誘発する可能性があります。緊急避難は、あくまで「現在の危難」が差し迫っている場合にのみ考慮されるもの。単に「怖いから」という理由で攻撃することは、認められません。

まずは、遭遇しないための予防と、遭遇してしまった場合の冷静な対処が何よりも重要です。

遭遇シチュエーション別・命を守る行動マニュアル

環境省のマニュアルなどを参考に、遭遇した場合の基本的な対処法を整理しました。 法律論議になる前に、まずは生き残ることが最優先です。

状況	やるべきこと	やってはいけないこと
【遠くに熊を発見】	・落ち着いて、静かにその場を立ち去る ・熊の進行方向に回り込まない	・大声を出す ・写真を撮ろうとする
【近くで熊に気づく】	・騒がず、熊から目を離さずにゆっくりと後ずさりする ・リュックなどを体の前に抱え、急所を守る姿勢をとる	・背中を見せて走って逃げる（逃げるものを追いかける習性がある） ・死んだふりをする（効果は科学的に証明されていない）
【突発的に至近距離で遭遇】	・両腕で顔や頭部を覆い、うつぶせになるなど防御姿勢をとる ・致命傷を避けることに専念する ・クマ撃退スプレーがあれば、顔を狙って噴射する	・大声で威嚇する ・素手で反撃しようとする
【親子連れの熊に遭遇】	・最も危険な状況の一つ。母熊は子を守るため非常に攻撃的になる ・静かに、速やかにその場を立ち去る	・子熊が可愛いからと近づく、写真を撮る

これらの対処法は、熊の習性を理解した上での最善策とされています。特に「走って逃げない」「大声を出さない」は鉄則です。熊は臆病な動物でもあるため、こちらの存在を静かに知らせ、刺激せずに距離をとることが基本となります。

もし遭遇してしまったら、パニックにならず、この表を思い出してください。そして、無事にその場を離れたら、すぐに地域の市町村役場や警察に連絡しましょう。 あなたの一報が、他の人の安全を守ることにつながります。

熊との共存を目指して～法律の先にある、私たちができること～

法改正によって熊への対策は強化されましたが、法律の最終的な目的は、熊を根絶することではありません。人と熊とが、適切な距離を保ちながら共存していく社会を目指すことにあります。 そのためには、法律や行政の取り組みだけでなく、私たち一人ひとりの意識と行動が不可欠です。

なぜ熊は人里に来るの？根本原因を取り除くヒント

熊が人里に下りてくる最大の理由は、そこに「エサがあるから」です。逆に言えば、人里に熊を引き寄せる「誘引物」を徹底的になくすことが、最も効果的で根本的な対策となります。

【今日からできる！我が家の熊対策チェックリスト】

• ゴミ出しのルールを守っていますか？
• 生ゴミは収集日の朝に出す。前日の夜に出すのは絶対にNG！
• ゴミステーションは、ネットや囲いでしっかり管理されているか。
• お庭や畑は大丈夫？
• 収穫しない柿や栗などの果樹を放置していないか。 これらは熊にとってご馳走です。
• ペットフードや米ぬか、コンポストなどを屋外に放置していないか。
• 家の周りの環境は？
• 家の周りのやぶや草むらを刈り払い、見通しを良くしているか。 熊が隠れられる場所をなくすことが重要です。

> 意外な発見：ご近所付き合いが最高の防衛策？

> ある地域では、高齢化で果樹の管理ができなくなったお年寄りの家の柿を、地域のボランティアが代わりに収穫する活動を始めました。すると、その地域への熊の出没が劇的に減少したそうです。収穫した柿はジャムなどに加工して、地域のイベントで販売。この活動は、熊対策だけでなく、地域のコミュニケーション活性化にもつながり、一石二鳥の効果を生んでいます。

このように、個人の努力と地域の連携が、熊を寄せ付けない安全な環境を作る鍵となります。

「保護」か「駆除」か…二元論を超えた未来へ

熊をめぐる議論は、しばしば「かわいそうだから保護すべき」という意見と、「危ないから駆除すべき」という意見の対立になりがちです。しかし、問題の本質はもっと複雑です。

• 保護一辺倒では… 人身被害や農業被害が増え続け、人間との軋轢が深刻化します。
• 駆除一辺倒では… 地域の生態系バランスを崩し、長期的に見れば別の問題を引き起こす可能性があります。また、山奥にいる全ての熊が問題を起こすわけではありません。

重要なのは、科学的なデータに基づいて熊の生息状況を正確に把握し、「ゾーニング管理」という考え方を進めることです。

• 保護ゾーン（コア生息地）： 熊が安心して暮らせる奥山のエリア。ここでは保護を優先する。
• 共存ゾーン（緩衝地帯）： 人と熊の活動エリアが接する里山など。侵入防止柵の設置や環境整備で、両者の棲み分けを促す。
• 人間ゾーン（排除地域）： 市街地や集落など、人の安全を最優先するエリア。ここに出没した場合は、追い払いや捕獲などの厳しい対応をとる。

今回の法改正は、こうした科学的根拠に基づくゾーニング管理を、国と地域が一体となって進めていくための大きな一歩です。私たち市民も、感情的な二元論に陥るのではなく、こうした現実的な共存の道筋を理解し、地域の取り組みに関心を持つことが求められています。

まとめ

最後に、この記事で解説してきた熊関連法制度の基礎と改正ポイントについて、重要な点をもう一度確認しましょう。

• 熊対策は新時代へ： 近年の熊の出没増加を受け、国が主導して対策を進める時代になりました。中心となるのは「鳥獣保護管理法」という、保護と管理のバランスをとるための法律です。
• 2025年改正の3大ポイント：
• . 「指定管理鳥獣」に追加： 国からの手厚い財政支援のもと、広域的・計画的な対策が可能に。
• . 「緊急銃猟」の創設： 市街地などでの緊急時、市町村長の判断で迅速な銃による捕獲が可能に。
• . 担い手育成の本格化： 交付金増額により、自治体が専門家を雇用する「ガバメントハンター」制度の普及を後押し。
• 自分の身は自分で守る： 万が一遭遇した場合は「騒がず、走らず、ゆっくり後ずさり」が鉄則。また、熊を人里に引き寄せないよう、生ゴミや放置果樹の管理を徹底することが最も効果的な予防策です。

熊のニュースは、私たちに恐怖や不安を与えるかもしれません。しかし、今回学んだように、国や自治体も手をこまねいているわけではなく、より実効性のある対策へと大きく動き出しています。

法律を知ることは、熊を正しく恐れ、賢く対処するための第一歩です。それは、パニックに陥らず、冷静に行動するための指針を与えてくれます。今日得た知識を、ぜひご家族や友人と共有してみてください。そして、自分たちの地域ではどのような対策が行われているのか、少しだけ関心を持ってみてください。その小さな一歩が、あなたと大切な人の安全、そして人と熊が共存できる未来へとつながっていくはずです。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部