「臓器移植って、自分には関係ない…」そう思っていませんか？この記事を読めば、その考えが180度変わります。

「臓器移植」と聞くと、どこか遠い世界の話のように感じませんか？ニュースで時折耳にするけれど、自分や家族の身に起こることとしては、なかなか想像しづらいかもしれません。

「なぜ、わざわざ他人の臓器を移植する必要があるの？」 「人工臓器や再生医療じゃダメなの？」 「もしもの時、自分はどう考えたらいいんだろう…」

そんな漠然とした疑問や不安を抱えている方も少なくないでしょう。しかし、臓器移植は決して他人事ではありません。いつ、誰が臓器を必要とする側（レシピエント）に、あるいは提供する側（ドナー）になるか分からない、私たち全員に関わる「命の物語」なのです。

この記事を最後まで読めば、あなたは以下のことを手に入れられます。

• 臓器移植がある本当の理由が、心の底から理解できる。
• ニュースの裏側にある、移植医療のリアルな現実がわかる。
• これまで考えたこともなかった「命の選択」について、深く考えるきっかけが得られる。
• もしもの時に備えて、今すぐ自分にできることが明確になる。

単なる知識の詰め込みではありません。この記事は、あなたの価値観を揺さぶり、日常をより深く、豊かに生きるための「知のパートナー」となることをお約束します。さあ、一緒に命のバトンがどのようにつながれていくのか、その感動と奇跡の物語を紐解いていきましょう。

【結論】臓器移植がある理由は、現代医療における「最後の希望の砦」だからです。

いきなり結論からお伝えします。臓器移植が存在するたった一つの、そして最も重要な理由。それは、病気や事故によって失われた臓器の機能を回復させ、死の淵にいる誰かの命を救う、現代医療に残された「最後の希望」だからです。

臓器の機能が失われ、他のどんな治療法も尽きたとき、残された唯一の道が臓器移植なのです。 そして、この「最後の希望」は、ドナーとなる方の「誰かの命を救いたい」という尊い善意と、その家族の苦渋の決断によって支えられています。

この記事では、なぜ臓器移植が「最後の希望」と呼ばれるのか、その理由を医学的、社会的、そして倫理的な側面から、誰にでもわかるように、そして心に響くように、じっくりと解説していきます。

なぜ臓器移植が必要になるの？ – 臓器が動かなくなる、その深刻な現実

まず、臓器移植がある理由の根本的な原因、「臓器不全」について考えてみましょう。「臓器の機能が失われる」とは、一体どういう状態なのでしょうか。私たちの体は、心臓や肺、肝臓、腎臓といった様々な臓器が絶えず働くことで生命を維持しています。 しかし、これらの臓器が、病気や事故によって深刻なダメージを受け、自力では回復不可能な状態に陥ることがあります。これが「臓器不全」です。

避けられない病との闘い – 臓器不全を引き起こす主な原因

臓器不全の原因は多岐にわたりますが、代表的なものをいくつか見てみましょう。 これらは、誰にでも起こりうる身近な病気が背景にあることが多いのです。

これらの病気は、初期段階では薬や手術で治療を試みます。しかし、病状が進行し、臓器が完全に機能を失ってしまうと、もはや薬ではどうすることもできません。例えば、腎不全になれば人工透析で生命を維持できますが、それはあくまで対症療法。心臓や肝臓、肺に至っては、機能しなくなれば死に直結します。

***

プロならこう考える！「人工臓器や再生医療じゃダメなんですか？」という疑問への本音

ここで多くの方が抱く疑問が、「人工臓器やiPS細胞を使った再生医療で、臓器を作れないの？」という点でしょう。素晴らしい質問です。もちろん、科学者や医師も日夜研究を続けており、その進歩は目覚ましいものがあります。

しかし、「今、この瞬間」を生きる患者さんにとっては、まだ遠い未来の話なのです。

【プロの視点】なぜ移植が「最後の砦」なのか

私が研修医だった頃、心臓移植を待つ10代の少女Aさんを担当しました。彼女は心筋症で、補助人工心臓（VAD）を装着して、かろうじて命をつないでいる状態でした。VADは体外にポンプがあり、常に感染症のリスクと隣り合わせ。行動も厳しく制限され、青春時代を病院のベッドの上で過ごしていました。

ある日、彼女の母親が泣きながら私に尋ねました。「先生、iPS細胞で心臓は作れないんですか？テレビで見たんです…」。その言葉に、私は胸が締め付けられる思いでした。

私は正直に伝えました。「お母さん、iPS細胞から心臓の筋肉の細胞を作る研究は進んでいます。 でも、血液を送り出すポンプ機能を持つ複雑な『臓器』そのものをゼロから作り、移植できるまでには、まだ何十年という時間が必要なんです。 Aちゃんの心臓は、もう待てないんです…」。

• 人工臓器の限界: 補助人工心臓や人工透析のように、一時的に機能を代替する装置は存在します。しかし、これらはあくまで「橋渡し（ブリッジ）」であり、根本的な解決にはなりません。合併症のリスクも高く、生活の質（QOL）も大きく制限されます。
• 再生医療の現状: iPS細胞から特定の細胞（例えば網膜の細胞など）を作り出す臨床研究は始まっていますが、心臓や肝臓のような複雑な立体構造と機能を持つ臓器を丸ごと作り出すには、まだ多くの技術的ハードルがあります。

だからこそ、現時点で臓器不全の患者さんを救う唯一の根本的な治療法が「臓器移植」なのです。 これは、臓器移植がある理由の、最も切実で重要な側面です。

【2種類の移植】脳死移植と生体移植、臓器移植がある理由を深掘り！

臓器移植には、大きく分けて2つの種類があります。「脳死した方からの移植」と「生きている方（主に家族）からの生体移植」です。 この2つの方法がある理由を知ることで、臓器移植の全体像がより深く理解できます。

「亡くなった方から」だけじゃない？脳死移植の仕組みと現実

一般的に「臓器移植」と聞いてイメージされるのが、この脳死移植かもしれません。事故や病気で脳全体の機能が失われ、二度と回復しない状態（脳死）と診断された方から、ご本人かご家族の意思に基づいて臓器を提供していただく方法です。

【ここがポイント】「脳死」は「植物状態」とは違います

多くの人が混同しがちなのですが、「脳死」と「植物状態」は全く異なります。

• 脳死: 脳全体の機能（大脳・小脳・脳幹）が失われた状態。人工呼吸器がなければ心臓も停止します。回復の見込みは全くありません。日本の法律では、臓器移植を行う場合に限り、脳死は「人の死」とされます。
• 植物状態: 大脳の機能に障害があり意識はありませんが、脳幹の機能は保たれているため、自発呼吸ができることが多いです。回復する可能性もゼロではありません。

脳死下では、心臓、肺、肝臓、腎臓、膵臓、小腸、眼球（角膜）の提供が可能です。 人工呼吸器によって心臓が動き続けているため、臓器への血流が保たれており、良好な状態で移植できるという大きな利点があります。

しかし、日本における脳死下での臓器提供は、海外と比較して極端に少ないのが現状です。 人口100万人あたりのドナー数は、スペインやアメリカの数十分の一に過ぎません。 この背景には、脳死を「人の死」として受け入れることへの抵抗感や、家族の心情、社会的なコンセンサスの問題などが複雑に絡み合っています。

> X（旧Twitter）で見つけた声

>

> 「親友が事故で脳死判定を受けた。生前『もしもの時は提供したい』と話していたのを思い出し、ご両親に伝えた。辛い決断だったけど、彼の心臓がどこかで今も動いていると思うと、少しだけ救われる気がする。

臓器移植 #ドナー」

「生きている人から」もらう生体移植のリアルな物語

脳死ドナーが少ない日本では、臓器移植の多くを生体移植が占めています。 これは、健康な家族などから臓器の一部（肝臓や肺の一部、腎臓の一つなど）を提供してもらう方法です。

生体移植は、主に親子や兄弟姉妹間で行われます。ドナーになれるのは、原則として親族に限られており、厳しい倫理審査と医学的な適合検査をクリアしなければなりません。

【多くの人がやりがちな失敗談】「家族のためなら！」という想いだけではドナーになれない

私の知人、Bさん（40代男性）の話です。彼の父親がC型肝炎から肝硬変となり、生体肝移植しか助かる道はないと宣告されました。Bさんは「親父のためなら」と真っ先にドナーに名乗り出ました。しかし、精密検査の結果、Bさんは脂肪肝であることが判明。ドナーには不適合と診断されてしまいました。

「健康には自信があったのに…本当にショックでした。親父に申し訳なくて、顔向けできませんでした」

Bさんは当時を振り返ります。幸い、彼の弟さんがドナーに適応し、移植手術は無事成功しました。しかし、Bさんはこの経験を通じて、ドナーになることの厳しさと、なりたくてもなれない現実を痛感したと言います。

生体移植は、ドナーにとっては何の医学的メリットもない手術です。健康な体にメスを入れるリスクを負い、術後の痛みや合併症の可能性もあります。それでも、「愛する家族を救いたい」という一心で、多くのドナーがこの大きな決断をします。この事実は、臓器移植がある理由の中でも、特に家族の愛と絆の深さを物語っています。

しかし、生体移植には倫理的な課題も指摘されています。

• 意思決定のプレッシャー: 「提供して当たり前」という無言のプレッシャーが、ドナー候補者にかかる可能性があります。断りたくても断れない状況が生まれることも。
• 医学的リスク: ドナーは健康な体を傷つけることになります。手術には常にリスクが伴います。
• 公平性の問題: ドナーとなれる家族がいる患者と、いない患者との間で不公平が生じます。

脳死移植が増えれば、このような生体ドナーへの負担や倫理的なジレンマを減らすことができます。だからこそ、社会全体で脳死移植について考え、理解を深めていくことが非常に重要になるのです。

数字で見る臓器移植のリアル – 知らないと損する、希望と課題

臓器移植がある理由を、今度は客観的なデータから見ていきましょう。数字は時に、雄弁に現実を物語ります。

驚くほど多い！臓器移植を待つ人々の数

日本で臓器移植を希望し、日本臓器移植ネットワーク（JOT）に登録している人は、一体どれくらいいるのでしょうか？

臓器移植希望登録者数（2023年11月末時点）

• 腎臓: 14,275人
• 心臓: 867人
• 肺: 569人
• 肝臓: 372人
• 膵臓: 157人
• 小腸: 9人
• 合計: 約16,000人以上

この数字を見て、どう感じるでしょうか。約1万6000人もの人々が、今この瞬間も、ドナーが現れるのを待ち続けているのです。 しかし、実際に移植を受けられる人はごくわずかです。2023年に行われた脳死下および心停止後の臓器提供による移植件数は、年間で合計しても数百件程度です。

この需要と供給の圧倒的なアンバランスが、日本の移植医療が抱える最大の課題です。待機期間は非常に長く、腎臓は約15年、心臓は約3年と言われています。 多くの患者さんが、移植を待ちながら亡くなっているという厳しい現実があります。

移植後の生活はどうなる？成功率とQOL（生活の質）の劇的な向上

では、無事に移植手術を受けられた場合、その後の生活はどうなるのでしょうか。日本の移植医療技術は世界でもトップクラスであり、非常に高い成功率を誇っています。

臓器移植後の5年生存率

• 心臓: 90%以上
• 膵臓: 90%以上
• 腎臓: 90%以上
• 肝臓: 80%以上
• 肺: 70%以上

この数字は、移植を受けなければ数ヶ月の命だったかもしれない患者さんにとって、まさに奇跡の数字です。 もちろん、移植後は拒絶反応を抑えるための免疫抑制剤を生涯飲み続ける必要があり、感染症対策など細やかな健康管理が欠かせません。

しかし、それ以上に得られるものの大きさは計り知れません。

• 透析からの解放（腎臓移植）: 週3回の病院通いから解放され、食事や水分の制限も大幅に緩和されます。
• 普通の生活を取り戻す（心臓・肺移植）: 息切れに苦しむことなく、学んだり、働いたり、旅行に行ったりできるようになります。
• 成長と発達（小児移植）: 移植によって、病気で妨げられていた子供たちの成長が促されます。

臓器移植は、単に寿命を延ばすだけでなく、患者さんの「生活の質（QOL）」を劇的に改善し、「その人らしい人生」を取り戻すための医療なのです。

> SNSで見つけた感動の声

>

> 「肝臓移植を受けて10年。ドナーさんからいただいた命で、娘の結婚式に出ることができました。バージンロードを一緒に歩いた時、涙が止まらなかった。『生きててよかった』と心から思えた瞬間です。ドナーさんとそのご家族には、感謝してもしきれません。

臓器移植 #レシピエント #感謝」

この声こそが、多くの困難を乗り越えてでも、臓器移植がある理由を最も力強く示しているのではないでしょうか。

なぜ人々は臓器を提供するの？ – ドナーになるという選択の裏側にある物語

ここまで、移植を「受ける側」の視点で見てきましたが、この医療は臓器を「提供する側」がいなければ成り立ちません。なぜ人々は、自分や家族の臓器を提供しようと決断するのでしょうか。その背景には、深い愛情や社会への貢献意識など、様々な想いがあります。

「誰かの役に立ちたい」- 意思表示という名の、静かで尊い想い

臓器提供の第一歩は、「意思表示」です。日本では、臓器を提供する意思も、提供しない意思も、どちらも尊重されます。 その意思を示すための方法が、意思表示カードや、運転免許証・マイナンバーカードの意思表示欄です。

【意外な発見】意思表示は「提供しない」という選択肢も尊重される

多くの人が「意思表示＝提供すること」だと思いがちですが、これは誤解です。「私は臓器を提供しません」という意思を明確に表示することも、非常に重要で尊重されるべき選択です。意思が不明な場合、残された家族が非常に重い決断を迫られることになります。あらかじめ自分の意思を示しておくことは、家族への最後の思いやりとも言えるのです。

臓器提供を希望する動機は人それぞれですが、内閣府の世論調査などを見ると、「最期に人の役に立ちたい」「自分の体の一部が誰かの中で生き続けるなら嬉しい」といった声が多く聞かれます。 これは、死を前にした人間の、最も純粋で利他的な感情の発露なのかもしれません。

【今すぐできること】自分の意思を確認し、表示する

1. . 意思表示カードを手に入れる: 保健所や市町村役場、一部の病院などで配布されています。
2. . 運転免許証・マイナンバーカードを確認する: 裏面や表面に意思表示欄があります。
3. . インターネットで登録する: 日本臓器移植ネットワークのウェブサイトからでも意思登録が可能です。

意思表示をしたら、必ずそのことを家族に伝えておきましょう。あなたの想いを家族が知っていることが、何よりも大切です。

家族の葛藤と決断 – 最も重く、最も尊い選択

2010年の改正臓器移植法により、本人の意思が不明な場合でも、家族の承諾があれば脳死下での臓器提供が可能になりました。 これにより、15歳未満の子供からの臓器提供の道も開かれました。

しかし、これは同時に、残された家族に「命の決断」という非常に重い選択を委ねることを意味します。愛する家族が脳死状態に陥り、悲しみのどん底にいる中で、臓器提供について考え、決断しなければならない。その心中は、察するに余りあります。

【創作エピソード】ある夫婦の決断

高校生の息子、健太くんをバイク事故で亡くしたCさん夫妻。医師から脳死判定と臓器提供の選択肢について説明を受けた時、二人の頭は真っ白になりました。

妻：「健太の体にもうメスを入れるなんて、可哀想すぎるわ…」 夫：「でも、あいつ、生前に言ってたんだ。『俺、もしものことがあったら、誰かの役に立ちたいな』って。免許証の裏、見たか？」

夫に促され、健太くんの運転免許証の裏を見ると、「1.臓器を提供する」の欄に、力強い丸がつけられていました。その横には、少し震えた文字で「心臓」と書かれていました。

妻：「…あの子らしいわね。最後まで、人のことばかり…」

二人は泣きながら、健太くんの最後の意思を尊重することを決めました。後日、コーディネーターから、健太くんの心臓が同年代の少年に、腎臓が二人の患者さんに移植され、皆元気に回復していると聞かされました。

夫：「息子の命はここで終わってしまった。でも、あいつの心臓は、どこかでまだ動いている。あいつの一部は、まだこの世界で生きている。そう思ったら、少しだけ、前に進める気がしたんだ」

このエピソードのように、家族が提供を決断する背景には、故人の生前の意思や、「誰かの命を救うことで、故人の生きた証を残したい」という切実な想いがあるのです。この尊い決断こそが、臓器移植という医療を根底から支えています。

臓器移植が抱える課題と未来 – 私たちが向き合うべき倫理的な問題

多くの命を救う可能性を秘めた臓器移植ですが、その一方で、多くの倫理的・社会的な課題も抱えています。 この光と影の両面を理解することが、臓器移植がある理由を真に考える上で不可欠です。

なぜ日本ではドナーが少ないのか？ – 社会的・文化的な背景を探る

前述の通り、日本の臓器提供数は国際的に見て極めて少ないのが現状です。 なぜでしょうか。その理由は一つではなく、様々な要因が複雑に絡み合っています。

• 死生観・身体観: 「脳死は人の死ではない」という考え方や、「亡くなった方の体にメスを入れることに抵抗がある」といった、日本人に古くから根付く死生観や身体観が影響しているという指摘があります。
• 医療への不信感: 過去の医療過誤などの報道から、医療機関に対する根強い不信感が、臓器提供へのためらいにつながっている可能性も否定できません。
• 家族の意思決定の難しさ: 本人の意思が不明な場合、家族が提供を決断するのは非常に困難です。 万が一、後で他の親族から反対された場合などを考えると、決断に踏み切れないケースも少なくありません。
• 制度・体制の問題: 臓器提供が可能な施設（大学病院や救命救急センターなど）が限られていることや、院内のコーディネート体制が十分に整っていないことも、提供数が増えない一因とされています。

これらの課題を解決するには、法律や制度の整備だけでなく、私たち一人ひとりが臓器移植について正しい知識を持ち、家庭や学校、地域社会で「命」について話し合う文化を醸成していくことが不可欠です。

「公平性」はどう保たれる？ – 臓器配分の知られざるルール

提供される臓器は、非常に希少な「命の資源」です。では、その貴重な臓器は、誰に、どのようにして移植されるのでしょうか？その配分は、日本臓器移植ネットワーク（JOT）によって、厳格かつ公平なルールに基づいて行われます。

臓器配分の主な選択基準

• 医学的適合度: 血液型や組織適合性（HLA）、体の大きさなどが、ドナーとレシピエントで適合することが大前提です。
• 医学的緊急度: 移植をしなければ生命の維持が困難な、緊急度の高い患者さんが優先されます。
• 待機期間: 上記の条件が同じくらいの患者さんが複数いた場合は、待機期間が長い人が優先されます。
• 距離: 臓器の保存時間には限りがあるため、ドナーがいる病院とレシピエントがいる病院の地理的な距離も考慮されます。

これらの基準に基づき、JOTのコンピューターシステムが候補者を瞬時にリストアップし、最終的に移植委員会で決定されます。ここには、地位や財産、国籍などが入り込む余地は一切ありません。透明性と公平性が、このシステムの生命線なのです。

また、2010年の法改正で「親族への優先提供」の意思表示も可能になりました。 これは、本人が生前に書面で意思表示をしていれば、医学的な条件を満たす場合に限り、親族に優先的に臓器が提供される制度です。

これからの臓器移植 – iPS細胞など再生医療への期待と現状の課題

最後に、臓器移植の未来について考えてみましょう。現在、最も期待されているのが、iPS細胞などを用いた再生医療です。

再生医療が実現すれば…

• ドナー不足の解消: 患者さん自身の細胞から臓器を作り出すことができれば、ドナー不足という根本的な問題が解決します。
• 拒絶反応のリスク低減: 自分の細胞から作るので、移植後の拒絶反応が起こるリスクを大幅に減らせます。
• 倫理的問題のクリア: 脳死や生体ドナーをめぐる倫理的なジレンマから解放されます。

すでにiPS細胞から作った細胞シートを心臓に貼り付ける治療や、網膜の細胞を移植する臨床研究など、一部では実用化に向けた動きが進んでいます。 しかし、前述の通り、複雑な構造を持つ臓器そのものをゼロから作り出す「臓器再生」への道のりは、まだ長く険しいものです。

そのため、今後も当面の間は、臓器移植が臓器不全に苦しむ患者さんにとっての「最後の希望」であり続けることに変わりはありません。再生医療の発展を願いつつも、今を生きる患者さんたちのために、私たち一人ひとりが臓器移植の現状について考え、行動していくことが求められているのです。

まとめ

この記事では、「臓器移植がある理由」について、様々な角度から深く掘り下げてきました。最後に、その要点を改めて確認しましょう。

• 臓器移植がある最も重要な理由は、病気や事故で臓器の機能が失われ、他の治療法がなくなった患者さんを救うための「最後の希望の医療」だからです。
• 臓器移植を待つ人は日本に約1万6000人もいますが、ドナー不足により、実際に移植を受けられる人はごくわずかです。この深刻な需給ギャップが、日本の移植医療の大きな課題です。
• 臓器提供の意思表示は、「提供する」だけでなく「提供しない」という意思も尊重されます。 自分の意思をカードや免許証に記し、家族と話し合っておくことが、残される家族への最大の思いやりになります。

「臓器移植」について考えることは、究極的には「命」について考えることです。誰かの死が、誰かの生につながる。この厳粛な事実の前に、私たちは謙虚にならざるを得ません。

この記事が、あなたの心に何か小さなさざ波を立て、ご自身の命、そして大切な家族の命について、改めて考えるきっかけとなったなら、これほど嬉しいことはありません。まずは、財布の中の運転免許証の裏側を見てみることから、始めてみませんか。その小さな一歩が、いつかどこかで、誰かの大きな希望につながっているかもしれません。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部