【知らないと損】長崎原爆なぜ？ 運命を分けた5つの偶然と、あなたが今知るべき本当の理由

「なぜ広島だけじゃなかったの？」その疑問、5分で解消します。

「8月6日は広島、8月9日は長崎に原爆が落とされた」

私たちは学校でそう習いました。でも、こう思ったことはありませんか？

「なぜ広島だけじゃなかったんだろう？」 「数ある都市の中で、なぜ長崎が選ばれたの？」 「そもそも、アメリカはなぜ原爆を落とす必要があったんだろう？」

この「長崎原爆なぜ？」という問いは、多くの人が一度は抱く疑問ではないでしょうか。しかし、その答えを詳しく知る機会は意外と少ないものです。実は、長崎に悲劇が訪れた背景には、単なる軍事的な理由だけでは説明できない、いくつかの「偶然」と「必然」が複雑に絡み合っていました。

この記事を読めば、あなたが抱える「長崎原爆なぜ？」というモヤモヤが解消されるだけでなく、以下のベネフィットが得られます。

• 歴史の教科書には載っていない、生々しい人間ドラマや意思決定の裏側を知ることができる。
• 「運命のいたずら」としか言いようがない歴史のifに触れ、物事を多角的に見る視点が身につく。
• 「知っているようで知らなかった」事実を、誰かに話したくなる「知的な雑談力」がアップする。

この記事は、単なる情報の羅列ではありません。あなたの日常を豊かにする「実用的な知のパートナー」として、歴史の「なぜ？」を解き明かし、未来を考えるきっかけを提供します。さあ、一緒に歴史の扉を開けてみましょう。

結論：長崎への原爆投下は「偶然の産物」だった

時間がない方のために、まず結論からお伝えします。

長崎に原爆が投下されたのは、決して最初から決まっていた運命ではありませんでした。それは、第一目標であった小倉（現在の北九州市）の悪天候という、一つの大きな「偶然」が引き起こした悲劇でした。

しかし、その偶然の裏には、

1. . アメリカの対ソ連戦略: 戦後の世界で優位に立つため、原爆の威力を誇示する必要があった。
2. . 日本の降伏決定の遅れ: ポツダム宣言に対し「黙殺」という態度をとったことが、アメリカに原爆投下の口実を与えてしまった。
3. . 現場のB-29搭乗員の判断: 燃料が尽きかける中、雲の切れ間から見えた街に投下せざるを得なかった。

といった、複数の「必然」的な要因が複雑に絡み合っていました。つまり、長崎の悲劇は、大国の思惑、日本の政治状況、そして現場の判断という要素が、当日の「天候」という偶然によって一つの線で結ばれてしまった結果だったのです。

では、これらの要因がどのように絡み合い、運命の日、1945年8月9日に繋がっていったのでしょうか。一つひとつ、詳しく見ていきましょう。

そもそも、なぜアメリカは原爆を落としたのか？ 隠された3つの本音

「戦争を早く終わらせ、アメリカ兵の犠牲を減らすため」

これは、アメリカ政府が公式に掲げている原爆投下の理由です。もちろん、それも一つの真実でしょう。しかし、歴史を深く見ていくと、それだけでは説明できない、いくつかの「本音」が浮かび上がってきます。

本音1：ソ連に対する「力の誇示」という名の威嚇

第二次世界大戦の終盤、アメリカにとっての「次の敵」は、同じ連合国であるはずのソビエト連邦でした。 ドイツが降伏し、ヨーロッパでの戦いが終わると、戦後の世界秩序をめぐる米ソの対立（冷戦）はすでに始まっていたのです。

アメリカは、ソ連が対日参戦して日本国内での影響力を強める前に、戦争を終わらせたいと考えていました。 そこで、開発に莫大な資金と時間を費やした新兵器「原子爆弾」を実戦で使い、その圧倒的な破壊力を世界に、特にソ連に見せつける必要があったのです。

SNSでも、「結局、原爆はソ連へのデモンストレーションだったんだよな…」「日本が米ソの代理戦争の最初の舞台にされた感は否めない」といった声が見られます。原爆投下は、日本に向けられた軍事行動であると同時に、ソ連に向けられた高度な政治的メッセージでもあったのです。

本音2：「マンハッタン計画」という巨額投資の元を取りたい

原子爆弾の開発計画、通称「マンハッタン計画」には、当時の金額で約20億ドル（現在の価値で数百兆円規模）という、国家予算レベルの巨額な資金が投じられました。

多くの科学者や技術者が関わったこの一大プロジェクトを「役に立たなかった」で終わらせるわけにはいきません。歴史学者のマーチン・シャーウイン教授は、「原爆使用の『配当』の一つは、歴史上最大の資金をつぎ込んだ原爆開発が戦争に役立たなかったという議会の調査に先手を打つこと」だったと指摘しています。

これはまるで、巨額の予算を投じた公共事業を、効果が疑問視されていても中止できない現代の状況にも似ています。一度動き出した巨大なプロジェクトは、簡単には止められない。そんな組織の力学も、原爆投下を後押しした一因と言えるかもしれません。

本音3：2種類の原爆の「効果測定」という非人道的な実験

広島に投下された「リトルボーイ」と、長崎に投下された「ファットマン」。この二つの原爆は、実は構造が全く異なるものでした。

項目	広島型「リトルボーイ」	長崎型「ファットマン」
核物質	ウラン235	プルトニウム239
起爆方式	ガンバレル型（砲身方式）	インプロージョン型（爆縮方式）
特徴	構造が比較的単純で確実性が高いが、ウランの精製に時間がかかる。	構造が複雑で高度な技術が必要だが、プルトニウムの生産は比較的容易。
破壊力	TNT火薬換算 約15キロトン	TNT火薬換算 約21キロトン

なぜ、わざわざ2種類の爆弾が使われたのか。それは、異なる方式の原爆が、実際の都市でどのような効果をもたらすかを見るための「実験」という意味合いがあったからです。 広島はウラン型、長崎はプルトニウム型。アメリカは、この二つの実戦データを得ることで、その後の核戦略を有利に進めようとしたのです。 この事実は、原爆投下が単なる軍事作戦ではなく、非人道的な人体実験であったという側面を浮き彫りにしています。

「長崎原爆なぜ？」ターゲット選定の恐るべき舞台裏

アメリカはなぜ、数ある日本の都市の中から、広島、そして長崎を最終的なターゲットとして選んだのでしょうか。その選定過程には、冷徹な基準と、いくつかの「運命の分岐点」がありました。

ターゲット都市の選定基準とは？

1945年5月、アメリカの科学者や軍の専門家で構成される「目標選定委員会」は、原爆投下都市の基準を以下のように定めました。

1. . 直径3マイル（約4.8km）以上の大きな市街地であること。
2. . 爆風によって効果的に被害を与えられる地形であること。
3. . それまで大規模な空襲を受けておらず、原爆だけの効果を測定しやすいこと。

この基準に基づき、当初は17の都市がリストアップされました。その中には、東京、横浜、川崎、名古屋、大阪、神戸といった大都市も含まれていました。

なぜ「京都」はリストから外されたのか？

リストアップされた都市の中でも、京都は「AA級目標」、つまり最有力候補とされていました。 人口が多く、盆地という地形で爆風効果が高い上、多くの労働者が住む工業地帯でもあったからです。 なにより、日本の「知的中心地」である京都を破壊すれば、日本人の戦意を完全に打ち砕くことができると考えられていました。

では、なぜ京都は原爆投下を免れたのでしょうか。

これには、当時のヘンリー・スティムソン陸軍長官が強く反対したことが大きな理由とされています。 スティムソンは、古都・京都を破壊することが戦後の日本人の対米感情を決定的に悪化させ、統治に悪影響を及ぼすと考えていました。 彼が新婚旅行で京都を訪れ、その美しさに感銘を受けていたという個人的な「感傷」もあったと言われています。

映画『オッペンハイマー』でも、スティムソンが「私がリストから京都を外した。日本人にとって文化的意義が大きい。実は新婚旅行で京都へ行った。ほんとうに素晴らしい町だ」と語るシーンが描かれています。

しかし、注意すべきは、京都が完全に候補から外れたわけではなかったという点です。軍の一部はスティムソンの決定に反発し、3発目以降の投下目標として京都を温存していました。 戦争の終結が少しでも遅れていれば、京都の運命も変わっていたかもしれないのです。

最終候補地：広島、小倉、長崎、新潟

京都が候補から外れ、横浜も通常兵器による空襲ですでに大きな被害を受けていたため、リストは再検討されました。 そして1945年7月25日、最終的に以下の都市がターゲットとして決定されました。

• 第1目標：広島
• 第2目標：小倉（現・福岡県北九州市）
• 第3目標：長崎
• 第4目標：新潟

長崎は、当初の有力候補ではありませんでした。 市街地が山に囲まれており、爆風効果を正確に測定するには不向きと見なされていたからです。 しかし、戦艦「武蔵」を建造した三菱重工業長崎造船所や、多くの兵器工場が集まる重要な軍事都市であったことから、最終候補地に加えられました。

運命の日、1945年8月9日。なぜ小倉ではなく長崎だったのか？

8月6日に広島へ原爆が投下された後、次の目標は「小倉」と定められていました。 8月9日、プルトニウム型原爆「ファットマン」を搭載したB-29爆撃機「ボックスカー」は、小倉を目指してテニアン島を飛び立ちました。しかし、運命の歯車は、誰も予期せぬ方向に回り始めます。

偶然1：小倉上空を覆った「厚い雲」

ボックスカーが小倉上空に到達したとき、街は厚い雲と靄（もや）に覆われていました。 これは、前日8月8日に行われた八幡市への空襲による煙や水蒸気が影響したという説が有力です。

原爆投下は「目視」で行うことが絶対条件とされていました。 爆撃手は投下目標である小倉陸軍造兵廠を必死に探しましたが、厚い雲がそれを阻みます。ボックスカーは目標を探して小倉上空を3度も旋回しましたが、雲の切れ間を見つけることはできませんでした。

この間、約45分。燃料は刻一刻と失われていきます。

偶然2：現場の指揮官による「苦渋の決断」

機長のチャールズ・スウィーニー少佐は、苦渋の決断を迫られました。燃料は、沖縄の基地まで帰還できるかどうかのギリギリの状態です。 このまま小倉上空に留まることはできません。

彼は兵器担当のフレデリック・アッシュワース海軍中佐と協議し、第二目標である「長崎」へ向かうことを決定しました。

もし、この日小倉の空が晴れていたら。 もし、前日の八幡空襲がなければ。 もし、機長が別の判断をしていたら。

歴史の「if」を考えずにはいられません。小倉が原爆を免れたのは、まさにいくつかの偶然が重なった結果だったのです。

偶然3：長崎上空で一瞬だけ見えた「雲の切れ間」

午前10時50分過ぎ、ボックスカーは長崎上空に到達しました。しかし、ここもまた厚い雲に覆われていました。

「もうダメか…」

スウィーニー機長がレーダーによる投下（精度が低いため、できれば避けたかった）を決意しかけた、その瞬間でした。爆撃手のカーミット・ビーハンが叫びます。

「雲の切れ間が見える！ターゲットが見えるぞ！」

雲の隙間から、市街地の一部がわずかに見えたのです。それは本来の投下目標であった中島川周辺の市街地（現在の浜町付近）ではありませんでしたが、三菱重工業の兵器工場などが確認できる工業地帯でした。 残された時間はあとわずか。命令は「目視投下」。迷っている暇はありませんでした。

午前11時2分、ボックスカーからファットマンが投下されます。

爆弾は、雲の切れ間から見えた三菱重工業長崎兵器製作所大橋工場を目標としましたが、風に流され、約3キロ北の松山町上空、浦上天主堂の北西約500メートルの地点で炸裂しました。 この一瞬の判断と、投下地点のわずかなズレが、その後の長崎の運命を決定づけたのです。

広島の次に長崎が狙われた「なぜ？」時間的な背景

広島への投下（8月6日）から、なぜわずか3日後の8月9日に、次の原爆が投下されたのでしょうか。この性急さの裏には、緊迫した国際情勢と、日本の降伏決定の遅れがありました。

理由1：ソ連の対日参戦という「衝撃」

アメリカが最も恐れていた事態が、8月9日未明に起こります。ソ連が日ソ中立条約を一方的に破棄し、日本に宣戦布告。満州への侵攻を開始したのです。

このソ連の参戦は、日本の降伏を決定づける大きな要因となりました。 アメリカは、ソ連が日本占領における主導権を握る前に、2発目の原爆を使って戦争を早期に終結させ、自国の優位性を確立する必要に迫られました。 広島への原爆投下だけでは日本が降伏しないと判断したアメリカは、矢継ぎ早に2発目を投下することで、日本に「降伏するまで原爆を使い続ける」という強烈なメッセージを送ろうとしたのです。

理由2：ポツダム宣言に対する日本の「黙殺」

1945年7月26日、米英中の3か国はポツダム宣言を発表し、日本に無条件降伏を求めました。日本政府内では、これを受け入れるべきだという和平派と、本土決戦を主張する軍部との間で意見が激しく対立しました。

結論が出ないまま、当時の鈴木貫太郎首相は、記者会見で「黙殺する」と発言してしまいます。 これは「コメントを差し控える（ノーコメント）」という意図だったとされていますが、連合国側はこれを「拒否（リジェクト）」と受け取りました。

この「黙殺」が、アメリカに原爆投下という「最終手段」に踏み切らせる口実を与えてしまったことは否定できません。 もし、この時点で日本が降伏の意思を明確に示していれば、広島、そして長崎の悲劇は避けられたかもしれないのです。この降伏決定の遅れは、歴史の大きな教訓として語り継がれています。

長崎に落とされた原爆「ファットマン」の悲劇と知られざる事実

長崎に投下された原爆「ファットマン」は、その球状の形状から「太った男」と呼ばれました。 広島の「リトルボーイ」とは異なるプルトニウム型で、より強力な爆発力を持っていました。

投下目標からの「ズレ」がもたらしたもの

前述の通り、ファットマンは本来の目標地点から北へ約3キロずれた、浦上地区の上空で炸裂しました。 この地区は、長崎市の中心部とは異なり、山に囲まれた谷状の地形でした。

この地形が、皮肉にも被害の拡大をある程度抑制する結果となりました。山々が障壁となり、爆風や熱線が市街地全体へ広がるのを防いだのです。もし、本来の目標であった平坦な中心部に投下されていたら、被害は広島を上回る、さらに甚大なものになっていたと推測されています。

しかし、爆心地となった浦上地区は、壊滅的な被害を受けました。 この地域には、東洋一の壮大さを誇った浦上天主堂があり、多くのカトリック信者が暮らしていました。 原爆は、ミサに集まっていた神父や信者たちの命を一瞬にして奪い去ったのです。

長崎の悲劇：7万4千人の尊い命

長崎市の当時の人口約24万人のうち、その年の終わりまでに約7万4千人が死亡したと推定されています。 街の建物の約36%が全焼または全半壊しました。

強烈な熱線は人々の皮膚を焼き、凄まじい爆風は建物を吹き飛ばしました。 そして、目に見えない放射線が、生き残った人々の体を蝕み、長い年月にわたって後遺症で苦しめることになったのです。 長崎の街は一瞬にして死の街へと変わり、そこにいた人々の日常、未来、そして命が理不尽に奪われました。

まとめ：歴史の「なぜ」を知り、未来へ繋ぐために

この記事では、「長崎原爆なぜ？」という疑問を、5つの視点から掘り下げてきました。最後に、その要点を振り返りましょう。

• 長崎への原爆投下は、第一目標だった小倉の悪天候という「偶然」から始まった。 しかしその裏には、アメリカの対ソ連戦略や、日本の降伏決定の遅れといった「必然」が存在した。
• アメリカが原爆を使用した理由は、単に戦争を終わらせるためだけではなかった。 ソ連への威嚇、巨額な開発費の正当化、そして2種類の原爆の性能実験という、大国の冷徹な「本音」が隠されていた。
• 投下目標地の選定は、原爆の効果を最大化するという冷徹な基準で行われた。 最有力候補だった京都が外れた背景には、一人の政治家の「私情」が影響した可能性も指摘されている。
• 広島への投下からわずか3日後という性急なタイミングは、「ソ連の参戦」が大きく影響している。 アメリカは、戦後の主導権を握るため、ソ連より先に日本を降伏させる必要があった。
• 長崎に投下された原爆は、地形の影響で被害の拡大が一部抑制された。 しかし、爆心地となった浦上地区は壊滅し、約7万4千人もの尊い命が失われた。

歴史の「なぜ」を学ぶことは、過去を断罪するためだけにあるのではありません。当時の人々がどのような状況で、どのような情報をもとに判断を下したのかを想像し、そこから教訓を得て、私たちの未来にどう活かしていくかを考えるためにあります。

長崎の悲劇は、決して過去の物語ではありません。今日の世界が抱える核兵器の問題や、国際紛争の火種と地続きにある、現代の私たち一人ひとりに関わる問題です。

この記事で知った事実を、ぜひあなたの家族や友人に話してみてください。「ねえ、知ってた？長崎に原爆が落ちたのって、実はすごい偶然だったんだって」――。そんな小さな会話の積み重ねが、歴史の教訓を風化させず、平和な未来を繋いでいく、小さくても確実な一歩になるはずです。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部