【徹底解説】略式起訴とは？正式な裁判と何が違う？前科の影響と適切な対処法

皆さんは、「略式起訴」という言葉を聞いたことがあるでしょうか。もしあなたや身近な人が略式起訴されたら、どのように対処すればよいのか、不安を感じる方も多いのではないでしょうか。

略式起訴は、刑事事件の処理を迅速化するための制度ですが、その一方で、被疑者の防御権が制限されるなどの問題点も指摘されています。また、略式起訴を受けた場合、前科がつくことや、社会生活に大きな影響を与える可能性があることも見過ごせません。

この記事では、略式起訴の仕組みや手続きについて詳しく解説します。さらに、略式起訴を受けた際の適切な対処方法や、社会復帰に向けた支援制度など、実践的な情報も提供します。

略式起訴という制度を正しく理解し、もしものときに備えることは、あなた自身や大切な人を守ることにつながります。ぜひこの記事を通じて、略式起訴について理解を深め、不安を解消するための知識を身につけてください。

略式起訴の意味と概要

略式起訴とは、刑事訴訟法に定められた手続きの一つで、比較的軽微な事件について、被疑者の同意を得て、裁判所が書面審理のみで判決を下すことができる制度です。この制度は、事件の内容が明確で、被疑者に有罪の心証があり、被疑者も略式手続きに同意している場合に適用されます。

略式起訴の特徴は、正式裁判に比べて手続きが簡略化されている点です。被疑者は裁判所に出頭する必要がなく、書面のみでの審理が行われます。また、事件の内容によっては、罰金刑のみが言い渡されることが多く、懲役刑が避けられるメリットがあります。

略式起訴の対象となる事件は、法定刑が比較的軽い罪種に限られています。例えば、窃盗、傷害、詐欺、道路交通法違反などが該当します。一方で、殺人や放火といった重大な事件は、原則として正式裁判で審理されます。

略式起訴の流れと手続き

1. 逮捕から略式起訴までの流れ 警察に逮捕された被疑者は、まず警察署で取り調べを受けます。その後、検察官が事件を受理し、被疑者の犯罪事実が明らかで、証拠が十分にある場合、略式起訴の対象となるかを判断します。略式起訴が適当と判断された場合、検察官は被疑者に略式手続きについて説明し、同意を得ます。
2. 略式起訴の手続きの詳細 被疑者が略式手続きに同意すると、検察官は略式命令請求書を作成し、裁判所に提出します。裁判所は、書面審理のみで事件の内容を確認し、罰金刑の額を決定します。被疑者が罰金を納付することで、刑の確定となります。
3. 略式起訴後の流れ 略式起訴後、被疑者は釈放されます。罰金の納付期限は、通常2週間から1ヶ月程度です。期限内に罰金を納付すれば、事件は終了となります。もし、被疑者が罰金を納付しない場合、裁判所は正式裁判に移行することがあります。

略式起訴と正式裁判の違い

略式裁判と正式裁判の大きな違いは、手続きの簡略化の度合いです。略式裁判では、被疑者の出頭は不要で、書面審理のみで判決が下されます。これにより、裁判にかかる時間と労力が大幅に削減されます。一方、正式裁判では、被告人の出頭が必要であり、公開の法廷で審理が行われます。また、正式裁判では、検察官と弁護人が証拠を提示し、証人尋問などを行うため、より詳細な事実関係の調査が可能です。

略式起訴のメリットは、手続きの簡略化により、早期に事件を解決できる点です。また、略式手続きでは、被疑者の社会的信用の失墜を最小限に抑えられる可能性があります。デメリットとしては、正式裁判に比べて、被疑者の防御権が制限される点が挙げられます。略式手続きでは、被疑者は公開の法廷で自身の主張を十分に行うことができません。

略式起訴に不服がある場合、被疑者は略式命令に対して正式裁判の請求をすることができます。この請求は、略式命令の告知から14日以内に行う必要があります。正式裁判の請求が行われた場合、事件は改めて正式裁判で審理されることになります。

略式起訴と在宅起訴の違い

在宅起訴とは、被疑者が逮捕・勾留されずに自宅で過ごしながら、検察官が裁判所に起訴する手続きのことです。在宅起訴の対象となるのは、逃亡や証拠隠滅のおそれがなく、罪質が軽い事件です。

略式起訴と在宅起訴の大きな違いは、被疑者の身柄拘束の有無です。略式起訴の場合、被疑者は一度逮捕・勾留された後、略式手続きに同意し、釈放されます。一方、在宅起訴の場合、被疑者は逮捕されずに自宅で過ごしながら、起訴されます。

それぞれの手続きが適用されるケースは、事件の内容や被疑者の状況によって異なります。略式起訴は、被疑者の逃亡や証拠隠滅のおそれがある場合でも適用可能ですが、在宅起訴は、これらのリスクが低い場合に限られます。また、在宅起訴は、被疑者の社会的信用や生活への影響を最小限に抑えるために用いられることがあります。

略式起訴と前科の関係

略式起訴で有罪判決を受けた場合、前科がつくことになります。前科とは、有罪判決を受けたことにより、犯罪者としての記録が残ることを指します。前科は、再犯の際の量刑に影響を与えたり、就職や資格取得の際に不利になったりする可能性があります。

前科の種類は、犯した罪の重さによって異なります。例えば、窃盗や傷害などの比較的軽い罪の前科は、懲役刑の執行が終了してから一定期間が経過すると、前科の効力が失われます。この期間は、刑の長さによって異なりますが、おおむね5年から10年程度です。一方、殺人や強盗といった重大な犯罪の前科は、一生涯消えることはありません。

前科の消去には、一定の条件を満たす必要があります。例えば、前科の効力が失われるまでの間、新たな犯罪を犯さないことが求められます。また、前科の消去を申請する際には、一定の書類を提出し、審査を受ける必要があります。

略式起訴と罰金刑の関係

略式起訴で言い渡される罰金刑の金額は、事件の内容や被疑者の事情によって異なります。罰金刑の相場は、犯した罪の種類や被害の程度、被疑者の社会的地位や収入などを考慮して決定されます。例えば、窃盗の場合、被害額が数万円程度であれば、10万円から30万円程度の罰金刑が言い渡されることが多いです。

罰金刑の支払い方法は、一括払いが原則です。裁判所から送付される納付書に従って、指定された期限までに支払いを行う必要があります。期限は通常、略式命令の告知から2週間から1ヶ月程度です。

罰金を一括で支払うことが困難な場合、分割払いを申請することができます。ただし、分割払いが認められるかどうかは、裁判所の判断によります。また、分割払いを行う場合でも、支払いが滞ると、財産の差し押さえや強制執行などの措置がとられる可能性があります。

もし、罰金を全く支払えない場合は、労役場留置に処せられることがあります。これは、一定期間、労役場で労働に従事することで、罰金の支払いに代える制度です。ただし、この制度が適用されるのは、罰金を支払う能力がないと認められた場合に限られます。

略式起訴と執行猶予の関係

略式起訴で有罪判決を受けた場合、執行猶予がつくことがあります。執行猶予とは、有罪判決の言い渡し後、一定期間、刑の執行を猶予する制度です。この期間内に再び犯罪を犯さなければ、刑の執行は行われません。執行猶予がつくかどうかは、犯した罪の種類や情状、被告人の性格や環境などを総合的に判断して決定されます。

執行猶予がつくための条件は、犯した罪の法定刑が比較的軽いこと、被告人に再犯のおそれがないと認められること、被告人が反省の態度を示していることなどです。執行猶予の期間は、懲役刑の場合、通常は1年から5年程度です。

執行猶予中は、法を守り、まじめに社会生活を送ることが求められます。保護観察官による指導や監督を受けることもあります。もし、執行猶予中に新たな犯罪を犯したり、遵守事項に違反したりすると、執行猶予が取り消され、刑の執行が行われることがあります。

したがって、執行猶予の機会を与えられた場合は、真摯に反省し、再犯防止に努めることが重要です。社会復帰に向けて、自らの生活態度を改善し、健全な社会生活を送ることが求められます。

略式起訴と公務員の関係

公務員が略式起訴された場合、その影響は大きなものになります。公務員は、国民の信頼に応える立場にあるため、犯罪行為は厳しく問われます。略式起訴された公務員は、懲戒処分の対象となる可能性が高く、解雇や減給、停職などの処分が下されることがあります。

また、公務員試験の受験資格に影響が出ることもあります。国家公務員試験や地方公務員試験の多くは、受験資格として「禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又はその執行を受けることがなくなるまでの者」でないことを求めています。略式起訴で罰金刑を受けた場合、この条件に該当しないため、受験資格を失うことはありませんが、公務員としての適性が問われる可能性があります。

公務員が略式起訴された場合、退職金にも影響が出ることがあります。国家公務員の退職手当は、在職期間中の非違行為により退職した場合、減額や支給制限の対象となります。略式起訴が非違行為に該当するかどうかは、事案の内容によって判断されます。地方公務員の場合も、条例などで同様の規定が設けられていることが一般的です。

略式起訴と会社にバレる可能性

略式起訴は、基本的に公開の法廷で行われる手続きではないため、一般に公表されることは少ないです。しかし、事件の内容や被疑者の職業、社会的地位によっては、マスメディアが報道することがあります。特に、被疑者が公務員や医師、教師など、社会的責任の大きい職業に就いている場合、報道される可能性が高くなります。

また、略式起訴の事実が、被疑者の勤務先に知られる可能性もあります。例えば、逮捕時に勾留された場合、勾留期間中の欠勤について、会社に説明する必要が出てくるかもしれません。また、前科がつくことで、会社の定期的な身上調査で発覚する可能性もあります。

会社にバレた場合の対処法としては、まず、事実関係を正直に説明することが重要です。犯罪行為を隠蔽したり、嘘をついたりすることは、かえって信頼を失う結果につながります。また、再発防止に向けた取り組みを示すことも大切です。例えば、弁護士や専門家に相談し、適切な更生プログラムを受けることで、会社の理解を得られる可能性があります。

プライバシーの保護と情報管理については、慎重に対応する必要があります。会社の人事担当者や上司には、必要な範囲で事実を説明しますが、同僚などには、詳細な説明は避けるべきでしょう。また、SNSなどのソーシャルメディアでの発信にも注意が必要です。不用意な投稿は、予期せぬ形で情報が拡散される恐れがあります。

略式起訴と海外渡航の関係

略式起訴を受けた場合、海外旅行に行くことは可能ですが、いくつかの制限や手続きが必要となります。まず、略式起訴で罰金刑を受けた場合、前科がつくことになります。前科がある場合、入国を拒否する国があります。特に、アメリカやカナダ、オーストラリアなどの国では、ビザ申請時に前科の有無を問われることがあります。

パスポートの取得については、原則として支障はありません。ただし、前科がある場合、パスポートの申請時に、前科の内容を正直に申告する必要があります。虚偽の申告をした場合、パスポートの取得が拒否

されたり、取り消されたりする可能性があります。

各国のビザ取得については、国によって規定が異なります。前科の内容や経過年数によっては、ビザの申請が拒否されることがあります。ビザ申請の際は、前科の有無だけでなく、その内容や態様についても正直に申告することが求められます。入国審査の段階で前科が発覚した場合、入国を拒否されるだけでなく、今後のビザ取得にも影響が出る可能性があります。

主な罪種と略式起訴の関係

1. 交通事故と略式起訴 交通事故の場合、特に人身事故でない物損事故は、略式起訴の対象となることが多いです。例えば、信号無視や一時不停止などの交通違反により事故を起こした場合、略式手続きが適用されることがあります。ただし、飲酒運転による事故や死亡事故など、重大な結果が生じた場合は、正式裁判になることが一般的です。
2. 窃盗と略式起訴 窃盗罪は、比較的軽微な事案であれば、略式起訴の対象となります。例えば、万引きや置き引きなどの初犯者に対しては、略式手続きが適用されることが少なくありません。ただし、常習性がある場合や多額の被害が生じた場合は、正式裁判になる可能性が高くなります。
3. 傷害と略式起訴 傷害罪も、事案の内容によっては、略式起訴の対象となります。例えば、喧嘩のけんかの末の軽微な傷害や、過失による傷害の場合、略式手続きが選択されることがあります。ただし、傷害の程度が重い場合や常習性がある場合は、正式裁判になることが一般的です。
4. 酒気帯び運転と略式起訴 酒気帯び運転は、交通違反の中でも特に厳しく処罰されます。ただし、初犯で事故を起こしていない場合は、略式起訴の対象となることがあります。罰金刑の金額は、血中アルコール濃度や事故の有無などによって異なりますが、数十万円から百万円以上になることもあります。
5. その他の罪種と略式起訴 その他にも、器物損壊罪、詐欺罪、背任罪など、様々な罪種で略式起訴が適用されることがあります。罪種によって略式手続きの適用基準は異なりますが、総じて、犯行の動機や態様、被害の程度、被疑者の前科などを総合的に判断して決定されます。

略式起訴の統計データ

年間の略式起訴件数は、近年、減少傾向にあります。2020年の略式命令請求件数は、約18万件でした。これは、10年前の2010年の約28万件と比べると、大幅に減少しています。この背景には、犯罪件数自体の減少や、起訴猶予などの処分の増加などがあると考えられます。

罪種別の略式起訴の割合を見ると、窃盗犯が最も多く、全体の約40％を占めています。次いで、道路交通法違反が約20％、詐欺罪が約10％と続きます。この上位3罪種で、全体の約70％を占めています。

地域別の略式起訴の特徴を見ると、都市部で略式起訴の件数が多い傾向があります。特に、東京、大阪、神奈川、愛知など、人口の多い都道府県で件数が多くなっています。これは、これらの地域で犯罪件数自体が多いことが背景にあると考えられます。

有名人の略式起訴事例

1. 芸能人の略式起訴事例 芸能人の略式起訴事例としては、覚せい剤取締法違反での逮捕が代表的です。2020年には、男性俳優が覚せい剤取締法違反の疑いで逮捕され、その後、略式起訴されています。また、2019年には、女性タレントが同じく覚せい剤取締法違反で逮捕され、略式起訴されました。芸能人の場合、社会的影響が大きいため、略式手続きが選択されることは少なく、多くの場合、正式裁判になります。
2. スポーツ選手の略式起訴事例 スポーツ選手の略式起訴事例としては、飲酒運転が代表的です。2020年には、プロ野球選手が飲酒運転の疑いで逮捕され、その後、略式起訴されています。また、2019年には、プロサッカー選手が同じく飲酒運転で逮捕され、略式起訴されました。スポーツ選手の場合、所属チームや競技団体からの処分も併せて受けることが一般的です。
3. 政治家の略式起訴事例 政治家の略式起訴事例としては、公職選挙法違反が代表的です。2019年には、地方議会議員が公職選挙法違反の疑いで逮捕され、その後、略式起訴されています。また、2018年には、元国会議員が同じく公職選挙法違反で逮捕され、略式起訴されました。政治家の場合、有権者の信頼を大きく損ねる行為であるため、議員辞職や党からの除名などの措置がとられることが少なくありません。

略式起訴に関する相談先

略式起訴に関して法的な相談を行う場合、弁護士に相談することをおすすめします。弁護士は、刑事事件に関する専門的な知識と経験を持っており、適切なアドバイスを提供してくれます。弁護士に相談するメリットとしては、以下のような点が挙げられます。

• 事件の内容を正確に把握し、適切な対処方法を提案してくれる
• 警察や検察との交渉を代行してくれる
• 略式手続きの流れや注意点について、詳しく説明してくれる
• 示談交渉など、被害者との調整を行ってくれる
• 略式裁判で不利な判決が出た場合、正式裁判への移行を検討してくれる

弁護士に相談する方法としては、法テラスを活用するのが一般的です。法テラスは、国が設立した法的支援機関で、経済的に余裕のない人でも、無料または低額で弁護士に相談できる制度です。まず、法テラスの窓口に連絡し、事件の概要を説明します。その後、法テラスが事件内容に適した弁護士を紹介してくれます。弁護士費用については、収入に応じた負担額が設定されています。

その他の相談窓口としては、警察署の相談係や検察庁の被害者支援員などがあります。ただし、これらの窓口では、法的なアドバイスは得られないので、弁護士への相談と併せて活用するのが望ましいでしょう。また、匿名で相談できる窓口として、民間の犯罪被害者支援団体などもあります。これらの団体では、法的な支援だけでなく、心理的なケアや生活支援なども行っています。

略式起訴と示談の関係

略式起訴では、示談が重要な役割を果たすことがあります。示談とは、被疑者と被害者との間で、損害賠償や謝罪などについて合意することを指します。示談が成立した場合、被害者が寛大な処分を求める意見書を提出することがあり、これが略式命令の内容に影響を与えることがあります。

示談交渉は、弁護士に依頼することをおすすめします。弁護士は、被害者との交渉を円滑に進めるためのノウハウを持っており、適切な示談金の算定や謝罪の方法などについてアドバイスしてくれます。示談交渉が成立した場合、示談書を作成し、裁判所に提出します。この示談書は、略式命令を決定する際の重要な資料となります。

ただし、示談が成立したからといって、必ずしも略式起訴で有利な結果が得られるとは限りません。最終的な判断は裁判官が行うため、示談の内容だけでなく、事件の内容や被疑者の態度なども総合的に評価されます。

略式起訴と社会復帰支援

略式起訴を受けた人の中には、社会復帰に困難を感じる人もいます。前科があることで、就職や住居の確保などに支障が生じることがあるためです。このような人を支援するために、様々な社会復帰支援の制度やサービスが用意されています。

例えば、更生保護施設は、刑務所からの出所者や保護観察対象者などを対象に、一定期間、宿泊場所と食事を提供する施設です。施設内では、就労支援や生活指導なども行われ、社会復帰に向けた準備を行うことができます。

また、協力雇用主制度は、前科者などの就労を支援する制度です。協力雇用主に指定された事業主は、前科者などを積極的に雇用し、その定着や指導に努めます。国は、協力雇用主に対して、奨励金の支給や日本公共職業安定所による求人の支援などを行っています。

こうした社会復帰支援制度を活用することで、略式起訴を受けた人も、再び健全な社会生活を送ることができます。ただし、支援を受けるためには、本人の意欲と努力が不可欠です。過去の過ちを反省し、新たな人生を歩むための決意が求められます。

略式起訴と再犯防止

略式起訴を受けた人が、再び犯罪に手を染めることを防ぐためには、再犯防止の取り組みが重要です。再犯防止には、本人の意識改革だけでなく、周囲の支援や環境の整備も必要です。

刑事施設では、再犯防止を目的とした様々な教育プログラムが実施されています。例えば、薬物依存離脱プログラムや暴力防止プログラムなどです。これらのプログラムでは、犯罪に至った原因を見つめ直し、適切な行動や考え方を身につけることを目指します。

また、保護観察所でも、再犯防止に向けた指導や支援が行われています。保護観察官は、対象者との面接を通じて、生活状況を把握し、必要な助言や指導を行います。就労支援や福祉サービスの利用についても、適切な情報提供を行います。

再犯防止には、本人の強い意志が何よりも重要です。過去の過ちを繰り返さないために、自らの行動を律し、健全な人間関係を築いていくことが求められます。家族や友人など、身近な人の支えも大きな力となります。周囲の人々と協力しながら、再犯防止に向けた取り組みを続けていくことが大切です。

略式起訴と量刑の考え方

略式起訴では、正式裁判に比べて、量刑の幅が限定されています。通常、略式手続きで言い渡される刑罰は、罰金刑が中心となります。罰金刑の金額は、事件の内容や被疑者の事情などを考慮して決定されます。

量刑を決定する際には、犯罪の種類や被害の程度、被疑者の性格や環境、前科の有無などが考慮されます。例えば、初犯で、被害が軽微な場合は、相対的に軽い量刑となる傾向があります。一方、常習性がある場合や被害が甚大な場合は、重い量刑となることが多いです。

また、被疑者の反省の度合いや、被害弁償の状況なども量刑に影響を与えます。真摯に反省し、被害者に対する謝罪や賠償を行っている場合は、情状酌量が認められる可能性があります。

ただし、略式手続きでは、被疑者の言い分を十分に聞く機会が限られているため、正式裁判に比べて、情状酌量が認められにくい面もあります。略式命令に不服がある場合は、正式裁判を請求することで、改めて量刑の適正さを判断してもらうことができます。

略式起訴と刑事補償

略式起訴で有罪判決を受けた後、その判決に重大な誤りがあったことが明らかになった場合、刑事補償を受けられる可能性があります。刑事補償とは、無実の人が刑事処分を受けたことによって生じた損害を、国が補償する制度です。

例えば、新たな証拠が発見され、犯罪事実がなかったことが明らかになった場合などが該当します。刑事補償を請求するためには、再審請求を行い、無罪の判決を得る必要があります。再審請求が認められるためには、無罪を証明する明らかな証拠が必要とされます。

刑事補償の内容は、刑事処分によって失われた自由や生活の損失に対する金銭的な補償です。補償金の額は、拘置の日数や被害の程度などに応じて算定されます。また、刑事処分によって失われた名誉を回復するための措置として、判決の要旨を官報に掲載することも行われます。

ただし、刑事補償を受けるためには、厳格な要件を満たす必要があります。単に判決に不服があるというだけでは、刑事補償の対象とはなりません。あくまでも、無実の人が刑事処分を受けたことが明らかになった場合に限られます。

略式起訴と民事訴訟

略式起訴で有罪判決を受けた場合、それとは別に、被害者から民事訴訟を提起されることがあります。民事訴訟とは、犯罪行為によって生じた損害の賠償を求める訴訟です。

民事訴訟では、刑事裁判とは異なる基準で責任が判断されます。刑事裁判では、「合理的な疑いを超える証明」が必要とされるのに対し、民事訴訟では、「証拠の優越」で責任が認定されます。つまり、刑事裁判では有罪とされなかった場合でも、民事訴訟では賠償責任を負う可能性があります。

民事訴訟の内容は、損害賠償請求が中心となります。賠償の対象となるのは、財産的損害（治療費、休業損害など）と精神的損害（慰謝料）です。賠償額は、被害の程度や過失の割合などを考慮して決定されます。

民事訴訟は、刑事裁判とは独立して進められるため、略式起訴の結果は直接的な影響を与えません。ただし、略式起訴で有罪判決を受けた場合、それが民事訴訟での過失の認定に影響を与えることはあります。

略式起訴と少年事件

少年（20歳未満の者）が犯罪行為を行った場合、原則として、少年法に基づく手続きが行われます。少年事件では、成人の事件とは異なる特別な配慮が必要とされます。

少年事件では、家庭裁判所が中心的な役割を果たします。家庭裁判所は、少年の健全な育成を目的として、教育的な配慮に基づいた処分を行います。具体的には、保護観察処分、児童自立支援施設送致、少年院送致などの保護処分が行われます。

ただし、一定の重大な事件については、刑事裁判所に送致されることがあります。この場合、検察官は、少年に対して、略式起訴を行うことができます。少年に対する略式起訴は、成人の場合と同様の手続きで行われますが、少年の健全な育成に配慮した処分が求められます。

少年に対する略式起訴では、罰金刑が中心となります。ただし、罰金刑を言い渡す場合でも、少年の更生を妨げないような配慮が必要とされます。例えば、罰金の分割払いを認めたり、支払い期限を猶予したりすることがあります。

また、少年に対する略式起訴では、教育的な配慮から、家庭裁判所の調査官による調査が行われることがあります。調査官は、少年の生育歴や家庭環境、性格などを調査し、少年の更生に向けた適切な処遇を提言します。この提言は、略式命令の内容に反映されることがあります。

略式起訴と報道の関係

略式起訴は、公開の法廷で行われる手続きではないため、一般に報道されることは少ないです。しかし、事件の内容や被疑者の社会的地位などによっては、報道機関が略式起訴の事実を報道することがあります。

報道機関は、犯罪報道に際して、被疑者や被害者のプライバシーに配慮することが求められます。特に、略式起訴は、被疑者の防御権が制限された手続きであるため、報道の影響力が大きくなる傾向があります。

そのため、報道機関は、略式起訴の事実を報道する際には、慎重な姿勢が求められます。事件の詳細や被疑者の個人情報を不必要に公開することは避け、公正中立な報道に努める必要があります。

また、被疑者の側も、報道対応について弁護士と相談することが重要です。必要に応じて、報道機関に対して、プライバシーの保護や名誉の回復を求める措置をとることも検討すべきでしょう。

一方で、略式起訴が報道されることで、被疑者の更生を支援する動きが広がることもあります。社会の理解と支援は、被疑者の社会復帰を後押しする重要な要素です。報道機関には、被疑者の更生を妨げることなく、社会の理解を深めるような報道が期待されます。

まとめ

略式起訴は、刑事事件の処理を迅速かつ効率的に行うための制度です。手続きの簡略化により、被疑者の負担を軽減し、司法の効率化を図ることができます。ただし、略式手続きには、正式裁判に比べて、被疑者の防御権が制限されるなどのデメリットもあります。

略式起訴を受けた場合、前科がつくことや、社会生活に与える影響については十分に理解しておく必要があります。特に、前科は、就職や海外渡航などに大きな制限を与える可能性があります。

適切な対処方法としては、まず、弁護士に相談し、事件の内容を正確に把握することが重要です。その上で、示談交渉や情状の酌量など、有利な条件を引き出すための交渉を行うことが求められます。

また、略式起訴を受けた後は、真摯に反省し、再発防止に努めることが重要です。社会復帰に向けて、自らの行動を見直し、健全な生活を送ることが求められます。必要に応じて、更生プログラムなどを活用することも検討すべきでしょう。

略式起訴は、軽微な犯罪を対象とした制度ですが、それでも、犯罪を犯したことに変わりはありません。社会の一員として、法を遵守し、他人の権利を尊重することの重要性を再認識する必要があります。略式起訴を受けた経験を、自らの人生を見つめ直す機会ととらえ、更生への第一歩としていくことが重要です。

雑談力向上委員会

編集部