【速報】オルツ、衝撃の119億円不正会計！創業社長辞任でAI企業に激震、知らないと損する全真相

はじめに

今、AI業界の最先端を走り、人々の働き方を根底から変革すると期待されてきた株式会社オルツに、衝撃のニュースが駆け巡っています。かつて東証グロース市場への上場で脚光を浴びた同社が、大規模な不正会計の発覚により、創業社長の辞任という事態に直面しているのです。この「オルツ」というキーワードが今、なぜこれほどまでに検索され、世間の注目を集めているのか。その理由は、一連の不正会計疑惑がAI企業の信頼性、ひいては日本のテック業界全体に与える影響の大きさにあります。この記事では、オルツを巡る最新の出来事を徹底的に深掘りし、読者の皆様が「知らないと損する」価値ある情報をお届けします。

—

衝撃！119億円過大計上と創業社長の辞任

第三者委員会報告書が暴いた不正の全貌

2025年7月28日、AI開発の株式会社オルツは、累計119億円もの売上高を過大に計上するという不正会計を行っていたとする第三者委員会の調査報告書を公表しました。 この数字は、上場企業における不正会計としては極めて大規模であり、オルツの信頼性を根底から揺るがす事態です。報告書は、創業者の米倉千貴前社長が同日付で辞任したことと併せて発表され、その内容はAI業界のみならず、日本の経済界全体に大きな衝撃を与えました。

第三者委員会は、この不正について「上場企業の経営者が備えるべき誠実性が欠如している」と厳しく批判しています。 報告書によれば、不正会計は単一の事案ではなく、複数の会計期間にわたって組織的に行われていた可能性が指摘されており、その手口の巧妙さと規模の大きさが問題視されています。特に、主力のAIサービスである「AI GIJIROKU」の売上を巡る過大計上が疑われており、具体的な取引や契約内容の不精査が、不正を助長したと考えられています。

この報告書の公表を受け、オルツは今後の企業運営において、透明性の確保と内部統制の強化が喫緊の課題となるでしょう。投資家や市場関係者からは、不正の再発防止策や責任の所在に関する明確な説明が強く求められています。実は、この不正会計疑惑は、2025年4月25日には既に「AI GIJIROKU」について売上を過大計上している可能性があることを公表しており、第三者調査委員会の設置と2025年12月期第1四半期決算発表の延期を発表していました。 その後の調査で、今回のような大規模な不正が明らかになった形です。

創業社長の辞任、そして新体制への移行の課題

不正会計の責任を取り、創業者の米倉千貴社長は2025年7月28日付で辞任しました。 米倉氏は「責任を明確化するため、辞任すべきと判断した」とのコメントを発表しています。 後任には、これまで最高財務責任者（CFO）を務めていた日置友輔氏が代表取締役社長兼CFOとして就任しました。

しかし、驚くべきことに、第三者委員会は新社長に就任した日置氏も不正に関与していたと指摘しています。 この事実は、新体制のガバナンスに対する懸念を深め、今後の経営再建の道のりが一層厳しいものになることを示唆しています。トップが刷新されたとはいえ、その新トップが不正に関与していたという指摘は、企業体質の根本的な改善には時間がかかることを示しており、投資家からの信頼回復には多大な努力が必要となるでしょう。

オルツの公式サイトでは、代表取締役社長兼CFOが日置友輔氏であることが確認できます。 従業員数は23名（2024年12月31日現在）と比較的小規模な組織でありながら、AIという最先端技術を扱う企業として注目されてきただけに、今回の不正は業界全体に波紋を広げています。

主力製品「AI GIJIROKU」の売上水増し疑惑と株価への影響

オルツの主力製品の一つである「AI GIJIROKU」は、会議の議事録作成をAIが自動で行うことで、企業のデジタルトランスフォーメーション（DX）を推進するツールとして多くの企業に導入されてきました。 しかし、今回の不正会計疑惑の中心には、この「AI GIJIROKU」の売上過大計上があったとされています。

具体的にどのような手口で売上が水増しされたのかは、今後の詳細な調査報告を待つ必要がありますが、架空の売上計上や、契約内容とは異なる早期の売上認識などが考えられます。このような不正が公表されたことで、市場はオルツに対して非常に厳しい目を向けています。

実際、不正会計疑惑が表面化した2025年5月には、5月16日に予定されていた「オルツカンファレンス2025」が中止される事態となりました。 同社はイベント中止の理由について「調査中である事を勘案した結果」としており、この時点ですでに経営上の深刻な問題が進行していたことがうかがえます。

株価にもその影響は顕著に表れています。オルツは2024年10月11日に東京証券取引所グロース市場に新規上場したばかりの企業です。 しかし、2025年8月25日時点での株価は前日比-8.33%の11円となっており、前日終値の12円からさらに下落しています。 掲示板では「もう祭り終了やて」といった厳しい声も上がっており、投資家心理の冷え込みが伺えます。 さらに、みんかぶの株価チャートでは、この銘柄が「監理銘柄に指定されています」との表示が確認できます。 監理銘柄への指定は、上場廃止の可能性を示唆するものであり、投資家にとってはまさに「知らないと損する」どころか、大損害に直結しかねない重要な情報です。今後の詳細な調査結果によっては、上場廃止の可能性も否定できません。

この状況は、オルツの事業継続性だけでなく、AI業界全体の健全な成長にも影を落とす可能性があります。テクノロジーの進化が著しいAI分野において、企業の信頼性と透明性は、技術力と同様に、いやそれ以上に重要視されるべき要素だからです。

—

背景・経緯：パーソナルAIの旗手から不正の泥沼へ

パーソナルAIの旗手としての華々しい上場

株式会社オルツは、2014年11月26日に設立されました。 設立当初から掲げてきたビジョンは、「P.A.I.」（パーソナル人工知能）およびAIクローン技術の開発を通じて、「人の非生産的労働からの解放」を実現することです。 この革新的な目標は、多くの投資家や技術者から注目を集めました。

同社は、パーソナル人工知能の研究開発を最終目的とし、その要素技術を応用した製品群を展開してきました。その代表例が、AIが議事録を自動で作成する「AI GIJIROKU」や、ノーコードで対話型AIを生成できる「altBRAIN」、そして世界初のデジタル人格再現プラットフォーム「CLONEdev」などです。 これらのプロダクトは、企業のデジタルトランスフォーメーション（DX）を強力に推進するものとして、市場から高い評価を得ていました。

特に、オルツの技術的強みは、平均モデルをユーザー固有の特徴に基づき変形させることで、各個人にカスタマイズされたAIを提供する点にあります。 これにより、ユーザーの声や思考の癖を反映した音声認識モデルが構築され、従来の平均モデルでは捉えきれない精度を実現しているとされていました。

このような高い技術力と将来性が評価され、オルツは2024年10月11日に東京証券取引所グロース市場に新規上場を果たしました。 上場時の公開価格は540円、初値は570円でした。 上場にあたっては、2022年に約35億円の資金調達を実施しており、2023年9月には累計資金調達額が80億円を突破したことを発表するなど、積極的な研究開発と事業拡大に向けた基盤を固めていました。 「アジア版OpenAIの地位確立」を目指すという壮大なビジョンも掲げ、まさにAI業界の希望の星として、華々しいスタートを切ったかに見えました。

成長の裏で進行していた不正の構造

しかし、その華々しい上場の裏側で、すでに不正の種が蒔かれ、育っていたという事実は、多くの人々に衝撃を与えています。第三者委員会の報告書によると、不正会計は複数の会計期間にわたって行われ、累計119億円もの売上が過大計上されていたとのことです。

この不正の背景には、急速な事業拡大と上場へのプレッシャーがあったと考えられます。特に、スタートアップ企業が上場を目指す過程では、成長性を示すための業績目標達成が強く意識されがちです。オルツの場合も、P.A.I.の開発という長期的な研究開発を続けながらも、SaaSプロダクトである「AI GIJIROKU」などによって堅調な収益化を達成していると公表していました。

しかし、実際にはその「堅調な収益化」の一部が不正によって作り出されていた可能性が指摘されています。第三者委員会は、不正会計の原因として、創業者である米倉前社長による独裁的な経営体制や、内部統制の不備を指摘しているものと推測されます。成長を急ぐあまり、ガバナンスが疎かになり、特定の人物が会計処理に不適切な介入を行う余地が生まれてしまったのかもしれません。

SNS上では、不正会計発覚を受けて「オルツはやばい」「粉飾決算？」といった声が飛び交い、元社員を名乗る人物による告発があったとする報道も見られます。 これらの告発内容の真偽については引き続き調査が求められますが、不正の背景には、健全な企業文化やチェック体制の欠如があった可能性は否定できません。特に、AIという最先端技術を扱う企業だからこそ、高い倫理観と透明性が求められるにもかかわらず、その期待を裏切る形となってしまいました。

—

オルツが目指した「人類の労役からの解放」とは？その壮大なビジョンとデジタルクローン技術

デジタルクローンの夢：P.A.I.と「Polloq」

オルツが創業以来一貫して追求してきたのは、「P.A.I.」（パーソナル人工知能）の開発です。 これは、個人の記憶を永遠化し、意思を再現することで、最終的には「人の非生産的労働からの解放」を目指すという壮大なビジョンに基づいています。 オルツは、「ラボーロからオペラへ」（労働から創造的な営みへ）というミッションを掲げ、全ての人が自分のAIを持つことで、労働から解放され、より創造的な活動に没頭できる世界の実現を目指していました。

このP.A.I.の中核をなすのが、デジタルクローン技術です。 オルツは、ユーザーのライフログデータを活用し、個性や意思を反映した対話可能なクローンを作成するプラットフォーム「CLONEdev」を提供しています。 この技術は、LLM（大規模言語モデル）を基盤に、音声認識、映像・音声合成技術を統合しており、ユーザーは自身の声やデータを学習させることで、プレゼンテーションなど様々なシーンで利用可能なデジタルクローンを生成できます。 実際に、オルツの記者会見にはバーチャルクローンが登場したこともあります。

さらに、2024年3月には、デジタルクローンが自律的に仕事や作業をこなしていく新サービス「Polloq」（ポロック）を発表しました。 「Polloq」は、デジタルクローンP.A.I.が自律的にタスクを遂行することで、非生産的な業務を自動化し、人間がより創造的な活動に集中できる環境を提供するというコンセプトで開発されています。 2024年6月頃の正式ローンチが予定されていました。

AIクローン技術の革新的な応用事例

オルツのAIクローン技術は、多岐にわたる分野での応用が期待されていました。

* **CloneM&A**：M&Aのマッチングを支援する世界初のシステムとして注目を集めました。 AIエージェントを通じて企業クローンを生成し、売手クローンと数千の買手クローンが仮想面談を行うことで、従来の属人的なキーワードマッチングとは一線を画す高精度なマッチングを実現すると謳われています。 既にM&Aの現場で活用され、業界平均を大幅に上回る成果を記録しているとされていました。 一般提供は2024年末以降が予定されていました。
* **CloneHR**：LLMを活用した人材マッチングシステムで、企業と求職者がそれぞれのデジタルクローンを生成し、仮想面談を行うことで、時間や場所に縛られない高精度なマッチングを目指すものです。 AIエージェントが個人の情報を深掘りし、人間が行う対話以上の情報交換を可能にすることで、HR領域に革命を起こす可能性を秘めているとされていました。
* **占い師のデジタルクローン**：2024年12月には、占い師のスキルと知識をデジタルの世界で再現し、時間や場所の制限を受けることなくオンラインで占いを可能にする「占い師のデジタルクローン」を開発したことを発表しています。 これは、専門家の知見をデジタル化し、より多くの人々がアクセスできるようにする試みとして注目されました。

これらの事例は、オルツが単なるAI開発企業ではなく、人間の知性や個性をデジタル空間で再現し、社会のあらゆる側面に新たな価値をもたらそうとしていたことを示しています。 まさに「超創造的であること」をVALU（価値）として掲げていたオルツ の理念を体現するものでした。

AI業界におけるガバナンスの重要性

オルツの不正会計スキャンダルは、急速に発展するAI業界における企業ガバナンスの重要性を改めて浮き彫りにしました。AI技術は社会に大きな変革をもたらす可能性を秘めている一方で、その開発・運用には高い倫理観と透明性が求められます。

今回の件は、技術的な革新性だけでは企業の持続的な成長は保証されないという厳しい教訓を与えました。特に、個人情報や行動データを扱うデジタルクローン技術のような分野では、プライバシー保護やデータの公平な利用に関する厳格なガバナンスが不可欠です。

企業価値評価サイトなどでは、オルツの事業展望や強み・弱みについて様々な評価がなされていました。 しかし、不正が発覚した今、これらの評価は再検証されることになります。 成長著しいAI業界だからこそ、企業は法令遵守はもちろんのこと、社会的な信頼を築くための透明性のある経営体制を確立することが、長期的な成功への鍵となります。

—

今後の展望・まとめ：信頼回復への険しい道のりとAI業界の未来

オルツの不正会計問題は、同社にとって非常に厳しい試練となるでしょう。創業社長の辞任、新社長の不正関与の指摘、そして監理銘柄への指定といった状況は、信頼回復への道のりが極めて険しいことを示唆しています。

今後、第三者委員会の最終報告書によって不正の全容がさらに詳細に明らかになり、その結果に基づいて、経営陣の責任追及や再発防止策が具体的に講じられることになります。投資家は、これらの情報公開と、企業がどのように透明性を確保し、ガバナンスを強化していくのかを注意深く見守る必要があります。

一方で、オルツが培ってきたP.A.I.やデジタルクローンといったAI技術自体は、その将来性を失ったわけではありません。 人類の非生産的な労働からの解放というビジョンは、社会的なニーズとして依然として存在します。問題は、その技術を誰が、どのような倫理観とガバナンスのもとで発展させていくかという点に移っています。

今回のオルツのケースは、AI業界全体に対し、企業価値の向上は技術革新だけでなく、透明性のある経営、強固な内部統制、そして高い倫理観の上に成り立っているという重要なメッセージを投げかけています。急成長市場であるAI分野において、新たな技術を追求する企業は、同時に社会からの信頼を得るための努力を怠ってはならないという、厳しい教訓となったのです。

読者の皆様には、今回のオルツの事例を単なるスキャンダルとしてではなく、AI技術が社会に深く浸透していく中で、企業に求められるガバナンスと倫理のあり方を考えるきっかけとして捉えていただきたいと思います。AIの健全な発展のためには、技術力だけでなく、それを支える企業の信頼性が不可欠であることを、私たちは改めて認識する必要があるでしょう。

雑談力向上委員会

編集部