9割が知らないと損する！SNSで話題の「都市伝説」科学的検証TOP7！あなたの常識は今日、覆される

「スマホの充電、100%で抜かないと劣化する」って信じてる？それ、もう古いかも！

「コーラを飲むと骨が溶けるって、子どもの頃に聞いてから何となく信じちゃってる…」「寝る前に食べると太るって言うけど、本当のところどうなの？」

SNSを開けば、毎日たくさんの情報が流れてきますよね。中には、思わず「え、そうなの！？」と誰かに話したくなってしまうような、魅力的な「都市伝説」もたくさん。でも、その情報、本当に正しいと自信を持って言えますか？

この記事は、そんなあなたのために書きました。SNSでまことしやかに囁かれている都市伝説の数々を、科学的な視点から一つひとつ丁寧に検証していきます。この記事を読み終える頃には、あなたは怪しい情報に惑わされることなく、情報の真偽を冷静に見極める「科学の目」を手に入れているはずです。

そして何より、「へぇ〜！」が止まらない面白い科学の知識で、あなたの日常がもっと豊かになることをお約束します。明日、学校や職場で思わず話したくなるような、とっておきの話のネタも満載ですよ！

結論：都市伝説のほとんどは科学的根拠が乏しい！でも…

先に結論からお伝えします。SNSで話題になる都市伝説のほとんどは、科学的な根拠がなかったり、事実が大きく歪められていたりするものが大半です。

しかし、ただ「ウソでした」で終わらせないのがこの記事のポイント。中には、一部だけ真実を含んでいたり、人々のどんな心理がその伝説を生み出したのかが見えてきたりと、科学的に検証することで、より深く、面白く世界を見つめるキッカケになるものもたくさんあるんです。

大切なのは、情報を鵜呑みにせず、「それって本当？」「なんでそう言われるんだろう？」と一度立ち止まって考える癖をつけること。この記事が、そのための最高のトレーニングになるはずです。さあ、あなたの常識を揺さぶる科学の旅へ出発しましょう！

なぜ私たちは都市伝説を信じてしまうのか？脳科学と心理学が解き明かす「信じたい」ワナ

本格的な検証に入る前に、そもそも「なぜ私たちは、科学的根拠がないとわかっていても都市伝説を信じたくなってしまうのか？」という根本的な疑問に迫ってみましょう。実はこれ、私たちの脳の仕組みや心理的な傾向が大きく関係しているんです。

> SNSでの声（創作） > 「友達が『このサプリ、奇跡的に痩せるらしいよ！』って熱弁してて、つい買いそうになっちゃった…。冷静に考えたら怪しいのに、なんでだろう？」

こんな経験、あなたにもありませんか？その背景には、いくつかの心理的な「バイアス（思い込みや偏見）」が隠れています。

見たいものだけ見てしまう心のワナ：「確証バイアス」

確証バイアスとは、自分がすでに持っている考えや仮説を肯定する情報ばかりを無意識に集めてしまい、それに反する情報を無視したり軽視したりする心理的な傾向のことです。

例えば、「血液型B型の人はマイペースだ」と信じている人は、B型の人がマイペースに振る舞っている場面ばかりが記憶に残り、「B型のくせに時間に正確だな」という事実は見過ごしがちになります。

都市伝説に関しても同じことが言えます。「電子レンジは体に悪い」と一度思ってしまうと、その説を支持する情報ばかりを探し、肯定的な意見に触れると「やっぱりそうだ！」と自分の信念を強めてしまうのです。 これは、自分の考えと矛盾する情報に触れたときに感じる不快感（認知的不協和）を避けたいという、人間の自然な働きでもあります。

「みんなが言ってるから」の危険性：「バンドワゴン効果」

バンドワゴン効果とは、ある選択が多くの人に受け入れられていると知ることで、その選択に対する支持が一層強くなる現象を指します。「流行に乗る」という言葉がしっくりくるかもしれません。

SNSでは、この効果が特に顕著に現れます。ある都市伝説に関する投稿に「いいね」や「リツイート」がたくさんついていると、「こんなに多くの人が言っているんだから、きっと本当なんだろう」と、内容を吟味することなく信じてしまいやすくなるのです。

これは、集団から外れたくない、多数派に属していたいという人間の社会的な本能に基づいています。しかし、情報の正しさと、支持している人の多さは必ずしもイコールではありません。

SNS時代の情報増幅装置：「エコーチェンバー現象」

エコーチェンバー現象とは、SNSなどで自分と似た興味や価値観を持つユーザーばかりをフォローすることで、自分と同じような意見ばかりが目に入るようになり、まるで自分の意見が反響（エコー）しているかのように、それが世の中の多数派であり「正しい」と信じ込んでしまう状況のことです。

閉鎖的なコミュニティの中で同じ情報がぐるぐると回り続けることで、たとえそれが誤った情報であっても、どんどん強化されていってしまうのです。 都市伝説や陰謀論が特定のコミュニティ内で強く信じられ、外部からの指摘に耳を貸さなくなるのは、このエコーチェンバー現象が原因であることが多いです。

これらの心理的なワナを知っておくだけでも、情報に接するときの構え方が変わってきます。「これは確証バイアスにかかっていないかな？」「みんながいいねしてるけど、根拠は何だろう？」と自問自答する癖をつけることが、情報リテラシーの第一歩と言えるでしょう。

【実践編】SNSで話題になる「都市伝説」の科学的検証ファイル１：日常・テクノロジー編

さて、ここからはいよいよ具体的な都市伝説を科学のメスで切り刻んでいきましょう！まずは、私たちの生活に身近な日常・テクノロジーに関する都市伝説からスタートです。

「スマホを充電しっぱなしにするとバッテリーが劣化する」は半分ホントで半分ウソ！？

これは多くの人が一度は気にしたことがある都市伝説ではないでしょうか？「寝る前に充電ケーブルを挿して、朝までそのまま…これってバッテリーに悪いの？」と不安に思っている人も多いはず。

> SNSの声（創作） > 「え、まじ！？スマホの充電、満タンになったらすぐ抜いてたわ…意味なかったのか…」 > 「過充電防止機能ってすごいな。昔のガラケーの感覚でいたけど、技術の進歩ってすごい。」

【科学的検証】

結論から言うと、「最近のスマートフォンなら、充電しっぱなしでも過充電で即バッテリーが劣化することはないが、長期的には避けた方がベター」というのが答えです。

• 過充電防止機能の存在: 現在主流のリチウムイオン電池を搭載したスマートフォンには、ほとんどの場合「バッテリー保護IC」や「充電制御機能」が内蔵されています。これにより、バッテリーが100%に達すると自動的に電力供給がストップまたは微弱な電流に切り替わるため、「過充電」によってバッテリーがダメージを受ける心配はほとんどありません。

• 本当の敵は「熱」と「満充電状態の維持」: バッテリー劣化の主な原因は「過充電」そのものではなく、「熱」と「満充電状態を長時間維持すること」です。
• 熱: 充電中はバッテリーが発熱しやすくなります。特に、ケースをつけたままだったり、布団の上で充電したりすると熱がこもり、バッテリーの化学反応を不安定にさせ、劣化を早める原因になります。
• 満充電状態の維持: リチウムイオン電池は、満充電（100%）や完全放電（0%）に近い状態でいると、内部の電極に負荷がかかりやすくなります。常に100%の状態をキープし続けることは、バッテリーにとってストレスになるのです。そのため、多くのスマートフォンメーカーは、バッテリー残量を20%〜80%の間に保つことを推奨しています。

【プロならこうする！バッテリーを長持ちさせるコツ】

この「スマホ充電」の都市伝説は、古い技術（ニッケルカドミウム電池など）の常識が、技術が進化した現代でもそのまま信じ続けられている典型的な例と言えますね。

「電子レンジでチンした水は植物を枯らす」の真相

「電子レンジは電磁波で食品の分子構造を破壊するから危険だ」という主張と共に、よく引用されるのがこの都市伝説です。「電子レンジで温めて冷ました水を植物にあげ続けたら枯れてしまった」という、衝撃的な写真付きのブログ記事などが拡散されたことがあります。

> SNSの声（創作） > 「あの植物が枯れてる写真、めっちゃ怖かったんだけど…。あれ見てから、なんとなく電子レンジ使うの避けてた。」 > 「え、あれウソだったの！？良かった…。じゃあ白湯とかもレンチンで大丈夫ってことか。」

【科学的検証】

これは、科学的根拠のない全くのデマです。

• マイクロ波加熱の原理: 電子レンジは「マイクロ波」という電磁波を使って、食品に含まれる水分子を振動させ、その摩擦熱で食品を温めます。これは、焚き火が赤外線で物を温めるのと同じ「電磁波による加熱」の一種です。このプロセスで水の分子構造（H₂O）が破壊されたり、有害物質に変化したりすることはありません。もし分子構造が変化していたら、それはもう「水」ではなくなってしまいます。

• 実験の不備: ネット上で拡散された「実験」と称するものは、科学的な実験の条件を満たしていないものがほとんどです。 例えば、
• 比較対象となる植物の状態が最初から同じではない
• 水の量や与える頻度、日当たりなどの環境が統制されていない
• 第三者による再現性・追試がされていない

といった問題点があります。実際、管理された環境下で同様の実験を行った多くの追試では、「電子レンジで加熱した水で植物が枯れる」という結果は再現されていません。

• なぜ広まったのか？: この都市伝説は、「電子レンジ」や「電磁波」といった目に見えないテクノロジーに対する漠然とした不安感や恐怖心につけこんだものと言えます。科学的に見えそうな「実験」という形式をとることで、信憑性を高めている巧妙なデマなのです。

電子レンジがなければ、私たちの食生活はかなり不便になります。科学的な根行を理解すれば、安心してこの便利なテクノロジーを活用できますね。

「Wi-Fiの電磁波は人体に有害？」最新研究の見解は

スマホやパソコンが当たり前になった現代、私たちの周りは常にWi-Fiの電波が飛び交っています。「この電波、毎日浴びてて大丈夫なの？」「頭痛や不眠の原因になったりしない？」と心配する声も少なくありません。

> SNSの声（創作） > 「Wi-Fiルーター、寝室に置いてるけど大丈夫かな…。ちょっと心配になってきた。」 > 「非イオン化放射線って初めて聞いた。ちゃんと安全基準があるなら安心だね。」

【科学的検証】

現時点での科学的なコンセンサスとして、「一般的な生活環境におけるWi-Fiの電波が、健康に悪影響を及ぼすという確固たる証拠はない」とされています。

• 電磁波の種類: 電磁波には大きく分けて2種類あります。
• . イオン化放射線: X線やガンマ線など、原子から電子を弾き飛ばすほどの強いエネルギーを持ち、DNAを損傷させる可能性があるもの。
• . 非イオン化放射線: Wi-Fiや携帯電話、テレビ、電子レンジなどに使われる電磁波で、エネルギーが弱く、原子をイオン化する能力がないもの。

• 国の安全基準: Wi-Fiの電波は、この「非イオン化放射線」に分類されます。その出力は非常に弱く、総務省などが定める国際的な安全基準値をはるかに下回るレベルで運用されています。 この基準は、十分な安全マージンを考慮して設定されています。

• WHO（世界保健機関）の見解: WHOなどの国際機関も、現在のところWi-Fiを含む無線通信技術の電磁波が健康に有害であるという明確な証拠はない、という立場をとっています。 もちろん、長期的な影響については継続的な研究が必要ですが、過度に心配する必要はないというのが専門家の一致した見解です。

この都市伝説も、「電磁波」という目に見えないものへの不安が根底にあります。科学的な分類や安全基準を知ることで、冷静にリスクを判断できるようになります。

【実践編】SNSで話題になる「都市伝説」の科学的検証ファイル２：健康・食品編

次に、私たちの体や口にするものに関する都市伝説を検証します。健康志向の高まりとともに、誤った情報も広まりやすい分野なので、しっかりチェックしていきましょう！

「コーラを飲むと骨が溶ける」って、本気で信じてた…

子ども時代、親や先生に「コーラばっかり飲んでると骨が溶けるよ！」と叱られた経験はありませんか？抜けた歯をコーラに浸しておいたら溶けてしまった、という実験を見たことがある人もいるかもしれません。

> SNSの声（創作） > 「これ、ガチで信じてた（笑）お母さんに何回も言われたもん。飲んだ後、胃の中で骨にダイレクトアタックしてると思ってた。」 > 「酸で溶けるのは理科の実験レベルの話か。そりゃ直接骨に触れるわけないもんな。長年の謎が解けた。」

【科学的検証】

これもまた、事実が誇張されて伝わっている代表的な都市伝説です。結論から言うと、コーラを飲んでも体内の骨が溶けることはありません。

• 酸の性質: コーラには「リン酸」や「炭酸」といった酸味料が含まれています。歯や骨の主成分であるリン酸カルシウムは酸に溶ける性質があるため、抜けた歯や魚の骨を長時間コーラに浸しておけば、確かに表面が溶けていきます。

• 体内の仕組み: しかし、私たちがコーラを飲んだ場合、それが直接骨に触れることはありえません。 口から入ったコーラは食道を通って胃に入り、消化・吸収されます。胃の中にはもともと強力な酸である「胃酸」が存在しており、コーラの酸性度など問題になりません。また、人間の体には血液のpH（酸性・アルカリ性の度合い）を常に一定（弱アルカリ性）に保つ「緩衝作用」という素晴らしい機能があり、飲み物程度で体全体の酸性度が変わることはないのです。

• 注意すべきは「糖分」と「酸蝕歯」: コーラで心配すべきは「骨が溶ける」ことではなく、大量に含まれる「糖分」による肥満や糖尿病のリスク、そして「酸」が直接歯に触れることでエナメル質が溶けやすくなる「酸蝕歯（さんしょくし）」のリスクです。 これはコーラに限らず、他の清涼飲料水や果汁ジュースでも同様です。

「骨が溶ける」というキャッチーな表現が、糖分の摂り過ぎへの警告として広まったのかもしれませんね。正しい知識を持って、適度に楽しむのが賢い付き合い方です。

「寝る前に食べると太る」は科学的にどこまで本当？

「夜10時以降に食べると太る」「夜食はダイエットの天敵」というのは、もはや常識のように語られています。しかし、なぜ夜に食べると太りやすいのでしょうか？カロリーは時間帯によって重さが変わるわけでもないのに…不思議ですよね。

> SNSの声（創作） > 「やっぱりBMAL1の仕業だったか…。夜勤の時、ついお菓子食べちゃうけど、あれは一番やっちゃいけないやつだったんだな…反省。」 > 「ただの摂取カロリーの問題だけじゃなかったんだ。体内時計ってすごい重要なんだね。」

【科学的検証】

この都市伝説は、科学的根拠があり、大部分が本当です。同じものを同じ量だけ食べたとしても、食べる時間帯によって太りやすさは変わってきます。 その鍵を握るのが、私たちの体内に存在する「体内時計」と、あるタンパク質です。

• 脂肪を溜め込むタンパク質「BMAL1（ビーマルワン）」: 私たちの体には、体内時計を調節する「BMAL1」というタンパク質が存在します。このBMAL1には、脂肪の合成を促進し、脂肪細胞に脂肪を溜め込む働きがあるのです。
• BMAL1が増える時間帯: そして重要なのが、このBMAL1は一日の中で作られる量が変動するということ。最も少なくなるのが午後3時ごろで、夜10時から深夜2時にかけてその量はピークに達します。 その差は、なんと約20倍にもなると言われています。
• 消費エネルギーの低下: また、夜は日中に比べて活動量が減り、エネルギー消費が少なくなります。 消費されずに余ったエネルギーは、脂肪として蓄えられやすくなります。

つまり、脂肪を溜め込むBMAL1が最も活発に働き、かつエネルギー消費が少ない夜の時間帯に食事を摂ることは、科学的に見ても「太りやすい」と言えるのです。

【太りにくい夜食の摂り方】

どうしても夜遅くに何か食べたくなった場合は、以下の点を意識すると良いでしょう。

• 消化が良く、温かいものを選ぶ（スープ、味噌汁、おかゆなど）
• タンパク質を意識する（豆腐、ヨーグルト、ささみなど）
• 糖質や脂質が多いものは避ける（ラーメン、スナック菓子、揚げ物など）
• 就寝の2〜3時間前までには済ませる

「夜食が太る」という昔からの言い伝えは、最新の科学によってそのメカニズムが証明された、興味深い例ですね。

「血液型で性格がわかる」を信じているのは日本人だけ！？

「A型は几帳面」「B型は自己中心的」「O型はおおらか」「AB型は二面性がある」…。血液型性格診断は、自己紹介や雑談のネタとして、日本で非常に人気があります。しかし、この「常識」、科学的な根拠はあるのでしょうか？

> SNSの声（創作） > 「え、血液型性格診断って日本ローカルネタなの！？海外の人に『What’s your blood type?』って聞いてもポカンとされるわけだ…。」 > 「バーナム効果ってやつか！『あなたは優しい一面もあるけど、時には頑固になることもある』とか言われたら、誰でも当てはまるもんなぁ。」

【科学的検証】

結論から言うと、「血液型と性格に関連性がある」という説を支持する科学的・医学的な根拠は、現時点ではありません。

• 世界的な研究結果: 日本や一部の東アジア諸国を除き、世界的には血液型と性格を結びつける考え方は一般的ではありません。これまで、心理学や遺伝学の分野で数多くの大規模な調査や研究が行われてきましたが、血液型と性格の間に統計的に有意な関連性は見出せない、というのが科学界のコンセンサスです。
• なぜ信じてしまうのか？: では、なぜこれほどまでに多くの人が「当たっている」と感じるのでしょうか。そこにはいくつかの心理的要因が考えられます。
• . バーナム効果: 誰にでも当てはまるような曖昧で一般的な記述を、あたかも自分のために言われたことだと捉えてしまう心理現象。「あなたは周りの人に気を遣うタイプですね」と言われれば、多くの人が「当たっている」と感じるでしょう。血液型診断の性格描写には、このバーナム効果を狙った表現が多く見られます。
• . 確証バイアス: 前述した通り、一度「A型は几帳面だ」と思い込むと、その人が几帳面に振る舞う姿ばかりが目につき、思い込みが強化されていきます。
• . 自己成就予言: 「自分はO型だからおおらかなはずだ」と思い続けることで、無意識のうちにそのように振る舞ってしまう現象。周りからも「O型だからおおらかだね」と言われることで、その性格が定着していくこともあります。

血液型性格診断は、コミュニケーションを円滑にするための楽しいツールとして活用するのは良いですが、その結果で相手を判断したり、差別したりすることがないように注意が必要です。科学的根拠がないことを知った上で、あくまで「話のネタ」として楽しむのが健全な付き合い方と言えるでしょう。

【実践編】SNSで話題になる「都市伝説」の科学的検証ファイル３：自然・生物編

最後に、私たちを取り巻く自然界や、動物たちに関する面白い都市伝説を検証します。中には「ウソから出た実」ならぬ、「都市伝説から証明された真実」も…！？

「カラスは人の顔を覚えている」は本当だった！驚きの知能

「カラスにイタズラをしたら、後で仕返しされた」「ゴミを荒らすカラスを追い払ったら、そのカラスにだけ威嚇されるようになった」など、カラスの記憶力の良さを示すエピソードは後を絶ちません。これは単なる思い込みなのでしょうか？

> SNSの声（創作） > 「うちの近所のカラス、絶対私のこと覚えてる。ゴミ出す日だけめっちゃ見てくるもんw これ科学的にも証明されてたんだ！」 > 「仲間にも危険な顔を伝えるとか、賢すぎでしょ…。もうカラスに悪いことできない…。」

【科学的検証】

この都市伝説は、科学的にも証明されている事実です。カラスは非常に高い知能を持ち、特に人間の顔を識別し、記憶する能力に長けていることが研究で明らかになっています。

• ワシントン大学の実験: アメリカのワシントン大学で行われた有名な実験があります。研究者が特定の「危険なマスク（原始人のマスク）」をかぶってカラスを捕獲し、標識をつけて放しました。その後、キャンパス内を「危険なマスク」をかぶって歩くと、カラスたちは集団で警戒音を発したり、威嚇行動をとったりしました。一方、別の「普通のマスク（当時の副大統領のマスク）」をかぶって歩いても、カラスたちは全く反応しませんでした。
• 記憶の持続と情報伝達: さらに驚くべきことに、この警戒反応は時間が経つにつれて、直接捕獲されていないカラスにまで広がっていったのです。5年後には、警戒するカラスの割合が当初の20%から60%にまで増加しました。 これは、親鳥がヒナに「あの顔は危険だ」と教えたり、仲間同士で情報を伝達したりしていることを示唆しています。 つまり、カラスは個人の顔を覚えるだけでなく、その情報を社会（カラスの群れ）で共有する能力まで持っているのです。

日本の研究でも、カラスが複数の人間の顔写真から特定の人物を識別できることや、その記憶が少なくとも半年は保持される可能性が示されています。 カラスを見かけたら、下手に刺激しない方が賢明と言えそうですね。

「金魚の記憶力は3秒」は真っ赤なウソ？

「あいつは金魚並みの記憶力だな」なんていうジョークがあるように、「金魚の記憶は3秒しかもたない」という話は広く信じられています。水槽の中をくるくると泳ぎ続ける姿は、確かに何も覚えていないように見えるかもしれません。

> SNSの声（創作） > 「金魚さん、ごめんなさい…。ずっと3秒で忘れちゃうおバカさんだと思ってました…。」 > 「1ヶ月以上も記憶できるとかすごい！うちの金魚も、餌くれる私のこと覚えてくれてるのかなぁ。」

【科学的検証】

この都市伝説は、完全に間違いです。近年の研究により、金魚は少なくとも数ヶ月間は記憶を保持できることがわかっています。

• 音や光とエサを結びつける学習: いくつかの実験で、金魚が特定の音や光の合図とエサを結びつけて学習できることが証明されています。例えば、特定の音を鳴らしてからエサを与えるという訓練を繰り返すと、金魚はその音を聞くだけでエサがもらえる場所へ集まるようになります。そして、この記憶は1ヶ月以上経っても保持されることが確認されています。
• 場所や形を記憶する能力: オックスフォード大学の研究では、金魚が距離を正確に推測できることが示されたり、別の研究では色よりも形を識別して記憶する能力に長けていることが示唆されたりしています。

なぜ「記憶力3秒」というデマが広まったのか、その起源は定かではありませんが、おそらくはその小さな見た目や単純な行動からの連想だと思われます。 金魚は私たちが思うよりもずっと賢く、優れた学習能力と記憶力を持っているのです。

「雷は金属を身につけていると落ちやすい」の真実

雷が鳴っているときは、「金属製のアクセサリーは外した方がいい」「傘の金属部分が危ない」などとよく言われます。金属が雷を引き寄せてしまうのでしょうか？

> SNSの声（創作） > 「え！そうなの！？今まで雷が鳴ったら必死にネックレスとか外してたわ…。」 > 「『高いところに落ちやすい』が原則なんだね。ゴルフ場とか開けた場所が危ないって言うのはそういうことか。」

【科学的検証】

この都市伝説も、よくある誤解です。身につけている金属が原因で、雷に狙われやすくなるということはありません。

• 雷が落ちる原理: 雷（落雷）は、非常に高い電圧を持った雲と地面との間で起こる放電現象です。雷は、より高い場所にあるものに落ちやすいという性質があります。周囲に高いものがない開けた平地（グラウンド、ゴルフ場、海岸など）や、山頂、高い木の近くなどが危険なのはこのためです。
• 金属の役割: 金属は電気を通しやすい（導電性が高い）物質ですが、それが積極的に雷を「引き寄せる」わけではありません。問題なのは、もし体に落雷を受けた場合、金属を身につけているとその部分に大電流が集中して流れ、より深刻な火傷を負う可能性がある、ということです。これを「側撃（そくげき）」と言います。
• 重要なのは「高さ」: つまり、雷の危険性を左右するのは「金属を身につけているか」ではなく、「周囲より高い場所にいるか」なのです。安全な場所に避難することが最も重要であり、アクセサリーを外すかどうかは、落雷の危険性そのものを下げることには繋がりません。

【雷から身を守るための基本行動】

この都市伝説は、「金属＝電気を通す」というイメージから、「雷を引き寄せる」という誤った結論に飛躍してしまった例と言えるでしょう。正しい知識が、いざという時に自分の命を守ることに繋がります。

プロが教える！SNSの怪しい情報に騙されないための３つの鉄則

ここまで様々な都市伝説を科学的に検証してきましたが、いかがでしたか？世の中には、まだまだたくさんの真偽不明な情報が溢れています。最後に、コンテンツマーケターの視点から、あなたが今後SNSで怪しい情報に出会ったときに、騙されないための具体的なチェックポイントを３つ伝授します。

鉄則１：情報源（ソース）を確認する癖をつける

これは最も基本的で、最も重要な鉄則です。「誰が言っているのか？」を必ず確認しましょう。

• 公的機関や研究機関の情報か？: 例えば、健康に関する情報なら厚生労働省や国立健康・栄養研究所、科学的な話題なら大学や専門の研究機関のウェブサイトなどが信頼できます。
• 専門家の発言か？: その分野の専門家（医師、研究者など）が実名で発信している情報かを確認しましょう。ただし、次の鉄則にも繋がりますが、肩書きだけで妄信しないことも大切です。
• 元ネタはどこか？: 個人のブログやSNSの投稿が、 কোন論文やニュース記事を引用している場合、その引用元まで遡って確認する癖をつけましょう。都合の良い部分だけを切り取っている「チェリー・ピッキング」の可能性もあります。

鉄則２：「専門家」の肩書きに惑わされない

「〇〇大学教授が推薦！」「医師も認めた！」といった言葉は、一見すると非常に信頼性が高く見えます。しかし、ここにも注意が必要です。

• その専門家は、本当にその分野の専門家か？: 例えば、皮膚科の専門家が栄養学について断定的な発言をしている場合など、専門分野から外れた発言には注意が必要です。
• 個人的な意見か、科学的コンセンサスか？: 一人の専門家が特殊な意見を述べているだけで、その分野全体の総意（コンセンサス）とは異なる場合があります。複数の情報源を比較検討することが重要です。
• 利益相反（COI）はないか？: 特定の商品やサービスを宣伝するために、「専門家」として意見を述べている可能性も考慮に入れましょう。

鉄則３：感情を煽る言葉に注意する

読者の不安や怒り、期待といった強い感情に訴えかけるような表現が多用されている情報は、注意信号です。

• 断定的な表現: 「絶対に〇〇になる」「これをしないと損をする」といった断定的な言葉は、冷静な判断を妨げます。科学的な事実は、通常「〇〇の可能性がある」「〜という傾向が見られる」といった、より慎重な言葉で語られます。
• 陰謀論的な言葉: 「政府が隠蔽する真実」「大手メディアが報じない不都合な事実」といった言葉は、典型的な陰謀論の導入句です。これらは、読者に「自分だけが特別な情報を知っている」という感覚を抱かせ、情報を信じ込ませるためのテクニックです。
• 感動的なストーリー: 個人の感動的な体験談（「この水で難病が治った！」など）は、科学的根拠（エビデンス）の代わりにはなりません。あくまで個人の感想であり、全ての人に当てはまるわけではないことを理解しましょう。

これらの鉄則を頭の片隅に置いておくだけで、SNSにあふれる情報の見え方がガラリと変わるはずです。

まとめ

今回は、「SNSで話題になる「都市伝説」の科学的検証」をテーマに、様々な噂を徹底的に解説してきました。最後に、この記事の要点を振り返りましょう。

• 都市伝説は心理的なワナで広がる: 私たちが都市伝説を信じてしまう背景には、「確証バイアス」や「バンドワゴン効果」といった心理的な傾向と、SNSの「エコーチェンバー現象」が大きく影響しています。
• 多くの都市伝説は根拠が乏しいが、真実を含むものも: 「コーラで骨が溶ける」や「電子レンジの水で植物が枯れる」は科学的根拠がありませんでしたが、「カラスが顔を覚える」や「夜食は太る」のように、科学的に裏付けられた都市伝説も存在しました。
• 「なぜ？」と考える癖が最強の武器になる: 情報を鵜呑みにせず、その情報源を確認し、感情的な言葉に惑わされず、科学的な視点を持つことが、情報過多の現代社会を賢く生き抜くための必須スキルです。

この記事を通して、あなたの周りにあふれる情報を見る目が、少しだけ変わったのではないでしょうか。「これって本当かな？」という小さな疑問は、あなたの知的好奇心を刺激し、世界をより深く、面白く見つめるための第一歩です。

今日からあなたも、都市伝説探偵！面白い噂を見つけたら、ぜひ一度立ち止まって、その裏側にある科学を探る冒険に出てみてください。その探求心が、あなたの日常をきっと豊かにしてくれるはずです。

雑談力向上委員会

編集部