9割が知らない！ウクライナ戦争の経緯と背景 – 専門家が語る5つの歴史的ターニングポイント

なぜ？がわかる、ニュースの裏側。ウクライナ戦争の「そもそも」を徹底解説します

「またウクライナのニュースか…でも、正直なんで戦争になったのか、よくわからないんだよな」 「ロシアとウクライナって、昔は仲が良かったんじゃないの？」 「今さら『NATOって何？』なんて、恥ずくて聞けない…」

もし、あなたがこんな風に感じているなら、この記事はまさにあなたのためのものです。毎日のように流れてくるウクライナ戦争の断片的な情報。それらをただ眺めているだけでは、この問題の本質を理解することはできません。

ご安心ください。この記事を最後まで読めば、あなたは以下のベネフィットを得られます。

• 「知ったかぶり」からの卒業： 複雑に見えるウクライナ戦争の経緯と背景を、歴史の大きな流れからスッキリと理解できます。
• ニュースの「深読み」が可能に： 「なぜプーチン大統領はあんな発言をしたのか」「なぜあの国はロシアを非難しないのか」といった、ニュースの裏側にある各国の思惑が手に取るようにわかるようになります。
• 「自分の意見」が持てる： 単なる情報弱者から脱却し、この歴史的な出来事について、あなた自身の考えをしっかりと持てるようになります。

この記事では、単に事実を時系列で並べるだけではありません。国際政治のプロが「ここがポイントだ」と考える歴史のターニングポイントに焦点を当て、まるで一本の映画を観るように、ウクライナ戦争に至るまでの壮大なストーリーを紐解いていきます。多くの人が見落としがちな意外な事実や、SNSで語られる現地のリアルな声も交えながら、あなたの知的好奇心を刺激する「実用的な知」をお届けします。さあ、一緒に歴史の旅に出かけましょう！

結論：戦争は2022年に始まったわけではない。根源は「NATO東方拡大」とロシアの焦り

この複雑なウクライナ戦争の経緯と背景を一言でまとめるなら、それは「ソ連崩壊後、西側諸国に接近しようとするウクライナと、それを自国の安全保障への脅威と捉え、かつての『兄弟国』への影響力を失いたくないロシアとの、30年にわたる綱引きの最終的な破綻」と言えます。

2022年2月24日のロシアによる全面侵攻は、決して突発的な出来事ではありませんでした。 その根っこには、冷戦終結後のNATO（北大西洋条約機構）の東方拡大に対するロシアの根強い不信感と、ウクライナ国内で親欧米派と親ロシア派の対立が激化した2014年の「マイダン革命」とそれに続くロシアによるクリミア併合という、決定的な分岐点が存在します。

この戦争の経緯と背景を正しく理解することは、現代の世界がいかに危ういバランスの上に成り立っているのか、そして平和がいかに貴重であるかを知るための、私たちにとっての必修科目なのです。

そもそもロシアとウクライナってどんな関係？「兄弟国」の知られざる1000年の愛憎史

ニュースを見ていると、プーチン大統領がウクライナを「兄弟国」と呼んだり、「ウクライナはもともとロシアの一部だ」といった発言をしたりするのを耳にしますよね。 これを聞いて、「え、そうなの？じゃあロシアの言い分にも一理あるのかな？」なんて思ってしまうのは、実は非常に危険な誤解の始まりです。

ここでは、多くの人が知らない、そしてこの戦争の背景を理解する上で絶対に欠かせない、ロシアとウクライナの1000年以上にわたる複雑な歴史を紐解いていきましょう。

すべての始まり「キエフ大公国」：同じルーツを持つのに、なぜ別の国になったのか？

話は今から1000年以上前、9世紀にまで遡ります。現在のウクライナの首都キーウ（キエフ）を中心に、「キエフ・ルーシ」とも呼ばれるキエフ大公国という国が栄えました。 実はこれこそが、現在のロシア人、ウクライナ人、そしてベラルーシ人の共通のルーツとされる国家です。

当時のキエフは、ヨーロッパのキリスト教世界の中でも輝かしい大都市で、ビザンツ帝国（東ローマ帝国）から正教会を受け入れ、豊かな文化を花開かせました。 まさに、彼らの原点であり、誇りとも言える場所なのです。

【プロの視点】ここがポイント！

多くの人が「キエフ大公国＝ロシアの原型」と単純に考えがちですが、これはロシア側の視点に偏った見方です。ウクライナ側からすれば、「我々こそがキエフ大公国の正統な後継者であり、モスクワ（ロシア）は後から台頭してきた辺境の一都市に過ぎない」というプライドがあります。この「どちらが本家か」という歴史認識の違いが、現代に至るまで続く両国の複雑な感情の根底にあるのです。

しかし、この栄華を誇ったキエフ大公国も、12世紀頃から内部分裂が始まり、13世紀にはモンゴル帝国の襲来によって壊滅的な打撃を受け、事実上滅亡してしまいます。

この後、両者の道は大きく分かれます。

• ウクライナの地：西からポーランドやリトアニアといった強国の支配下に入る。
• モスクワ周辺の地：モンゴルの支配を受けながらも、徐々に力をつけ、後のロシア帝国の核となるモスクワ大公国が台頭する。

つまり、「同じ家（キエフ大公国）で育った兄弟が、家が没落した後、兄（ウクライナ）は西の親戚の家に、弟（ロシア）は東の親戚の家に引き取られ、全く異なる環境で育っていった」とイメージすると分かりやすいかもしれません。

ロシア帝国とソ連時代：「ロシア化」の波とウクライナの抵抗

その後、力をつけたロシア帝国は、17世紀から18世紀にかけて、ポーランド・リトアニアからウクライナの大部分を支配下に置きます。 ここから、ウクライナにとって苦難の時代が始まります。

ロシア帝国は、ウクライナを「小ロシア（マロロシア）」と呼び、独自の言語や文化を認めず、ロシアの一部として同化させようとする「ロシア化政策」を強力に推し進めました。ウクライナ語の出版が禁止されたり、学校での使用が制限されたりしたのです。

20世紀に入り、ソビエト連邦が成立すると、ウクライナはその構成国の一つとなります。当初は一定の自治が認められた時期もありましたが、スターリン時代には「ホロドモール」と呼ばれる人為的な大飢饉が発生し、数百万人のウクライナ人が餓死したと言われています。これはウクライナ人の民族意識を根絶やしにするためのジェノサイドだったと考える人も多く、ウクライナの歴史における最大の悲劇として記憶されています。

SNSの声から見る現地の思い

> 「私の祖母はホロドモールの生き残りだった。彼女は決して食べ物を無駄にしなかったし、パンを聖なるもののように扱っていた。その記憶は、私たちのDNAに刻まれている。ロシアが言う『兄弟国』なんて言葉を、私たちが簡単に信じられるわけがない。」（キーウ在住の歴史教師の投稿より創作）

このように、ロシアによる長年の支配と抑圧の歴史は、ウクライナ人の心に深い傷とロシアへの不信感を刻み込んできました。「兄弟国」という言葉の裏にある、力による支配の歴史を知ることが、この戦争の背景を理解する第一歩なのです。

この表を見ると、両国が「対等な兄弟」であった期間は非常に短く、その歴史の大半はロシアによる支配と、それに抵抗するウクライナという構図であったことがわかります。この歴史的背景を知らずして、現在のウクライナ戦争を語ることはできないのです。

すべての始まり？ソ連崩壊とNATO東方拡大という「地政学の罠」

1991年、世界を震撼させる大事件が起こります。超大国ソビエト連邦の崩壊です。これにより、ウクライナは300年以上にわたるロシアの支配からついに解放され、悲願の独立を果たしました。誰もが、これで平和で自由な未来が訪れると信じていました。

しかし、皮肉なことに、この冷戦の終結こそが、新たな、そしてより深刻な対立の火種を生み出すことになったのです。それが「NATO（北大西洋条約機構）の東方拡大」をめぐる問題です。

「これ以上東へは拡大しない」は本当だったのか？

NATOとは、もともと冷戦時代にソ連の脅威に対抗するため、アメリカや西ヨーロッパ諸国が結成した軍事同盟です。その根幹には、「加盟国の一つが攻撃されたら、全加盟国への攻撃とみなし、集団で反撃する」という集団的自衛権の考え方があります。

ソ連が崩壊し、ワルシャワ条約機構（ソ連側の軍事同盟）も解体されたのだから、NATOもその役目を終えるはずでした。しかし、現実は逆でした。

1999年のポーランド、チェコ、ハンガリーを皮切りに、かつてソ連の影響下にあった東ヨーロッパの国々が次々とNATOに加盟していったのです。

【プロの視点】多くの人がやりがちな失敗談

「東欧の国々が自分の意思でNATOに入りたがったんだから、ロシアが文句を言うのはおかしい」と考えるのは、一見すると正論です。しかし、国際政治はそんなに単純ではありません。ロシアから見れば、これは「かつての敵が、約束を破って自宅のすぐ隣まで軍事基地を広げてくる」ようなもので、極度の脅威と感じるのは当然の反応でした。 プーチン大統領は、侵攻直前の演説でも、このNATO東方拡大への強い不満を繰り返し述べています。

では、そもそも「約束」は存在したのでしょうか？

実は、ソ連崩壊の前後、西側の指導者たちがソ連のゴルバチョフ書記長に対して「NATOは東方に拡大しない」と口頭で伝えたとされる記録があります。しかし、これは正式な条約として文書化されたものではありませんでした。そのため、西側諸国は「そんな約束は法的に存在しない」と主張し、ロシアは「我々は騙された」と反発するという、深刻なすれ違いが生まれてしまったのです。

この「言った、言わない」論争は、今となっては水掛け論ですが、ロシアの西側に対する根深い不信感の源泉となったことは間違いありません。

安全保障のジレンマ：ロシアの「緩衝地帯」という考え方

なぜロシアは、これほどまでにウクライナのNATO加盟にこだわるのでしょうか？その答えは、ロシアの地政学的な考え方、特に「緩衝地帯（バッファゾーン）」の重要性にあります。

以下の地図（の代わりの説明）を見てください。

• ロシアの西側国境は、広大なヨーロッパ平原に面しており、歴史的に何度も西からの侵略（ナポレオンのロシア遠征、第二次世界大戦の独ソ戦など）を受けてきました。
• そのため、ロシアは自国の安全を守るためには、国境との間に「緩衝地帯」となる親ロシア的な、あるいは少なくとも中立的な国々を置くことが不可欠だと考えています。

ベラルーシやウクライナは、まさにその最も重要な緩衝地帯でした。もしウクライナがNATOに加盟すれば、NATO軍がロシアの喉元、首都モスクワからわずか数百キロの地点にまで迫ることになります。これは、ロシアの安全保障戦略の根幹を揺るがす、悪夢のようなシナリオなのです。

【意外な発見】プーチン政権誕生の背景

1990年代、エリツィン政権下のロシアは経済的に大混乱し、国際的な地位も大きく低下しました。 国民が屈辱感と将来への不安を抱える中で、「強いロシアの復活」を掲げて登場したのがプーチン大統領でした。彼の強硬な姿勢は、こうした国民のプライドと不安に支えられてきた側面があります。NATOの東方拡大は、プーチン大統領にとって「弱体化したロシアにつけ込む西側の傲慢さ」の象徴であり、国民の支持を得るための格好の「敵」でもあったのです。

ソ連崩壊後の30年間は、ウクライナが「西側」の一員になろうと歩みを進める歴史であり、同時にロシアがそれを全力で引き止めようとする歴史でした。そして、その綱引きが限界点に達したのが、次にご紹介する2014年の出来事だったのです。

第1のターニングポイント：2014年「マイダン革命」と親ロシア政権の崩壊

2022年の全面侵攻に至る経緯の中で、もし一つだけ「すべてが変わってしまった瞬間」を挙げるとすれば、それは間違いなく2014年2月に起こった「マイダン革命（尊厳の革命）」でしょう。 この革命が、ウクライナの運命を決定的に変え、今日の悲劇へと続く扉を開けてしまったのです。

親ロシア派 vs 親欧米派：国内に生まれた深刻な亀裂

そもそも独立後のウクライナは、一枚岩の国ではありませんでした。国内は、言語や歴史的背景の違いから、大きく二つの勢力に分かれていました。

• 親欧米派（西部・中部中心）：ウクライナ語を主に話し、ヨーロッパへの帰属意識が強い。ロシアの支配から脱却し、EUやNATOに加盟することを望む。
• 親ロシア派（東部・南部中心）：ロシア語を主に話し、ロシアとの歴史的・経済的な結びつきが強い。ロシアとの良好な関係を維持することを望む。

この二つの勢力は、選挙のたびに激しく対立し、まるで振り子のように政権が入れ替わる不安定な状況が続いていました。2004年には、大統領選挙の不正に抗議する大規模な市民デモ「オレンジ革命」が起こり、親欧米派の政権が誕生しましたが、長続きはしませんでした。

そして2010年、大統領に就任したのが、東部を支持基盤とする親ロシア派のヴィクトル・ヤヌコーヴィチ氏でした。

なぜ市民は立ち上がったのか？ EUとの連合協定、土壇場での署名拒否

事件の引き金は、2013年11月にヤヌコーヴィチ大統領が下した一つの決断でした。

ウクライナは長年、EUとの間で政治・経済的な結びつきを深めるための「連合協定」の交渉を進めてきました。多くの国民、特に若者たちは、この協定がウクライナを腐敗した過去から脱却させ、ヨーロッパの一員へと導く希望の光だと信じていました。

しかし、署名式を目前に控えた土壇場で、ヤヌコーヴィチ大統領は突然、署名を拒否したのです。 背景には、ウクライナがEUに接近することを快く思わないロシアからの、ガス供給停止などをちらつかせた強烈な圧力があったと言われています。

この決定は、国民の希望を裏切るものでした。

> 「私たちの未来が盗まれた！」 > 「ここはヨーロッパだ！」

怒れる市民や学生たちが、首都キーウの中心にある独立広場（マイダン・ネザレージュノスチ）に集まり、抗議の声を上げ始めました。これが「ユーロマイダン（欧州広場）」と呼ばれる運動の始まりです。

当初は平和的なデモでしたが、政府が治安部隊を投入して強制排除を試みたことで、事態は一気にエスカレート。デモ隊と治安部隊の衝突は激しさを増し、多数の死傷者を出す惨事へと発展しました。

SNSの声から見る現地の熱気

> 「マイダンはただの抗議じゃない。これは革命だ。私たちは腐敗した政治家のためでも、外国の言いなりになるためでもなく、自分たちの子供たちの未来のためにここに立っている。凍えるような寒さの中、見知らぬ人同士が温かいお茶を分け合い、バリケードを築いている。この連帯感は、絶対に忘れない。」（デモに参加した学生のFacebook投稿より創作）

この革命は、まさにウクライナ市民の尊厳をかけた戦いでした。そして2014年2月、100人以上の死者を出す激しい市街戦の末、ついにヤヌコーヴィチ大統領は首都から逃亡し、政権は崩壊。 親欧米派の暫定政権が樹立されたのです。

ウクライナの市民は、自らの手で未来を勝ち取ったかに見えました。しかし、この革命の成功は、隣国ロシアの指導者、プーチン大統領のプライドを深く傷つけ、彼を”最悪の決断”へと駆り立てることになるのです。

第2のターニングポイント：2014年クリミア併合とドンバス紛争の泥沼化

マイダン革命によって親ロシア派政権が倒されたことは、ロシアにとってまさに青天の霹靂でした。 プーチン大統領は、これを西側諸国が裏で糸を引いた「クーデター」と見なし、自国の「勢力圏」が脅かされることに強烈な危機感を抱きます。

そして、ロシアはすぐさま行動に移りました。その最初の標的となったのが、黒海に浮かぶ半島、クリミアでした。

なぜロシアはクリミアを併合したのか？プーチンの論理

クリミア半島は、歴史的にロシアとの結びつきが非常に強い地域です。

• 住民構成：住民の多くはロシア系。
• 軍事的要衝：ロシア黒海艦隊の重要な基地が置かれている。
• 歴史的経緯：もともとロシア帝国の一部だったが、1954年にソ連の指導者フルシチョフ（ウクライナ出身）の決定で、ウクライナに「友好の証」として編入されたという特殊な歴史を持つ。

ロシアからすれば、「もともと我々の土地であり、そこに住むロシア系住民が助けを求めている」という大義名分がありました。

ヤヌコーヴィチ政権が崩壊すると、クリミアではロシアへの編入を求める動きが活発化します。 そこに、所属を示す記章を外した謎の武装集団（後にプーチン大統領がロシア軍兵士であったことを認める）が現れ、瞬く間に議会や空港などの主要施設を占拠。

そして、ロシアの強力な後押しのもと、住民投票が強行され、圧倒的多数の賛成でロシアへの編入が決議されました。 2014年3月、プーチン大統領はクリミアのロシア連邦への編入を宣言。ウクライナや国際社会はこれを「力による一方的な現状変更」であり、国際法違反だと激しく非難しましたが、ロシアは聞く耳を持ちませんでした。

「ハイブリッド戦争」の始まり：ドンバス地方で一体何が起きていた？

クリミア併合の成功に続き、ロシアはウクライナ東部のドンバス地方（ドネツク州とルハーンシク州）でも揺さぶりをかけます。この地域もまた、ロシア系住民が多く、産業面でロシアと密接に結びついていました。

クリミアと同様に、ドンバスでも親ロシア派の武装勢力が決起し、庁舎などを占拠。 「ドネツク人民共和国」と「ルハーンシク人民共和国」の「独立」を一方的に宣言しました。

しかし、ドンバスではクリミアのようにスムーズには進みませんでした。ウクライナ政府が軍を派遣し、武装勢力との間で本格的な戦闘が始まったのです。これがドンバス紛争の始まりです。

この紛争で、ロシアは新たな戦争の形態を見せつけます。

• 正規軍の投入を否定しつつ、武器や資金、義勇兵を送り込み、分離派を裏で支援。
• 国営メディアなどを通じて、「ウクライナ政府はネオナチだ」「ロシア系住民が虐殺されている」といった偽情報を大々的に流し、世論を操作。
• サイバー攻撃でウクライナのインフラを混乱させる。

このように、正規の軍事行動と非軍事的な手段（情報戦、経済的圧力など）を組み合わせた戦い方は「ハイブリッド戦争」と呼ばれ、その後の世界の紛争に大きな影響を与えました。ロシアは「我々は紛争の当事者ではない」と主張し続けましたが、その裏で深く関与していたことは、もはや公然の秘密でした。

ミンスク合意とは何だったのか？なぜ平和は訪れなかったのか

泥沼化するドンバス紛争を止めるため、国際社会も動きました。ドイツとフランスの仲介により、2014年と2015年に、ベラルーシの首都ミンスクで停戦合意（ミンスク合意）が結ばれました。

この合意の主な内容は以下の通りです。

一見すると、合理的な和平案に見えます。しかし、この合意には致命的な欠陥がありました。それは、「どちらのプロセスを先に行うか」で、ウクライナとロシアの主張が真っ向から対立したことです。

• ウクライナの主張：「まずロシア軍と武装勢力が撤退し、ウクライナが国境管理を回復してからでなければ、公正な選挙などできない」
• ロシアの主張：「まずウクライナが憲法を改正し、ドンバスに自治権を与え、選挙を実施するのが先だ」

結局、どちらも相手が合意を履行していないと非難し合い、停戦は名ばかりのものとなりました。 散発的な戦闘は続き、2022年の全面侵攻までの8年間で、ドンバス地方では1万4000人以上もの人々が命を落としたのです。

この2014年の一連の出来事は、ロシアとウクライナの関係を修復不可能なレベルまで悪化させました。ウクライナ国民の間には強烈な反ロシア感情が生まれ、それまで3割程度だったNATO加盟への支持率は、一気に過半数を超えるまでになったのです。 ロシアはウクライナのNATO加盟を阻止しようとして、逆にウクライナをNATOへと強く押しやるという、最悪の皮肉を生んでしまったのです。

そして全面侵攻へ：2022年2月24日、世界が変わった日

2014年のクリミア併合とドンバス紛争の開始から8年。散発的な戦闘は続いていたものの、世界はウクライナ東部の紛争を「凍結された紛争」の一つとして、ある意味で見慣れてしまっていました。

しかし、水面下では、事態は最終的な破局に向けて着実に進んでいました。2021年の後半から、ロシアはウクライナ国境周辺に大規模な軍部隊を集結させ始め、緊張は日に日に高まっていきます。 アメリカなどの西側諸国は「ロシアが侵攻を計画している」と繰り返し警告しましたが、ロシアは「軍事演習だ」と一貫して否定。多くの人が、これを外交的な駆け引き、瀬戸際戦術だと考えていました。

そして、2022年2月24日の早朝。その悪夢は現実となります。

侵攻直前のプーチン演説を徹底解剖：「特別軍事作戦」の目的とは

侵攻開始直前、ロシアのプーチン大統領はテレビ演説を行い、「特別軍事作戦」の開始を宣言しました。 この演説で彼が掲げた作戦の目的は、主に以下の2つでした。

1. . ドンバスの住民保護：8年間ウクライナ政府から「ジェノサイド（集団虐殺）」に苦しめられてきたドンバスのロシア系住民を保護する。
2. . ウクライナの非軍事化・非ナチ化：ウクライナの軍事力を解体し、政権を支配している「ネオナチ」を一掃する。

【プロの視点】ここがポイント！

この「ネオナチ」という主張は、西側諸国から見れば荒唐無稽なプロパガンダに聞こえます。なぜなら、ウクライナのゼレンスキー大統領はユダヤ系であり、極右政党の支持率もヨーロッパの他の国々と比べて決して高くはないからです。しかし、ロシア国内の聴衆にとっては、これは非常に強力なメッセージでした。第二次世界大戦でナチス・ドイツと戦い、甚大な犠牲を払った「大祖国戦争」の記憶は、ロシア人のアイデンティティの根幹をなしています。「ネオナチとの戦い」という言葉は、この作戦を「正義の戦い」として国民に受け入れさせるための、巧みなレトリックだったのです。

しかし、この演説の本当の核心は、NATOに対する積年の恨みと脅威認識にありました。プーチン大統領は、30年にわたるNATOの東方拡大がロシアの安全を脅かし、何度も抗議してきたにもかかわらず無視され続けたと主張。 ウクライナのNATO加盟は、ロシアにとって越えてはならない「レッドライン」であり、それを阻止するためには武力行使も辞さないという決意を明確に示したのです。

キーウ電撃侵攻の失敗とブチャの悲劇：ロシアの致命的な誤算

侵攻開始当初、ロシア軍は圧倒的な兵力で、首都キーウを含むウクライナ全土に多方面から攻撃を開始しました。 多くの軍事専門家は、数日のうちにウクライナ軍は崩壊し、ゼレンスキー政権も倒れるだろうと予測していました。

ロシアの計画は、電撃的に首都を制圧し、ゼレンスキー大統領を排除して親ロシアの傀儡政権を樹立するというものでした。しかし、この計画はいくつかの致命的な誤算によって、もろくも崩れ去ります。

• ウクライナ軍と国民の抵抗 의지を過小評価：ロシアは、ウクライナ軍がすぐに降伏し、多くの国民がロシア軍を「解放軍」として歓迎すると考えていた節があります。しかし、現実は全く逆でした。ウクライナ軍は驚くべき士気と巧みな戦術で抵抗し、一般市民も火炎瓶を作って戦車に立ち向かうなど、国を挙げての徹底抗戦の構えを見せたのです。
• ロシア軍の兵站の脆弱さ：短期決戦を想定していたロシア軍は、燃料や食料の補給計画に深刻な欠陥を抱えていました。キーウに向かう数十キロにも及ぶロシア軍の車列が、燃料切れやウクライナ軍の攻撃によって立ち往生する姿は、世界に衝撃を与えました。

結局、キーウの攻略を諦めたロシア軍は、侵攻開始から約1か月後にキーウ周辺から撤退。その撤退後、世界はキーウ近郊の町ブチャで、信じがたい光景を目の当たりにします。路上には多数の民間人の遺体が放置され、手足を縛られた状態で至近距離から撃たれた遺体も見つかりました。これは戦争犯罪であるとして、国際社会から厳しい非難が巻き起こりました。

【誰かに話したい！】ゼレンスキー大統領のリーダーシップとSNS戦略の凄み

ロシアの最大の誤算の一つは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領という人物を見誤ったことかもしれません。

元コメディアンという異色の経歴を持つ彼は、侵攻開始直後、アメリカから国外への脱出を打診された際に、「私が必要なのは弾薬だ。乗り物ではない」と述べ、首都キーウに留まり続けることを宣言しました。

その後も、Tシャツ姿でキーウの街角から国民に語りかける動画を毎日SNSに投稿し、各国の議会でオンライン演説を行っては、巧みな言葉で支援を訴え続けました。その姿は、国民の士気を鼓舞し、ウクライナを「自由と民主主義のために戦う英雄的な国」として国際社会に印象付けることに絶大な効果を発揮しました。彼のリーダーシップがなければ、ウクライナはここまで持ちこたえることはできなかったかもしれません。

長期化する戦争の現状と国際社会の動き

ロシアによる電撃的な首都キーウ侵攻の失敗後、ウクライナ戦争は新たな局面を迎えました。ロシアは作戦目標を東部・南部の完全掌握に切り替え、戦争は長期的な消耗戦の様相を呈しています。ここでは、現在の戦況と、この戦争を取り巻く国際社会の複雑な動きについて解説します。

東部・南部での消耗戦：戦況はどうなっているのか？

キーウ周辺から撤退したロシア軍は、その戦力をドンバス地方（ドネツク州、ルハーンシク州）と、クリミア半島に繋がる南部のヘルソン州、ザポリージャ州に集中させました。

• 東部戦線（ドンバス）：ロシア軍は圧倒的な火力（特に大砲）を活かし、町を完全に破壊し尽くすような焦土作戦で、少しずつ前進。マリウポリやセベロドネツクといった主要都市を制圧しました。
• 南部戦線：ウクライナ軍は、欧米から供与された高機動ロケット砲システム「HIMARS（ハイマース）」などを駆使して反撃。ロシア軍の補給路や弾薬庫を叩き、ヘルソン市を奪還するなど、大きな戦果を挙げています。

2022年9月、ロシアは占領下にある東部・南部の4州（ドネツク、ルハーンシク、ヘルソン、ザポリージャ）で一方的に「住民投票」を実施し、これらの地域の併合を宣言しました。 もちろん、ウクライナや国際社会はこれを認めておらず、戦闘は今も続いています。戦線は膠着状態にあり、どちらも決定的な勝利を掴めないまま、双方の兵士と民間人の犠牲者だけが増え続けているのが現状です。

西側諸国の支援と経済制裁：その効果と限界

この戦争において、ウクライナが軍事大国ロシア相手に善戦できている最大の要因は、アメリカをはじめとする西側諸国からの前例のない規模の軍事・経済支援です。

主な支援内容

支援の種類	具体的な内容
軍事支援	対戦車ミサイル「ジャベリン」、地対空ミサイル「スティンガー」、高機動ロケット砲「HIMARS」、戦車、戦闘機など
経済支援	財政支援、人道支援、復興支援
情報支援	ロシア軍の動向に関するリアルタイムの情報提供

一方で、西側諸国はロシアに対して、史上最も厳しいと言われる経済制裁を科しました。

• ロシアの主要銀行を国際的な決済ネットワーク（SWIFT）から排除
• ロシア中央銀行の海外資産を凍結
• ロシア産の石油や天然ガスの輸入禁止・制限
• 半導体などのハイテク製品の輸出規制

これらの制裁は、ロシア経済に大きな打撃を与えることを目的としています。しかし、その効果は限定的との見方もあります。ロシアは、制裁に参加していない中国やインドなどへエネルギー資源を輸出することで収入を確保しており、通貨ルーブルの価値も侵攻前の水準に回復するなど、当初予想されていたほどの経済崩壊には至っていません。

グローバルサウスの複雑な立ち位置：なぜ一枚岩になれないのか？

国連総会では、ロシアを非難する決議が多くの国の賛成で採択されました。 しかし、よく見ると、中国やインド、南アフリカをはじめとする多くのアジア、アフリカ、中南米の国々（これらを総称して「グローバルサウス」と呼びます）が、棄権に回っていることがわかります。

なぜ彼らは、ロシアを明確に非難しないのでしょうか？その理由は様々です。

• 歴史的な関係：インドのように、冷戦時代からロシア（ソ連）と友好関係にあり、兵器の多くをロシア製に頼っている国。
• 経済的な結びつき：ロシアから安価なエネルギーや食料を輸入している国。
• 西側への反発：「これは欧米とロシアの争いだ」と捉え、かつての植民地支配の歴史などから、西側諸国の「正義」に同調することへの反発がある。
• 中国の影響力：ロシアと連携してアメリカに対抗しようとする中国の影響を受けている国。

このグローバルサウスの動向は、この戦争の行方だけでなく、今後の世界秩序を占う上でも非常に重要な要素となっています。世界は決して「民主主義 vs 専制主義」という単純な二項対立では割り切れない、複雑な様相を呈しているのです。

ウクライナ戦争の背景にある「もっと大きな物語」とは？

ウクライナ戦争は、単にロシアとウクライナという二国間の領土紛争ではありません。その背景には、私たちの生活にも直結する、より大きなグローバルな問題が複雑に絡み合っています。この戦争の本質を理解するためには、地政学的な対立だけでなく、エネルギー、経済、そして情報という3つの視点から「もっと大きな物語」を読み解く必要があります。

資源・エネルギー問題：欧州の「ロシア産ガス依存」というアキレス腱

この戦争が始まるまで、ヨーロッパ、特にドイツは、エネルギーの多くをロシアから輸入する安価な天然ガスに依存していました。 ロシアとドイツを直接結ぶ海底パイプライン「ノルドストリーム」は、まさにその象徴でした。

このエネルギー依存は、ヨーロッパにとって大きな「アキレス腱」となっていました。ロシアは、ガス供給を外交カードとして利用し、ヨーロッパ諸国に圧力をかけてきたのです。

【元商社マンが語る、ロシアの資源外交の恐ろしさ（創作エピソード）】

「私がモスクワに駐在していた頃、冬になると決まってロシアのガスプロム（国営ガス会社）の幹部が口にするジョークがありました。『我々のパイプラインには二つのバルブがある。一つはガスを送るバルブ。もう一つは、ヨーロッパの政治家を黙らせるバルブだ』とね。彼らは、自分たちの資源が持つ力を完璧に理解していました。エネルギーというのは、単なる商品じゃない。国家を動かす武器なんです。今回の戦争で、ヨーロッパはようやくその恐ろしさに気づいたわけですが、正直、遅すぎたと言わざるを得ませんね。」

ウクライナ侵攻後、ヨーロッパ諸国は急いでロシア産エネルギーからの脱却を進めていますが、そのプロセスは容易ではありません。エネルギー価格の高騰は激しいインフレを引き起こし、世界経済全体に大きな打撃を与えています。

「ポスト冷戦の終わり」と新たな世界秩序の模索

1991年のソ連崩壊から2022年のウクライナ侵攻までの約30年間は、「ポスト冷戦期」と呼ばれます。これは、アメリカを唯一の超大国とする、比較的安定した国際秩序が続いた時代でした。

しかし、ウクライナ戦争は、この時代の終わりを明確に告げる出来事となりました。ロシアは力によって既存の国際秩序に挑戦し、世界は再び「西側（日米欧）」と「中露」という大きなブロックに分断されつつあります。

さらに、そのどちらにも属さず、自国の利益を追求するインドやトルコ、ブラジルといった新興国（グローバルサウス）の存在感が増し、世界はより多極的で予測不可能な時代へと突入しています。私たちは、歴史の大きな転換点に立っているのです。

私たちにできること：偽情報に惑わされず、正しく状況を理解するために

この戦争は「ハイブリッド戦争」とも呼ばれ、SNSなどを通じた情報戦が非常に重要な役割を果たしています。ロシアは、自らの侵略を正当化し、ウクライナや西側諸国への不信感を煽るための偽情報（フェイクニュース）を組織的に拡散させています。

• 「ウクライナには生物兵器研究所がある」
• 「ブチャの虐殺はウクライナによる自作自演だ」
• 「ゼレンスキー大統領は麻薬中毒者だ」

これらは、少し調べれば事実無根であることがわかるものばかりですが、繰り返し流されることで、何が真実なのかを分かりにくくさせ、人々の間に混乱と分断を生み出します。

このような状況の中で、私たち一人ひとりにできる最も重要なことは、感情的な情報や扇動的な見出しに飛びつかず、信頼できる複数の情報源を比較検討し、物事を複眼的に見る姿勢を持つことです。一つのニュースやSNSの投稿だけで全てを判断するのではなく、「なぜこの情報は今、発信されているのか？」「誰が、どんな意図で発信しているのか？」と一歩立ち止まって考える癖をつけることが、情報戦の時代を生きる私たちにとって不可欠なスキルと言えるでしょう。

まとめ：歴史から学び、未来を考えるために

この記事では、複雑で多岐にわたる「ウクライナ戦争の経緯と背景」を、歴史的なターニングポイントに沿って紐解いてきました。最後に、この記事の最も重要なポイントを再確認しましょう。

• ウクライナ戦争の根源は、ソ連崩壊後のNATO東方拡大に対するロシアの安全保障上の強い懸念と、西側への接近を目指すウクライナとの30年間にわたる対立にあります。
• 2014年の「マイダン革命」による親ロシア政権の崩壊と、それに続くロシアの「クリミア併合」、そして「ドンバス紛争」の開始が、両国の関係を決定的に破綻させ、8年後の全面侵攻へと繋がる直接的な原因となりました。
• この戦争は、単なる二国間の領土問題ではなく、エネルギー安全保障、世界の食糧供給、そして「ポスト冷戦」後の新たな国際秩序のあり方を問う、全世界的な複合危機であると言えます。

この戦争のニュースに触れるたび、私たちはその悲惨さに心を痛め、無力感に苛まれるかもしれません。しかし、なぜこのような悲劇が起きてしまったのか、その経緯と背景を正しく理解することは、決して無駄ではありません。歴史から学ぶことで、私たちは偽情報に惑わされることなく、この世界の現状をより深く認識し、未来に向けて何をすべきかを考えるための羅針盤を得ることができるからです。

この記事が、あなたがウクライナ戦争という歴史的な出来事を自分自身の問題として捉え、平和な未来について考えるための一助となれば、これ以上の喜びはありません。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部