【知らないと損】公務員の年金が多いは嘘？本当？年収2000万円の噂と「官民格差」の謎をプロが5分で徹底解説

「公務員の年金は多い」って、なんだかモヤモヤする…その疑問、この記事がスッキリさせます！

「やっぱり公務員は安定していていいよね。年金も多いんでしょ？」

友人との会話や親戚の集まりで、一度はこんな言葉を耳にしたことはありませんか？なんとなく「公務員＝年金が多い」というイメージが世間には定着していますよね。

でも、心のどこかでこう思いませんか？

• 「本当にそんなに多いの？具体的にどれくらい違うの？」
• 「だとしたら、公務員 年金 多い なぜ？」
• 「昔の話じゃないの？今は制度が変わったって聞いたけど…」
• 「なんだか不公平な気がする…」

そのモヤモヤ、非常によくわかります。実は、この「公務員の年金」問題、多くの人が漠然としたイメージだけで語っていて、その実態を正確に理解している人は意外と少ないんです。

この記事を読めば、あなたが抱えているその疑問やモヤモヤが、パッと晴れること間違いなしです。「読者の日常を豊かにする実用的な知のパートナー」として、単なる情報の羅列ではなく、「なるほど！」「面白い！」「これは誰かに話したい！」と思えるような、具体的で役立つ情報をお届けします。

この記事を読むことで、あなたは次のことを手に入れられます。

• 「公務員の年金が多い」という言説が、なぜ生まれたのか、その歴史的背景がわかる
• 現在の公務員と会社員の年金制度の「本当の違い」が明確になる
• 専門用語だらけで分かりにくい年金制度を、誰にでも理解できる言葉で学べる
• 将来の自分の年金について、より深く考えるきっかけになる

もう、あいまいな情報に振り回されるのはやめにしましょう。この記事を読み終える頃には、あなたも「公務員の年金」について、自信を持って語れるようになっているはずです。

【結論】「公務員の年金が多い」は過去の話。でも今も「ちょっぴり手厚い」のが真実！

いきなり結論からお伝えします。

「公務員の年金が民間より圧倒的に多い」と言われた最大の理由は、2015年9月まで存在した「職域加算（しょくいきかさん）」という公務員独自の上乗せ年金制度にありました。 この制度は、自己負担なしで終身年金が上乗せされるという、非常に手厚いものだったのです。

しかし、2015年10月の「被用者年金一元化」という大改革で、この職域加算は廃止されました。 これにより、長年問題視されてきた「官民格差」は、大きく是正される方向へと向かいました。

では、今は完全に平等になったのかというと、実はそうとも言い切れません。

職域加算の代わりに「年金払い退職給付」という新しい制度が創設されたからです。 これは、会社員でいうところの「企業年金」に近いものですが、公務員は原則として全員が加入します。 一方、民間企業では企業年金制度自体がない会社も多いため、この部分で差が生まれる可能性があります。

つまり、「昔ほど圧倒的な差はないけれど、今もなお公務員の年金制度の方がやや手厚い仕組みになっている」というのが、この記事の最も重要な結論です。

なぜこのような複雑な仕組みになっているのか、そしてそれが私たちの将来にどう関わってくるのか。ここから、その謎を一つひとつ、丁寧に解き明かしていきましょう。

【衝撃の事実】「公務員の年金は多い」神話はなぜ生まれた？SNSの声から探るホントとウソ

「公務員の年金」と聞くと、多くの人が「多い」「優遇されている」といったイメージを抱きます。このイメージは一体どこから来ているのでしょうか？まずは、SNSで見られるリアルな声と、この「神話」が生まれた背景を探ってみましょう。

X（旧Twitter）で見られるリアルな声：「うちの親、公務員だったけど…」

SNSを覗いてみると、公務員の年金に対する様々な意見が見られます。

> 「うちの親、元公務員だけど年金めちゃくちゃ貰ってるよ。やっぱり安定が一番だなって思う。」 > 「『公務員の年金は多い』って言うけど、それって昔の話でしょ？今は一元化されて会社員と大差ないって聞いたけど、どうなの？」 > 「友達が市役所で働いてるけど、給料はそんなに高くないって言ってた。年金が多いからって言われてもピンとこないな。」 > 「官民格差って言葉、久しぶりに聞いた。年金払い退職給付っていうのができたらしいけど、それって結局、職域加算と何が違うの？」

このように、肯定的な意見、懐疑的な意見、そして制度の変更に対する疑問など、様々な声が飛び交っているのがわかります。特に、親世代が公務員だったという人からは「実際に多くもらっている」という声が聞かれる一方で、若い世代からは「今は違うのでは？」という冷静な見方も出ています。

この認識のズレこそが、「公務員 年金 多い なぜ」という疑問の核心に迫るヒントになります。

「多い」と言われる神話が生まれた「３つの理由」をざっくり解説

では、なぜこれほどまでに「公務員の年金は多い」というイメージが定着したのでしょうか。その理由は、大きく分けて３つあります。

1. . 最強の上乗せ年金「職域加算」の存在: これが最大の理由です。後ほど詳しく解説しますが、2015年まで存在したこの制度は、保険料の自己負担なしで、厚生年金にプラスして終身年金が受け取れるという、まさに「最強」の制度でした。 このインパクトがあまりにも強烈だったため、「公務員＝年金天国」というイメージが決定づけられたのです。
1. . 制度の安定性と確実性: 民間企業の企業年金は、会社の業績や制度設計によって、もらえる額が変動したり、そもそも制度がなくなってしまうリスクがあります。一方、公務員の年金制度は国や地方自治体が運営するため、破綻リスクが極めて低いという絶大な安心感がありました。この「安定性」が「多さ」のイメージと結びついた面もあります。
1. . 情報が複雑で分かりにくかった: 年金制度はもともと複雑ですが、かつては会社員の厚生年金と公務員の共済年金で制度が分かれており、一般の人がその違いを正確に理解するのは困難でした。 分かりにくいが故に、「なんだかよく分からないけど、公務員は優遇されているらしい」という漠然としたイメージが独り歩きしてしまったのです。

これらの理由、特に「職域加算」の存在が、「公務員の年金は多い」という揺るぎない神話を作り上げたのです。では、その神話の根源である「職域加算」とは、一体どのような制度だったのでしょうか。歴史を遡って、その正体に迫ってみましょう。

なぜ公務員の年金は優遇されてきた？歴史を遡ると見えてくる「官民格差」の正体

「公務員 年金 多い なぜ」という疑問の答えは、日本の年金制度の歴史の中に隠されています。特に、2015年の大変革以前の制度を知ることが、現在の状況を理解する上で欠かせません。ここでは、官民格差の象徴とも言われた「共済組合」と「職域加算」について、プロの視点を交えながら深掘りしていきます。

すべての始まりは「共済組合」制度

日本の公的年金制度は、すべての国民が加入する「国民年金」（1階部分）と、会社員や公務員が加入する「厚生年金」（2階部分）の2階建て構造が基本です。 しかし、2015年9月まで、公務員は厚生年金ではなく「共済年金」という独自の制度に加入していました。

この共済年金は、国家公務員、地方公務員、私立学校教職員といった職域ごとに設立された「共済組合」によって運営されていました。 もともとは、相互扶助の精神に基づき、公務員の退職や死亡、障害などに対して給付を行うことを目的に発足した制度です。

【プロの視点】そもそも、なぜ共済年金なんて制度があったの？

「最初からみんな厚生年金で良かったんじゃないの？」と思いますよね。実は、これには歴史的な経緯があります。日本の公的年金制度は、職域ごとに徐々に整備されてきました。 船員保険から始まり、会社員向けの厚生年金、そして公務員向けの共済年金というように、対象を広げていったのです。

特に公務員は、その雇用の安定性や国・自治体への貢献といった特性から、民間とは異なる手厚い保障が必要だと考えられていました。戦後の混乱期や高度経済成長期において、優秀な人材を確保し、行政サービスを安定的に提供するためには、福利厚生、特に退職後の生活保障を手厚くすることが重要な政策課題だったのです。これが、共済年金という独自制度が維持された大きな理由の一つです。

最大の要因！今はなき「職域加算」という最強の上乗せ年金

この共済年金が「優遇されている」と言われた最大の理由が、3階部分にあたる「職域加算」の存在でした。

これは、2階部分の共済年金にさらに上乗せして支給される、公務員だけの特別な年金でした。 その特徴は、まさに「破格」と言えるものでした。

• 保険料の自己負担がなかった: 通常、年金は労使折半で保険料を負担しますが、この職域加算部分には個人の保険料負担がありませんでした。
• 終身でもらえた: 一度受給が始まると、亡くなるまで生涯にわたって受け取ることができました。

例えば、月々の厚生年金（共済年金）が15万円だとすると、それに加えて職域加算が数万円（加入期間や給与による）上乗せされるイメージです。この「負担なく、一生涯もらえる」という部分が、会社員の年金制度との大きな違いであり、「官民格差」の象徴として批判の的にもなりました。

【多くの人がやりがちな失敗談】「親が公務員だから安心」という思い込み

ここで一つ、よくある勘違いエピソードをご紹介します。

> 私の友人A君の話です。彼の父親は長年、市役所に勤め上げた元公務員。A君は「うちの親父は年金だけで悠々自適の生活を送っている。公務員ってやっぱりすごいよな。自分の老後も、親がある程度は助けてくれるだろう」と、どこか安心しきっていました。 > しかし、ある時ファイナンシャルプランナーに相談する機会があり、自分の年金見込額を試算してみて愕然とします。A君は民間企業勤務。彼がもらえる年金は、父親がもらっている額よりも明らかに少なかったのです。 > 彼は、父親がもらっている年金額が「当たり前」だと思い込んでいました。しかし、その手厚い年金は、今はもうない「職域加算」という制度のおかげだったのです。A君は、「もっと早く、今の制度について正しく知っておくべきだった…」と後悔していました。

このA君のように、親世代の状況を基準に考えてしまうと、将来設計に大きな狂いが生じかねません。制度は時代と共に変わる、ということを強く認識しておく必要があります。

【2015年の大改革】年金一元化で何が変わった？公務員と会社員の年金、徹底比較

長らく続いた「官民格差」。その大きな要因であった共済年金制度は、2015年10月に大きな転換点を迎えます。それが「被用者年金一元化」です。 この改革によって、公務員の年金はどのように変わったのでしょうか。会社員の制度と比較しながら、その中身を詳しく見ていきましょう。

「被用者年金一元化」とは？わかりやすく解説

「被用者年金一元化」とは、その名の通り、これまでバラバラだった被用者（雇われている人）の年金制度を一つにまとめよう、という改革です。 具体的には、公務員や私立学校教職員が加入していた「共済年金」を、会社員が加入する「厚生年金」に統合したのです。

この改革の目的は、主に2つありました。

1. . 公平性の確保: 同じように給料をもらって働く人なのに、公務員と会社員で保険料や給付内容が違うのは不公平だ、という「官民格差」を是正すること。
2. . 制度の安定化: 少子高齢化が進む中で、加入者の少ない共済組合は財政的に不安定になりがちでした。そこで、より規模の大きい厚生年金と統合することで、年金財政の基盤を安定させる狙いがありました。

この一元化によって、公務員も会社員と同じ土俵に立つことになりました。保険料率も段階的に引き上げられ、2018年度には会社員と同じ18.3%に統一されています。

廃止された「職域加算」と、新たに生まれた「年金払い退職給付」

一元化における最大の変更点が、前述した「職域加算」の扱いです。官民格差の象徴とされたこの制度は、2015年9月をもって廃止されました。

しかし、ただ廃止されただけではありません。代わりに、新しい3階部分として「年金払い退職給付」という制度が創設されたのです。

これは、それまでの職域加算が「国が一方的に給付する」性格が強かったのに対し、「労使（公務員本人と国・自治体）が保険料を積み立て、その運用実績に応じて将来の給付額が決まる」という、より民間の企業年金に近い仕組みになっています。

【プロの視点】なぜ単純に廃止しなかったのか？

「格差是正が目的なら、職域加算をなくして2階建ての厚生年金だけにすれば良かったのでは？」と考える方もいるかもしれません。しかし、そう単純にはいかなかったのです。

公務員の給与や退職金は、長年、この手厚い年金制度があることを前提に決められてきました。いきなり3階部分を完全になくしてしまうと、生涯にわたる収入が大幅に減少し、生活設計が成り立たなくなる人が続出してしまいます。また、民間企業でも多くの企業が独自の企業年金（3階部分）を設けているため、公務員の3階部分をゼロにすることは、新たな官民格差を生む可能性がありました。

そこで、これまでの職域加算に代わる、新たな官民均衡を考慮した仕組みとして「年金払い退職給付」が作られた、というわけです。

比較表で一目瞭然！現在の公務員と会社員の年金制度の違い

言葉だけでは分かりにくいので、現在の公務員と会社員の年金制度を比較表にまとめてみましょう。

階層	公務員の年金制度	会社員の年金制度	ポイント
1階	国民年金（老齢基礎年金）	国民年金（老齢基礎年金）	全国民共通の基礎部分。これは全く同じ。
2階	厚生年金（老齢厚生年金）	厚生年金（老齢厚生年金）	2015年10月に共済年金から移行。制度は完全に同一化。
3階	年金払い退職給付	企業年金（企業型DC、DBなど） / iDeCoなど	公務員は原則全員加入。 会社員は企業の制度の有無や個人の選択による。
その他	・2015年9月までの期間分は、経過措置として職域加算が支給される。 ・退職金	・iDeCo（個人型確定拠出年金） ・退職金	2015年以前から働いている公務員は、今も昔の制度の恩恵を受けられる。

この表からわかるように、1階・2階部分は、現在では公務員も会社員も全く同じです。 違いが生まれるのは、まさに「3階部分」。次の章では、この「年金払い退職給付」の正体について、さらに詳しく解き明かしていきます。

新制度「年金払い退職給付」の正体！これが「公務員の年金が今も多い」と言われる理由

2015年の年金一元化で「職域加算」が廃止され、代わりに登場した「年金払い退職給付」。 これこそが、現在において「それでも公務員の年金は手厚い」と言われる理由であり、「公務員 年金 多い なぜ」という疑問に対する現代的な答えです。この少し聞き慣れない制度について、その仕組みから会社員の企業年金との違いまで、徹底的に解剖します。

「年金払い退職給付」って結局いくらもらえるの？

「年金払い退職給付」は、公務員本人と雇用主である国や自治体が、毎月の給与とボーナスから保険料（掛金）を拠出し、それを積み立てて運用し、退職後に年金として受け取る制度です。

最大の特徴は、給付が「有期退職年金」と「終身退職年金」の2つのパーツに分かれていることです。

• 有期退職年金: 積み立てた元本の半分を原資とし、受給期間を10年または20年から選択して受け取ります。一時金としてまとめて受け取ることも可能です。 もし受給期間中に亡くなった場合、残りの分は遺族に一時金として支払われます。
• 終身退職年金: 残りの半分を原資とし、生涯にわたって受け取ることができます。 ただし、こちらは本人が亡くなった時点で給付は終了し、遺族への支給はありません。

【意外な発見】運用成績で額が変わるキャッシュバランス方式

この制度のもう一つの重要なポイントは、「キャッシュバランス方式」という仕組みを採用していることです。 これは、積み立てた掛金に、国債の利回りなどに連動した「利子」が付与され、将来の年金額が変動する仕組みです。 簡単に言えば、経済情勢が良ければもらえる年金が増え、悪ければ減る可能性があるということです。

これは、将来の給付額が確定しているわけではないという点で、かつての職域加算とは大きく異なります。低金利が続けば、想定よりも年金額が少なくなるリスクも内包しているのです。

会社員の「企業年金（DC/DB）」との違いは？ – 全員加入の公務員 vs 制度がない会社も多い民間

「年金払い退職給付」が会社員の「企業年金」に相当する、と説明しました。 では、具体的に何が違うのでしょうか。

比較項目	公務員の「年金払い退職給付」	会社員の「企業年金」
加入対象	原則、全ての公務員が加入	企業の制度による。そもそも制度がない会社も多い。
制度の安定性	国や地方自治体が運営するため、極めて安定的。	企業の経営状況に左右される可能性がある。
ポータビリティ	公務員間で異動した場合は引き継がれるが、民間企業への転職では引き継げない。	企業年金連合会などを通じて、転職時に持ち運べる場合がある（ポータビリティ）。
給付設計	有期年金と終身年金の組み合わせ。	確定給付年金（DB）、確定拠出年金（DC）など多様。企業によって全く異なる。

最大のポイントは、やはり「加入対象」です。公務員であれば、基本的に誰もがこの3階部分の恩恵を受けられるのに対し、民間企業では、勤務先に企業年金制度があるかどうかで大きな差が生まれます。大手企業では手厚い制度が整っていることが多いですが、中小企業では制度がないケースも少なくありません。

この「誰もが3階部分を持てる」という点が、今なお「公務員の年金は手厚い」と言われる大きな理由なのです。

【失敗談】「退職金がわりだから」と油断してはいけない！年金払い退職給付の注意点

ここで、現役公務員の方や、これから目指す方が陥りがちな「落とし穴」についてお話しします。

> ある県庁職員のBさんは、50代を迎え、そろそろ老後の生活を具体的に考え始めました。彼は「うちは退職金も出るし、年金払い退職給付もある。老後は安泰だろう」と楽観的に考えていました。 > ところが、送られてきた年金の見込み額通知を見て、少し不安になります。年金払い退職給付の額が、彼が漠然とイメージしていたよりも少なかったのです。 > 彼は、この制度が運用実績によって変動すること、そして低金利時代が続いている影響で、想定利回りを下回る可能性があることをあまり意識していませんでした。また、給付の半分が「有期年金」であり、20年経てば給付が終了してしまうという点も見落としていました。「終身でもらえるのは半分だけなのか…」と、彼は初めて制度のリアルな側面に気づき、慌ててiDeCo（個人型確定拠出年金）などの自己防衛策を検討し始めました。

「年金払い退職給付」は、確かに手厚い制度ですが、決して「魔法の杖」ではありません。仕組みを正しく理解し、それだけに頼り切るのではなく、自助努力の必要性を認識することが非常に重要なのです。

じゃあ、結局どっちがお得？「公務員 vs 会社員」生涯年収と年金のリアルなシミュレーション

ここまで制度の違いを解説してきましたが、多くの人が知りたいのは「で、結局いくら違うの？」という具体的な金額でしょう。ここでは、モデルケースを設定して、公務員と会社員の生涯にわたる収入と年金をシミュレーションしてみます。

※注意：このシミュレーションは、あくまで特定の条件下での試算です。個人の給与、勤続年数、加入する年金制度などによって結果は大きく異なりますので、参考としてご覧ください。

モデルケースで比較！生涯年金受給総額（イメージ）

【設定条件】

• Aさん（地方公務員）: 22歳で市役所に入庁し、60歳で定年退職（勤続38年）。退職時の平均標準報酬月額は45万円。
• Bさん（会社員）: 22歳で民間企業（企業年金なし）に入社し、60歳で定年退職（勤続38年）。生涯の平均標準報酬月額は同じく45万円。
• 共に65歳から年金受給開始し、85歳まで生きると仮定。

年金の種類	Aさん（地方公務員）の年金月額（概算）	Bさん（会社員）の年金月額（概算）
老齢基礎年金（1階）	約6.5万円	約6.5万円
老齢厚生年金（2階）	約10.5万円	約10.5万円
年金払い退職給付（3階）	約2万円	0円
合計（月額）	約19万円	約17万円
20年間の受給総額	約4,560万円	約4,080万円

※年金払い退職給付の有期年金が20年で終了するため、ここでは20年間の総額を比較。 ※厚生年金、年金払い退職給付の額は、標準的な計算式に基づいた簡略的な試算です。

このシミュレーションでは、3階部分の「年金払い退職給付」の有無により、月額で約2万円、20年間で約480万円の差がつく結果となりました。

もちろん、Bさんの会社に手厚い企業年金があれば、この差は縮まるか、あるいは逆転することもあります。しかし、企業年金がない会社員と比較した場合、公務員の年金が有利になる構図が見て取れます。

意外な落とし穴？公務員ならではの「給与カーブ」と「退職金」事情

ただし、話はそう単純ではありません。年金だけで生涯の損得を判断するのは早計です。

• 給与カーブ: 公務員の給与は、年功序列で安定的に上昇していく傾向がありますが、若いうちは民間企業の同世代に比べて低いことがあります。一方、民間企業では実力次第で若くして高収入を得ることも可能です。生涯年収で見た場合、どちらが高くなるかは一概には言えません。
• 退職金: 公務員の退職金は手厚いイメージがありますが、近年は財政状況の悪化などから削減傾向にあります。一方で、民間企業でも退職金制度は多様化しており、確定拠出年金（企業型DC）などを導入し、従業員の資産形成を後押しする企業も増えています。

【プロの視点】数字だけでは見えない「安定性」という最大のメリット

生涯年収や年金額といった数字も重要ですが、公務員という職業の最大のメリットは、数字には表れにくい「安定性」にあると私は考えます。

景気の波に左右されにくく、リストラの心配も少ない。給与やボーナスが未払いになることもまずありません。そして、年金制度も国がバックにあるため、破綻リスクが極めて低い。この「予測可能性の高さ」こそが、人生設計を立てる上で非常に大きなアドバンテージになります。

民間企業で高収入を得るチャンスを狙うか、公務員として安定した生涯設計を重視するか。これは、どちらが良い悪いという話ではなく、個人の価値観やライフプランによる選択と言えるでしょう。

【未来予測】公務員の年金は今後どうなる？知っておくべき３つのポイント

「公務員 年金 多い なぜ」という疑問は、過去と現在の制度を知ることで大部分が解消されました。しかし、私たちにとって本当に大切なのは「これからどうなるのか」です。最後に、公務員年金の未来を予測する上で重要な3つのポイントと、私たちが今からできる備えについて解説します。

1. 少子高齢化の波は公務員年金にも直撃する

年金一元化によって厚生年金と運命を共にすることになった公務員年金も、日本が抱える少子高齢化という巨大な課題と無縁ではありません。年金制度は、現役世代が納める保険料で高齢者世代の年金を支える「賦課方式」が基本です。

今後、働き手が減り、年金を受け取る人が増え続ければ、制度を維持するためには以下のいずれか、あるいは複数の対応が必要になります。

• 保険料の引き上げ
• 支給開始年齢のさらなる引き上げ（65歳→70歳など）
• 給付額の抑制（マクロ経済スライドの強化など）

これは、公務員も会社員も関係なく、すべての厚生年金加入者が直面する未来です。「公務員だから安心」と考えるのは、もはや現実的ではありません。

2. さらなる制度改正の可能性は？

「年金払い退職給付」は、官民格差を是正するために生まれた制度ですが、これが未来永劫このままの形で続くとは限りません。

今後の社会情勢や経済状況、国民世論などによっては、さらなる見直しが行われる可能性も十分に考えられます。例えば、給付水準の見直しや、iDeCo（個人型確定拠出年金）との連携強化など、より民間の制度に近づける形での改正が進むかもしれません。

常に最新の情報に関心を持ち、制度の変更に乗り遅れないようにすることが重要です。

3. 今からできることは？公務員も会社員も「じぶん年金」の準備が必須な時代へ

ここまで見てきたように、公務員の年金制度はかつてのような「聖域」ではなくなりました。公的年金だけで、ゆとりある老後を送ることが難しくなっているのは、公務員も会社員も同じです。

もはや、国や制度に頼りきる時代は終わりました。これからは、公的年金を「老後の生活の土台」と位置づけた上で、自分自身で資産を形成する「じぶん年金」の準備が不可欠です。

具体的には、以下のような制度を積極的に活用することが求められます。

• iDeCo（個人型確定拠出年金）: 掛金が全額所得控除になるなど、税制上のメリットが非常に大きい制度。公務員ももちろん加入できます。
• NISA（少額投資非課税制度）: 投資で得た利益が非課税になる制度。2024年から新制度が始まり、より使いやすく、長期的な資産形成の強力なツールになります。

「公務員だから投資なんて…」と考える必要は全くありません。むしろ、安定した収入がある公務員こそ、毎月コツコツと計画的に積立投資を行うのに非常に適しています。

まとめ：もう迷わない！「公務員の年金」のホントを理解して、賢い未来設計を

今回は、「公務員 年金 多い なぜ」という長年の疑問について、歴史的背景から現在の制度、そして未来の展望までを徹底的に解説しました。最後に、この記事の重要なポイントを振り返りましょう。

• 「公務員の年金が多い」と言われた最大の理由は、2015年に廃止された「職域加算」という自己負担なしの上乗せ年金があったから。
• 現在は年金制度が一元化され、2階建て部分は会社員と全く同じ。官民格差は大幅に縮小した。
• 今も「年金払い退職給付」という3階部分があるため、企業年金のない会社員と比較すると手厚いが、その額は運用成績によって変動する。
• 少子高齢化の影響は公務員も避けられず、公的年金だけに頼るのは危険。公務員も会社員も「じぶん年金」の準備が必須。

「公務員は安泰」という古い神話に惑わされることなく、制度の正しい知識を身につけること。そして、その知識を元に、自分自身のライフプランに合った資産形成を始めること。これが、変化の激しい時代を生き抜くための、最も確実な「備え」となります。

この記事が、あなたの年金に対するモヤモヤを解消し、未来へ向けてポジティブな一歩を踏み出すきっかけになれば、これほど嬉しいことはありません。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部