知らないと9割損する！「新語・流行語大賞の選考基準」の、誰も教えてくれない裏側を完全暴露

なんであの言葉が？毎年モヤモヤする「新語・流行語大賞」のナゾをこの記事で完全解決します！

毎年12月になると、メディアを賑わす「ユーキャン新語・流行語大賞」。その年の世相を映し出す言葉が選ばれ、「ああ、そんなこともあったなあ」と一年を振り返る、年末の風物詩ですよね。

でも、こんな風に思ったことはありませんか？

「え、その言葉、今年そんなに流行ったっけ？」 「いやいや、もっと流行った言葉があったでしょ！」 「そもそも、誰がどういう基準で選んでるの？」

SNSでは毎年、「＃流行語大賞にノミネートされなかったけど流行った言葉」といったハッシュタグが登場し、公式の選考結果と世間の感覚との”ズレ”が話題になります。このモヤモヤ感、あなただけではありません。多くの人が同じ疑問を抱えています。

実は、多くの人が「新語・流行語大賞は、ただ単にその年に一番流行った言葉が選ばれる賞」だと思っています。しかし、それは大きな誤解です。もしあなたがそう思っているなら、この記事を読めば、その考えは180度変わるはず。

この記事では、単に公式発表されている「新語・流行語大賞の選考基準」をなぞるだけではありません。長年この賞をウォッチし続けてきたプロの視点から、その裏側にある「暗黙のルール」や、選考委員たちの個性、そして「なぜあの言葉は選ばれなかったのか」という具体的なケーススタディまで、徹底的に深掘りしていきます。

この記事を読み終える頃には、あなたは「新語・流行語大賞」のニュースをただ受け取る側から、その裏側にある社会の流れや言葉の持つ力を読み解き、自分なりの視点で楽しめる「玄人」になっているはずです。友人や家族に「実は流行語大賞って、こういう基準で選ばれてるんだよ」とドヤ顔で語れる知識が、ここにあります。

さあ、あなたを長年悩ませてきたモヤモヤを解消し、年末の一大イベントを10倍楽しむための準備を始めましょう！

結論：流行度だけじゃない！「世相を映す鏡」と「言葉の力」が新語・流行語大賞の選考基準の2大柱

毎年、多くの議論を巻き起こす「新語・流行語大賞」。なぜ私たちの感覚とズレが生じるのか？その答えを先に言ってしまうと、「新語・流行語大賞の選考基準」は、単なる知名度や使用頻度といった「流行の度合い」だけで決まるわけではないからです。

この賞の根幹には、大きく分けて2つの重要な柱が存在します。

1. . 「世相を映す鏡」としての役割

その言葉が、20XX年という時代をどれだけ象徴しているか。政治、経済、社会問題、文化、スポーツなど、様々な分野でその年を特徴づける「時代の証言者」たり得るかが問われます。

1. . 「言葉の力」そのものへの評価

単に現象を表すだけでなく、言葉自体にインパクトやユーモア、新しさ、そして未来に残っていく可能性（あるいは、記録として残すべき力）があるか。多くの人の口にのぼり、軽妙に世相を表現しているかが重視されます。

つまり、「みんなが使っていたから」という理由だけでは大賞には選ばれず、「その年を振り返ったときに、多くの人が『ああ、あの言葉があった年だ』と思い出せるか」そして「その言葉自体に人を惹きつける魅力があるか」という、より多角的で深い視点で選考が行われているのです。

この2つの柱を理解することが、流行語大賞の”ナゾ”を解き明かす最初の、そして最も重要な鍵となります。

【公式発表】まずは基本のキ！「新語・流行語大賞の選考基準」の仕組みを知ろう

多くの人が意外と知らないのが、この賞の正式名称と基本的な選考プロセスです。まずは、公式サイトなどで公表されている情報を基に、基本的な仕組みを理解しましょう。

すべては一冊の本から始まる：『現代用語の基礎知識』という土台

「新語・流行語大賞」は、正式には「『現代用語の基礎知識』選 新語・流行語大賞」といいます。 主催しているのは、この『現代用語の基礎知識』という年鑑を発行している自由国民社です。

つまり、この賞は『現代用語の基礎知識』という土台の上に成り立っている、という点が全ての始まりです。

選考プロセスは、大きく分けて以下のステップで進められます。

ステップ	内容	担当	備考
1. 候補語の収集	『現代用語の基礎知識』の読者アンケートなどを基に、その年に話題となった言葉を幅広く集める。	自由国民社 編集部	ここではまだ玉石混交の状態。SNSで話題になった言葉から、特定の業界用語まで様々。
2. 候補語の絞り込み	集まった言葉の中から、『現代用語の基礎知識』編集部が約60語まで候補を絞り込む。	自由国民社 編集部	この段階で、ある程度の「その年らしさ」が考慮される。
3. ノミネート語の選出	選考委員会が開催され、編集部が絞り込んだ候補語を基に議論。さらに選考委員が追加で提案した言葉も加え、最終的に30語のノミネート語が選出される。	選考委員会	ここで初めて選考委員が登場。この会議が非常に重要。
4. トップテン＆年間大賞の決定	12月上旬の発表に向けて、選考委員会がノミネート30語の中からトップテンと、その年の頂点となる年間大賞を決定する。	選考委員会	年間大賞は1語とは限らず、複数選ばれることもある。

このように、選考は「読者アンケート」→「編集部」→「選考委員会」という、複数のフィルターを経て行われます。決して、どこかの誰かが独断で決めているわけではないのです。

多くの人がやりがちな失敗談：「ただ流行っている言葉」だけを追いかけてしまう

ここで、多くの人が陥りがちな「失敗」について触れておきましょう。それは、SNSのトレンドや、自分の周りだけで流行っている言葉を基準に「今年の流行語はこれだ！」と予想してしまうことです。

例えば、あるインフルエンサーが発した言葉が、若者の間で爆発的に流行したとします。X（旧Twitter）では連日トレンド入りし、TikTokでも関連動画が数多く投稿されました。これだけ見れば、誰もが「今年の流行語大賞は確実だろう」と思うかもしれません。

しかし、フタを開けてみればノミネートすらされていない…。なぜでしょうか？

それは、選考の土台である『現代用語の基礎知識』の読者層や、選考委員会のメンバー構成が、必ずしもSNSのヘビーユーザー層と一致しないからです。特定のコミュニティ内での「瞬間最大風速」は非常に高くても、より幅広い世代や、社会全体を俯瞰して見たときに、その年の象徴と呼ぶには弱い、と判断されるケースは少なくありません。

これが、「世間の感覚とのズレ」が生まれる大きな要因の一つなのです。まずはこの公式なプロセスと、土台となる『現代用語の基礎知識』の存在を理解することが、流行語大賞を深く知るための第一歩と言えるでしょう。

【プロの視点】知らないと損！選考基準の裏にある「3つの暗黙のルール」を徹底解剖

さて、基本的な選考プロセスはご理解いただけたかと思います。しかし、本当に面白いのはここからです。公式に発表されている基準だけでは説明できない「なぜ、あの言葉が？」という疑問。その答えは、長年の選考結果から見えてくる、いわば「暗黙のルール」の中に隠されています。

ここでは、プロのコンテンツマーケターとして長年「新語・流行語大賞」を分析してきた私だからこそ語れる、選考基準の裏側にある3つの重要な視点を特別に解説します。

暗黙のルール1：その言葉は「時代の目撃者」か？【時代性・記録性】

最も重要なのが、この「時代性」と「記録性」です。単に流行ったかどうか以上に、その言葉が「ああ、20XX年はこんな年だった」と後世の人が振り返ることができるか、という視点が極めて重視されます。

これは、流行語大賞の母体が『現代用語の基礎知識』という、時代を記録するための年鑑であることからも明らかです。

歴代の大賞受賞語を見てみましょう。

• 2013年「今でしょ！」
• アベノミクスによる景気回復への期待感と、東日本大震災からの復興ムードの中、「いつやるか？今でしょ！」という前向きな機運を象徴しました。
• 2016年「神ってる」
• プロ野球・広島カープが25年ぶりのリーグ優勝を果たした際の緒方監督（当時）の言葉。マイナス金利導入など暗いニュースもあった中で、スポーツがもたらした明るいサプライズと熱狂を切り取りました。
• 2020年「3密」
• 言わずと知れた、新型コロナウイルス感染症の世界的なパンデミックを象徴する言葉。この一語で、世界中が直面した未曾有の危機と、生活様式の劇的な変化を誰もが想起できます。

このように、大賞に選ばれる言葉は、その年の空気感、社会のムード、そして大きな出来事をギュッと凝縮した「時代のタイムカプセル」のような役割を担っているのです。

プロならこう見る！

今年の候補語を眺めるとき、「面白いか」「流行っているか」だけでなく、「5年後、10年後にこの言葉を聞いて、2025年の日本を思い出せるか？」という視点を持ってみてください。そうすると、単なる流行り言葉と、「記録として残すべき言葉」の違いが見えてくるはずです。

暗黙のルール2：耳に残り、つい使いたくなるか？【言葉の強度・汎用性】

次に重要なのが、言葉そのものが持つ「強度」と「汎用性」です。いくら時代を象徴していても、長ったらしかったり、使いにくかったりする言葉はなかなか選ばれません。

• 強度とは？
• 音感の良さ、リズム感、キャッチーさが挙げられます。一度聞いたら忘れられない、思わず口ずさんでしまうような力強さです。
• 例：「じぇじぇじぇ」（2013年）、「ダメよ〜、ダメダメ」（2014年）、「ワイルドだろぉ？」（2012年）
• 汎用性とは？
• 元の文脈から離れても、様々なシチュエーションで応用できるかどうか。多くの人が日常会話やSNSで使いやすい言葉は、流行語として定着しやすくなります。
• 例：「倍返し」（2013年）は、ビジネスシーンからプライベートな怒りまで幅広く使われました。「お・も・て・な・し」（2013年）も、様々な歓迎の場面で応用されましたね。

ある広告代理店の失敗談（創作）

ある年、大手飲料メーカーのCMで使われたキャッチコピーが話題になりました。若者を中心にSNSで拡散され、広告代理店の担当者は「今年の流行語大賞はもらった！」と確信していたそうです。しかし、結果はノミネート止まり。なぜか。その言葉は非常に面白かったものの、そのCMの特定のシチュエーションでしか使えない、汎用性の低い言葉だったのです。一方で、同じ年にトップテン入りした別の言葉は、どんな場面でも使えるシンプルな相槌のような言葉でした。担当者は「言葉の『応用力』まで見ていなかった…」と頭を抱えたといいます。

このように、言葉自体の「ポテンシャル」も、選考における重要なファクターなのです。

暗黙のルール3：世の中を明るくする力があるか？【ポジティブ/ネガティブの絶妙なバランス】

最後に、見過ごされがちですが非常に重要なのが「言葉の持つ方向性」、つまりポジティブかネガティブか、という点です。

基本的に、「新語・流行語大賞」は世の中を明るくするような、ポジティブな言葉を好む傾向にあります。スポーツ選手の活躍を称える言葉（例：「神ってる」「チョー気持ちいい」）やお笑い芸人のギャグ、社会に希望を与えるような言葉が選ばれやすいのはそのためです。一年を締めくくるイベントとして、やはり前向きなメッセージを発したいという意図が感じられます。

しかし、社会の歪みや問題を鋭くえぐる、ネガティブな言葉が全く選ばれないわけではありません。

• 2016年「保育園落ちた日本死ね」
• 待機児童問題という深刻な社会問題を、強烈な一言で可視化しました。この言葉が選ばれた際には大きな議論を呼びましたが、同時にこの問題への関心を一気に高めるきっかけにもなりました。
• 2015年「アベ政治を許さない」
• 安全保障関連法案に反対する市民運動から生まれたスローガン。政治への強い異議申し立てが、その年の世相として記録されました。

これらの言葉が選ばれたのは、単にネガティブだからではなく、社会が無視できない重要な課題を提起し、大きな議論を巻き起こした「言葉の力」が高く評価されたからです。

選考委員会は、世の中を明るくする言葉と、社会に警鐘を鳴らす言葉のバランスを、毎年非常に慎重に判断していると考えられます。その年の社会情勢によって、その比重は変わっていくのです。ただ批判的なだけの言葉や、誰かを傷つけるだけの言葉は、決して選ばれることはないでしょう。

これら3つの「暗黙のルール」を頭に入れておくだけで、「新語・流行語大賞の選考基準」に対する解像度は一気に上がるはずです。

選考委員はどんな人たち？その個性が「新語・流行語大賞の選考基準」に与える影響

「新語・流行語大賞」の行方を左右する、もう一つの重要な要素。それが「選考委員」の存在です。彼らが一体何者で、どんな視点を持っているのかを知ることは、選考の裏側を読み解く上で欠かせません。

現在の主な選考委員は、以下のような多彩な顔ぶれで構成されています（メンバーは年によって変動する可能性があります）。

氏名	肩書	予想される視点
やくみつる	漫画家	ユーモア、風刺の精神。言葉のビジュアル的な面白さや、世相をチクリと刺すような言葉へのアンテナが鋭いと推測される。
室井滋	俳優、エッセイスト	庶民感覚、生活者としての視点。ドラマや映画のセリフなど、エンタメ発の言葉にも強い。人々の感情に寄り添う言葉を選ぶ傾向があるかもしれない。
辛酸なめ子	漫画家、コラムニスト	サブカルチャー、若者文化への深い造詣。SNSや特定のコミュニティで生まれる新しい言葉のニュアンスを的確に捉える視点を持つ。
金田一秀穂	言語学者（杏林大学教授）	言葉の専門家としての視点。「新語」としての成り立ちや、日本語としての美しさ、面白さ、定着の可能性などを学術的に評価。
パトリック・ハーラン	お笑い芸人	外国人から見た日本の面白さ、ユニークさを捉える視点。国際的なニュースや、海外から見た日本の世相を反映した言葉に注目する可能性。
大塚陽子	『現代用語の基礎知識』編集長	賞の母体である『現代用語の基礎知識』の編集責任者として、全体を俯瞰し、「記録として残すべき言葉か」という最終的な判断を担う重鎮。

意外な発見：選考委員会は「満場一致」よりも「白熱した議論」の場

多くの人は、選考委員会が和やかな雰囲気で「今年はこれだね」とスムーズに決めていると思っているかもしれません。しかし、選考委員経験者の話などを総合すると、現実は全く違うようです。

選考委員の辛酸なめ子さんによると、まず編集部が選んだ約60語があり、そこに選考委員が「これも流行っているのでは？」と追加提案をするといいます。 そして、大きな会議室のホワイトボードを使いながら、それぞれの委員が持論を展開し、議論を重ねていくのです。

選考委員会の様子（創作エピソード）

「私は今年の世相を考えると、やはりこの政治的なスローガンを推したい。多くの国民の声を代弁している」と、ある委員が熱弁します。 すると、別の委員が「いや、しかし言葉としての面白みに欠ける。それよりも、あの芸人のギャグの方が、暗い世の中を明るくした功績は大きいのではないか？」と反論。 また別の委員は「どちらも一理あるが、若者の間で生まれたこのネットスラングの革新性も捨てがたい。新しい時代の価値観を示している」と割って入る…。

このように、それぞれの専門分野や価値観がぶつかり合い、時には激しい議論になることも少なくないといいます。言語学者としての視点、漫画家としての風刺の視点、生活者としての実感…。これらの異なる視点が交錯するからこそ、単なる人気投票ではない、深みのある選考結果が生まれるのです。

大賞がすんなり満場一致で決まることは稀で、むしろそれぞれの委員が推す言葉が割れ、最終的に複数の言葉が年間大賞に選ばれる（2013年の4語同時受賞など） のも、こうした白熱した議論の結果なのかもしれません。

なぜ？「あの言葉」が選ばれなかったのか徹底考察ケーススタディ

「新語・流行語大賞」の発表後、SNSで最も多く見られるのが「なんで〇〇が入ってないの！？」という声です。誰もが納得する言葉が選ばれることもあれば、多くの人が「絶対入る」と予想していた言葉が、ノミネートすらされないこともあります。

ここでは、過去に物議を醸した「選ばれなかった言葉」を例に、これまで解説してきた「新語・流行語大賞の選考基準」と「3つの暗黙のルール」に照らし合わせて、その理由をプロの視点で徹底考察します。

ケース1：世界を席巻した「PPAP（ペンパイナッポーアッポーペン）」

2016年、ピコ太郎の「PPAP」は日本のみならず、世界的な大ブームを巻き起こしました。YouTubeでの再生回数は驚異的な数字を記録し、海外の有名アーティストも真似するなど、まさに社会現象でした。多くの人が年間大賞を確信していましたが、結果はトップテン入りに留まりました。

なぜ大賞を逃したのか？考察

• 暗黙のルール1（時代性・記録性）: 確かに2016年を象徴する「現象」ではありましたが、日本の社会情勢や世相を深くえぐる「言葉」だったかというと疑問が残ります。どちらかというと、一過性のエンタメ現象としての側面が強かったかもしれません。
• 暗黙のルール2（言葉の強度・汎用性）: 「PPAP」という言葉自体はキャッチーですが、そのフレーズを日常会話で応用するのは困難です。汎用性の低さが、大賞を逃した一因と考えられます。
• バランス感覚: 同じ年には、広島カープの25年ぶりの優勝を象徴する「神ってる」が年間大賞に選ばれました。こちらは野球ファン以外にも広がり、驚異的な活躍を称える言葉として汎用性も高く、国内の明るいニュースとして時代性も十分でした。選考委員会が、世界的な現象よりも国内の熱狂をより重視した結果と言えるでしょう。

ケース2：「鬼滅の刃」関連の言葉（例：「全集中の呼吸」）

2020年、映画『劇場版「鬼滅の刃」無限列車編』が国内の興行収入記録を塗り替えるなど、日本中が「鬼滅」ブームに沸きました。作中には「全集中の呼吸」など、多くの人が真似する象徴的な言葉が多数ありました。しかし、年間大賞に選ばれたのは「3密」。鬼滅関連の言葉はノミネートに留まりました。

なぜ大賞を逃したのか？考察

• 暗黙のルール1（時代性・記録性）: これが最大の理由でしょう。2020年は、新型コロナウイルスという、歴史に残る世界的なパンデミックが発生した年です。どれだけ「鬼滅の刃」が素晴らしい作品で社会現象になったとしても、時代の記録という観点から見れば、「3密」の持つ重みと重要性には及ばなかった、と選考委員会が判断したと考えられます。50年後、100年後に2020年を振り返った時、最も象徴的な言葉は何かと問われれば、やはり「3密」になるでしょう。
• SNSでの声：

> 「鬼滅の刃が流行語大賞じゃないのはおかしい！って思ったけど、よく考えたら2020年はコロナの年だったもんな…『3密』は強すぎるよ。」 > 「エンタメの流行と、社会全体の記録とでは、流行語大賞が重きを置くのは後者なんだとよくわかった。」

ケース3：W杯カタール大会での「ブラボー！」

2022年のサッカーW杯カタール大会で、サッカー日本代表の長友佑都選手が連呼した「ブラボー！」は、日本中を熱狂させました。大会期間中、間違いなく最も多くの人が耳にし、口にした言葉の一つだったでしょう。しかし、ノミネート30語にすら入りませんでした。

なぜ選ばれなかったのか？考察

• 選考のタイミングという「大人の事情」: これが最大の理由です。 「新語・流行語大賞」のノミネート語が発表されるのは、例年11月上旬です。 一方で、「ブラボー！」が流行したのは11月下旬から12月にかけて開催されたW杯の期間中でした。つまり、ノミネート語を選考するタイミングには、間に合わなかったのです。
• 選考委員のやくみつる氏も言及: やくみつる氏は、この件について「大人の事情で拾い得ない」とコメントしており、選考スケジュールの都合で候補に入れられなかったことを示唆しています。 また、選考委員の室井滋さんも「もうちょっと後の開催でしたら絶対に入っていた」と悔しさをにじませています。

このように、「なぜ選ばれなかったのか？」を分析すると、単なる流行度だけでなく、「時代を記録する」という使命感、言葉の持つ汎用性、そして時には選考スケジュールという物理的な制約など、様々な要因が複雑に絡み合っていることがわかります。

あなたも審査員！未来の流行語大賞を予測する3つのコツ

ここまで「新語・流行語大賞の選考基準」の裏側を徹底的に解説してきました。もうあなたは、ただの傍観者ではありません。選考委員と同じ視点で、未来の大賞を予測できるだけの知識を身につけました。

最後に、その知識を活かして、あなた自身が審査員になったつもりで今年の流行語を予測するための、プロが実践する3つのコツを伝授します。これを使えば、友人や家族との年末の会話が盛り上がること間違いなしです！

コツ1：SNSの「瞬間風速」に惑わされるな！

若者の間で局地的にバズっている言葉や、SNSのトレンドワードは非常に目立ちますが、それだけで判断するのは早計です。プロは「瞬間風速」だけでなく、「浸透度」と「持続性」を見ています。

• チェックポイント
• その言葉、テレビの情報番組やニュースでも取り上げられているか？
• 自分の親世代や、職場の上司が知っている、あるいは使っているか？
• 一週間で消えるトレンドではなく、数ヶ月にわたって話題が続いているか？

SNSでの流行はあくまでスタート地点。そこからどれだけ広い世代、広いコミュニティにまで広がっているかを見極めるのが、第一のコツです。

コツ2：「コミュニティ」の壁を超える言葉を探せ！

現代は、趣味や興味によってコミュニティが細分化されています。アニメファンの間では常識の言葉も、スポーツファンの間では全く知られていない、ということが当たり前に起こります。

大賞に選ばれる言葉は、こうした「コミュニティの壁」を軽々と飛び越えていく力を持っています。

• チェックポイント
• 元ネタは特定のドラマやアニメでも、その文脈を知らない人でも使えるか？（例：「倍返し」）
• 政治や経済の難しいニュースから生まれた言葉でも、日常会話で使えるくらい分かりやすいか？（例：「裏金問題」）
• 特定のファンだけでなく、日本中が一体となって盛り上がったスポーツイベントから生まれた言葉か？

ある特定の界隈だけで流行っている言葉はトップテン候補にはなっても、年間大賞を獲得するのは難しいでしょう。「お茶の間レベル」にまで浸透しているかどうかが、大きな分かれ目です。

コツ3：ニュースの見出しになる「パワー」があるか？

これは非常に実践的な視点です。選考委員やメディア関係者は、無意識のうちに「その年の総括として、ニュースの見出しにしやすい言葉か？」を考えています。

年末のニュース番組で、アナウンサーが「2025年を振り返るキーワードは、やはり『〇〇』でした」と語っている姿を想像してみてください。その〇〇に当てはまる言葉は、どのようなものでしょうか？

• チェックポイント
• その言葉一つで、その年の大きな出来事や社会のムードを象徴できるか？
• ポジティブな意味でもネガティブな意味でも、人々の記憶に残る強いインパクトがあるか？
• 文字にした時の「座りの良さ」や、響きの良さがあるか？

例えば、2024年の年間大賞に選ばれた「ふてほど」 は、ドラマの略称であると同時に、認証不正や裏金問題など、その年の「不適切な事案」を象徴する言葉としても機能すると選考委員会は評価しました。 このように、複数の意味合いを持ち、その年を多角的に切り取れる言葉は、見出しとしてのパワーが非常に強いのです。

さあ、この3つのコツを使って、今年のノミネート語リストを眺めてみてください。きっと、これまでとは全く違う視点で、大賞候補が見えてくるはずです。あなただけの大賞予想、ぜひ楽しんでみてください！

まとめ

今回は、多くの人が疑問に思っている「新語・流行語大賞の選考基準」について、その仕組みからプロが分析する裏側のルールまで、徹底的に解説しました。もう「なんでこの言葉が？」とモヤモヤすることはなくなるはずです。

• 基本は『現代用語の基礎知識』から。 選考は読者アンケートを基に、編集部と多彩な個性を持つ選考委員会によって、段階的に行われます。
• 重要なのは3つの暗黙のルール。 ①その年を象徴する「時代性・記録性」、②つい使いたくなる「言葉の強度・汎用性」、③世の中の空気を読む「ポジティブ/ネガティブのバランス感覚」が、単なる流行度以上に重視されています。
• 「なぜ選ばれなかったか」にヒントがある。 世間で大流行しても選ばれない言葉には、時代性の重みや、選考タイミングなど、明確な理由が存在します。
• あなたも今日から審査員。 「SNSの流行に惑わされない」「コミュニティの壁を超える」「ニュースの見出しになる」という3つのコツを使えば、あなたもプロの視点で大賞を予測できます。

「新語・流行語大賞」は、単なる言葉の人気投票ではありません。それは、私たちが生きたその一年という時代を、言葉の力で切り取り、記録し、後世に伝えていくための文化的な営みなのです。

これからはぜひ、一つ一つの言葉の裏にある社会の動きや、選考委員たちの思惑に思いを馳せながら、この年末の風物詩を楽しんでみてください。友人や家族との会話の中で、この記事で得た知識を披露すれば、一目置かれること間違いなしです。あなたの知的好奇心が、日常をさらに豊かに彩るきっかけとなれば幸いです。

スポンサーリンク
ABOUT US

雑談力向上委員会
編集部