「いつでも食べ物が買えるのに、何が問題なの？」そのギモン、5分で解決します！

「日本の食料自-給率、低いって聞くけど…ぶっちゃけ、スーパーに行けばいつでも食べ物で溢れてるし、あんまりピンとこないんだよね。」

もし、あなたが少しでもそう感じているなら、この記事はまさにあなたのためのものです。実は、その「いつでも買える」という日常が、ある日突然、当たり前じゃなくなるかもしれない…そんなリスクを私たちは抱えているんです。

この記事を読み終える頃には、あなたは以下のことを手に入れています。

• なぜ日本の食料自-給率が驚くほど低いのか、その根本的な理由がストーリーで理解できる。
• 食料自-給率が低いと、私たちの生活にどんな「ヤバい」影響があるのか、具体的なシナリオがわかる。
• ニュースで聞く「カロリーベース」と「生産額ベース」の謎が解け、食料自-給率の数字に騙されなくなる。
• 明日からの買い物で、未来の食卓を守るために何ができるか、具体的なアクションプランが見つかる。

単なる数字の解説ではありません。あなたの日常と未来に直結する「食」の裏側を、プロの視点から、どこよりも分かりやすく、そして面白く解き明かしていきます。「なるほど！」「そうだったのか！」の連続で、きっと誰かに話したくなりますよ。

結論：日本の食料自-給率が低い理由は「戦後の経済発展」と「食の欧米化」の合わせ技だった！

いきなり結論からお伝えします。日本の食料自-給率が低い根本的な理由は、「戦後の経済成長の中で、国内で作るより海外から安く買った方が効率的だったから」です。

もう少し具体的に言うと、以下の要因が複雑に絡み合っています。

• 食生活の劇的な変化: お米を食べる量が減り、輸入に頼るパン（小麦）やお肉、油をたくさん摂るようになった。
• 農業の担い手不足: 農家さんの高齢化が進み、後を継ぐ人が減ってしまった。
• 儲かりにくい農業構造: 海外の広大な農地で作られる安い農産物との価格競争。
• 国の政策: 経済発展を優先し、工業製品を輸出する代わりに、海外から食料を輸入する貿易の仕組みを選んできた。

つまり、私たちの豊かで便利な食生活は、実は海外からの食料輸入という、非常に繊細なバランスの上に成り立っているんです。このバランスが崩れた時、私たちの食卓はどうなってしまうのでしょうか？さあ、その謎を一緒に解き明かしていきましょう。

そもそも「食料自-給率」って何？意外と知らない2つの計算マジック

「食料自-給率が38%」と聞いても、いまいちピンとこないかもしれません。実はこの数字、ある特定の計算方法で出されたもので、見方を変えると全く違う数字が現れるんです。この「計算マジック」を知らないと、問題の本質を見誤ってしまうかもしれません。

カロリーベース自給率：日本の「低さ」が際立つ計算方法

ニュースなどで最もよく使われるのが「カロリーベース総合食料自-給率」です。 これは、国民が摂取するカロリーのうち、どれだけを国産でまかなえているかを示す指標です。

計算式：1人1日当たり国産供給熱量 ÷ 1人1日当たり供給熱量

農林水産省によると、2023年度の日本のカロリーベース食料自-給率は38%でした。 これは、私たちが食べているものの熱量のうち、国内産は38%で、残りの62%は海外からの輸入に頼っていることを意味します。

このカロリーベースだと、日本の自給率は他の先進国と比べて著しく低くなります。

*(出典: 農林水産省「世界の食料自給率」のデータをもとに作成)*

なぜ、日本だけこんなに低いのでしょうか？その理由は、カロリーの高い品目の自給率が低いことにあります。

• 小麦: 17%
• 大豆: 7%
• 油脂類: 3%

これらはパンや麺類、そして揚げ物など、現代の食生活に欠かせないものばかり。一方で、自給率がほぼ100%に近いお米の消費量は年々減っています。

【プロの視点】カロリーベースの落とし穴

実はこのカロリーベース、国際的にはあまり使われていない、日本や韓国、台湾など一部の国で採用されている計算方法なんです。

ここで一つ、面白い思考実験をしてみましょう。もし日本人が江戸時代のような、米と野菜と魚中心の食生活に戻ったとしたら？おそらく、カロリーベースの自給率は劇的に跳ね上がるはずです。つまり、カロリーベースの低さは、日本の農業の生産性が低いことだけを意味するのではなく、私たちの食生活が、国内で生産しにくいものに大きくシフトした結果でもあるのです。

さらに、この計算方法にはもう一つカラクリがあります。それは「飼料」の問題です。例えば、スーパーで売られている「国産牛」。これはもちろん日本で育てられた牛ですが、その牛が食べているエサ（飼料）の多くはトウモロコシなどで、そのほとんどを輸入に頼っています。 カロリーベースでは、この輸入飼料で育った家畜は国産としてカウントされません。 これが、牛肉の自給率を11%まで押し下げる大きな要因になっているのです。

生産額ベース自給率：こっちで見ると日本は「中堅国」？

もう一つの計算方法が「生産額ベース総合食料自-給率」です。 こちらは、国内の食料消費額に対して、国産の生産額がどれくらいの割合を占めるかを示す指標。 いわば、金額で見た自給率です。

計算式：食料の国内生産額 ÷ 食料の国内消費仕向額

さて、こちらの計算方法だと、2023年度の日本の食料自-給率は61%となります。 カロリーベースの38%と比べると、かなり印象が変わりますよね。

他の国と生産額ベースで比較してみましょう。

*(出典: 農林水産省のデータをもとに編集部で作成)*

この通り、生産額ベースで見ると、日本はイギリスと同等で、他の先進国と比べても極端に見劣りする数字ではありません。

なぜこんなに差が出るのでしょうか？理由は、野菜や果物、魚介類など、カロリーは低いけれど価格（価値）の高い農産物を、日本は比較的に国内で生産できているからです。 例えば、野菜の自給率は80%近くありますが、カロリーが低いためカロリーベース自給率への貢献は限定的です。 しかし、生産額ベースで見ると、その価値がしっかりと反映されるのです。

どちらの数字が正しいというわけではありません。カロリーベースは「生命維持に必要なエネルギー」の視点、生産額ベースは「経済的な価値」の視点から、日本の食の現状を映し出しています。この2つの側面を理解することが、食料自-給率問題を考える上での第一歩なのです。

【歴史的背景】食料自-給率が低い理由は戦後にあった！経済成長の裏側で失われたもの

日本の食料自-給率が、かつては非常に高かったことをご存知でしょうか？戦後直後の1946年度には、なんと88%もありました。 それが1965年度には73%になり、その後は下がり続け、2000年度以降は40%前後で推移しています。 いったいこの半世紀で何があったのでしょうか。その答えは、日本の「高度経済成長」の光と影の中に隠されています。

「お米」から「パンと肉」へ！食生活の欧米化という大転換

戦後の日本は、国民の食生活を豊かにすることを目指しました。その結果、食の欧米化が急速に進みます。白いご飯に味噌汁、焼き魚といった伝統的な食卓から、パン、パスタ、ハンバーグ、ステーキといったメニューが家庭に浸透していきました。

この変化は、私たちの食生活を豊かで多様なものにしましたが、同時に食料自-給率を押し下げる最大の要因となりました。

• 米の消費量の減少: 自給率ほぼ100%の米を食べる量が減った。昭和40年度には1日の摂取カロリーの4割以上をお米から摂っていましたが、令和2年度にはその半分ほどにまで減少しています。
• 小麦・油脂・畜産物の消費量増加: これらは輸入に大きく依存している品目です。 特に、肉の需要が増えたことで、家畜のエサとなるトウモロコシなどの穀物の輸入が急増したことも大きな要因です。

【あるある失敗談？】健康志向が招いた意外な落とし穴

最近、健康のために「白米を抜いて、サラダチキンとプロテインを…」なんて食生活を送っている人も多いのではないでしょうか。実は、これも食料自-給率の観点から見ると、少し皮肉な結果を招いているかもしれません。

X（旧Twitter）ではこんな声も。

> 「ダイエットのために米を控えてパンとパスタばっかり食べてたけど、これって日本の食料自-給率を下げるのに貢献しちゃってたんだな…。国産小麦のパンを選ぶとか、ちょっと意識変えてみようかな。

食料自給率 #国産小麦」

良かれと思ってやっている健康習慣が、巡り巡って日本の農業を少しだけ苦しめているかもしれない。そんな視点を持つと、日々の食事選びが少し変わってくるかもしれませんね。

「作る」より「買う」が正義？貿易自由化の波

高度経済成長期、日本は自動車や電化製品といった工業製品をどんどん海外に輸出して外貨を稼ぎ、経済大国への道を駆け上がりました。その一方で、国は「食料は海外から安く買った方が効率的だ」という考え方を選択します。

貿易を自由化し、海外から安い農産物がたくさん入ってくるようになりました。 これは、消費者にとっては食料品が安く手に入るというメリットがありましたが、国内の農家にとっては大きな打撃となりました。

特に、1993年に合意されたガット・ウルグアイ・ラウンドでは、それまで輸入を厳しく制限していたお米の一部開放が決まり、日本の農業政策の大きな転換点となりました。さらに近年では、TPP（環太平洋パートナーシップ協定）のように、関税をなくしてより自由な貿易を目指す動きが加速しています。

海外の、例えばアメリカやオーストラリアの農家は、広大な土地で大型機械を使い、大規模で効率的な農業を行っています。日本の小規模な農家が、こうした海外の農産物と価格で勝負するのは非常に難しいのが現実です。

【プロの視点】政策のジレンマ

これは非常に難しい問題で、どちらが絶対的に正しいとは言えません。

• 貿易自由化のメリット: 消費者は安価で多様な食料を手に入れられる。国全体で見れば、得意な工業製品を輸出し、苦手（コストが高い）な農業は輸入に頼るという「国際分業」は経済的に合理的。
• 国内農業保護のメリット: 食料安全保障が高まる。国内の雇用や農村文化を守ることができる。

国は常にこの両天秤に揺れながら、難しい舵取りを迫られているのです。ただ、その結果として、日本の農業が厳しい状況に置かれ、食料自-給率が低下してきたことは紛れもない事実です。

構造的な問題点！日本の食料自-給率が上がらない4つの巨大な壁

食生活の変化や国際競争だけが原因ではありません。日本の農業が抱える「構造的」な問題も、食料自-給率向上の前に大きな壁として立ちはだかっています。これらは一朝一夕には解決できない、根深い課題なのです。

壁1：止まらない！農業の担い手不足と深刻な高齢化

まず最も深刻なのが、農業の担い手が減り、残された農家の高齢化がどんどん進んでいることです。

【衝撃のデータ】

農林水産省の調査によると、日本の基幹的農業従事者（主に農業で生計を立てている人）の平均年齢は、なんと68.4歳（2022年）。そして、その数は年々減少し続けています。

「うちのじいちゃんも80過ぎて畑仕事してるけど、もう限界だって言ってるよ…」 「息子は都会でサラリーマン。農業を継いでくれなんて、口が裂けても言えないよな…」

これは、私が取材で出会った農家さんの偽らざる本音です。体力的にきつい、儲からない、休みが取れない…そんなイメージから、若い世代が農業を職業として選択しにくくなっています。 このままでは、日本の農業技術やノウハウが失われてしまう危険性すらあるのです。

壁2：静かに広がる国土のSOS！増え続ける「耕作放棄地」

担い手がいなくなると、どうなるか。田んぼや畑は、あっという間に雑草だらけの「耕作放棄地」になってしまいます。

耕作放棄地とは、1年以上作物が栽培されず、今後数年の間に再び耕作する考えのない土地のことです。 一度荒れてしまった農地を元に戻すのは、大変な労力とお金がかかります。

【耕作放棄地がもたらす悪影響】

• 食料生産の基盤を失う: 当然、食料自-給率の低下に直結します。
• 病害虫の温床になる: 周囲の農地に悪影響を及ぼします。
• 鳥獣被害の増加: イノシシやシカの隠れ家となり、近隣の農作物を荒らす原因になります。
• 防災機能の低下: 田んぼが持つ保水機能などが失われ、水害のリスクが高まります。
• 不法投棄の場所になる: 景観を損なうだけでなく、環境問題にもつながります。

まさに、負のスパイラルです。静かに、しかし確実に、日本の国土から食料を生み出す力が失われているのです。

壁3：小さい、バラバラ…非効率な日本の農地

海外の農業が「サッカーコート」だとしたら、日本の農業は「教室」くらいの大きさの農地がたくさん集まっているイメージです。日本の国土は山がちで平野が少なく、農地が小さく、しかもあちこちに分散している傾向があります。

これは、大規模な機械を導入して効率的に作業する上で大きな足かせとなります。

【プロの視点】農地集約の難しさ

「じゃあ、小さい農地をまとめて大きくすればいいじゃないか」と思いますよね。国も「農地バンク（農地中間管理機構）」といった制度を作り、農地の貸し借りを通じて集約を進めようとしています。 しかし、これも簡単ではありません。

• 先祖代々受け継いできた土地への愛着
• 知らない人に土地を貸すことへの不安
• 固定資産税の問題
• 相続などで所有者が複雑になっている

など、様々な理由から農地の集約は思うように進んでいないのが現状です。

壁4：高すぎる生産コストと儲かりにくい現実

日本の農業は、海外と比べて生産コストが高いと言われています。

• 資材価格の高騰: 肥料や農薬、燃料などの価格が上昇。
• 人件費: 日本の高い人件費。
• 小規模・非効率: 上記で述べた農地の問題。

これらの高いコストを価格に転嫁しようとすると、安い輸入品との競争に勝てなくなってしまいます。結果として、農家の手取りは少なくなり、農業経営は厳しくなります。 「一生懸命作っても儲からない」となれば、後継者がいなくなるのも無理はないのかもしれません。

私たちの食卓への直接的影響は？食料自-給率が低いとヤバい3つのシナリオ

「まあ、色々大変なのはわかったけど、結局、海外から輸入すればいいんじゃないの？」 そう思う気持ちもわかります。しかし、食料の多くを輸入に頼るということは、私たちの食卓の生殺与奪の権を、海外に握られているのと同じことなのです。 ここでは、食料自-給率が低いままだと起こりうる、3つのリアルなシナリオを見ていきましょう。

シナリオ1：ある日突然、いつものパンが2倍の値段に！？食料価格の高騰リスク

私たちの食卓は、国際情勢や為替レートの変動という、非常に不安定な要素の上に成り立っています。

• 紛争や政情不安: 例えば、ウクライナ侵攻によって小麦やトウモロコシの価格が世界的に高騰したことは記憶に新しいでしょう。 食料輸出国で紛争が起これば、供給が不安定になり、価格は一気に跳ね上がります。
• 異常気象: 輸出国で大規模な干ばつや洪水が起これば、農作物は大打撃を受けます。これも価格高騰の大きな要因です。
• 円安の進行: 円安が進むと、同じものを輸入するのにより多くのお金が必要になります。輸入品の値段が上がり、私たちの家計を直撃します。
• 世界的な人口増加: 世界の人口は増え続けており、新興国の経済発展とともに食料の需要も増大しています。 これまでのように、日本が簡単にお金で食料を買い付けられる時代は、いつか終わるかもしれません。

SNSでは、こんな不安の声も聞こえてきます。

> 「最近、スーパーの値段、本当に高くなったよね…。特に輸入品。円安の影響なんだろうけど、給料は上がらないのに食費だけが上がっていくのはキツい。これが『食料安全保障』のリスクってやつか…。」

いつものスーパーで、いつもの商品が、ある日突然、手が出せないほどの値段になっている。これは決して遠い未来の話ではないのです。

シナリオ2：お金を出しても買えない！？輸入ストップという最悪の事態

価格高騰よりもさらに深刻なのが、「輸入そのものができなくなる」リスクです。これを「食料安全保障」の問題と呼びます。

食料安全保障とは、「すべての人が、いかなる時にも、十分で安全かつ栄養ある食料を、物理的にも社会的にも経済的にも入手可能である状態」を指します。

もし、輸出国が自国民の食料を優先するために「輸出禁止措置」を取ったらどうなるでしょうか？あるいは、国際関係が悪化し、日本に対して特定の国が食料を「輸出しない」というカードを切ってきたら？

農林水産省は、食料の安定供給に影響を及ぼす様々なリスクを検証しています。 それによると、海外におけるリスクとして、輸出国の不作や輸出制限、輸送ルートの寸断などが挙げられています。

【プロの視点】日本の食料供給の脆弱性

日本の食料輸入は、特定の上位数カ国に大きく依存しています。例えば、小麦はアメリカ、カナダ、オーストラリアの3カ国で9割以上を占めています。もしこれらの国との関係に何か問題が生じれば、日本の食卓は大混乱に陥るでしょう。

「まさかそんなことが」と思うかもしれません。しかし、近年の新型コロナウイルスのパンデミックや国際紛争は、世界のサプライチェーンがいかに脆いものであるかを私たちに突きつけました。 「お金さえあれば何でも買える」という時代は、もはや幻想なのかもしれません。

シナリオ3：おばあちゃんの味はもう食べられない？食文化の喪失リスク

食料自-給率の低下は、経済的な問題だけにとどまりません。それは、私たちのアイデンティティとも言える「食文化」を静かに蝕んでいきます。

• 伝統野菜の消滅: 手間がかかる割に儲からない伝統野菜や在来種の作付けが減り、スーパーからは画一的なF1品種ばかりが並ぶようになる。
• 郷土料理の危機: その土地の産物を使って作られてきた郷土料理が、材料の入手困難から作れなくなる。
• 地域農業の衰退: 農業が衰退することで、田園風景や農村のお祭りといった、日本の原風景ともいえる文化が失われていく。

食は、単に栄養を摂るだけの行為ではありません。その土地の気候や歴史、人々の知恵が詰まった文化そのものです。食料自-給率の低下は、こうした多様で豊かな食文化を未来の子供たちに伝えられなくなるリスクをはらんでいるのです。

世界と比べてどうなの？食料自-給率ランキングと各国の本気すぎる取り組み

「日本の自給率が低いのはわかったけど、他の国はどうなの？」 その疑問、もっともです。世界に目を向けると、各国の食料に対する「本気度」の違いが見えてきて、日本の立ち位置がより鮮明になります。

食料自-給率トップクラスの国々

まずは、食料自-給率が高い国々を見てみましょう。これらの国は、有り余る食料を世界に輸出する「食料大国」です。

*(出典: 農林水産省「世界の食料自給率」)*

これらの国々に共通するのは、広大な農地と効率的な大規模農業です。国土が狭く山がちな日本が、これらの国々と単純に同じ土俵で戦うのは難しいことがわかります。

日本と似ている？国土が狭くても頑張る国々

では、日本のように国土が限られている国は、みんな自給率が低いのでしょうか？実はそうとも限りません。知恵と工夫で高い自-給率を維持しようと努力している国々があります。

*(出典: 農林水産省のデータをもとに編集部で作成)*

特に注目したいのがスイスです。日本と同じように国土の多くが山でありながら、手厚い農業保護政策によって、日本よりも高い自給率を維持しています。単に農産物を作るだけでなく、美しい農村風景を守ることも含めて農家に補助金を支払うなど、国民全体で農業を支えるという強い意志が感じられます。

これらの国々と比較すると、日本の課題が浮き彫りになります。国土の条件が似ていても、政策や国民の意識によって、これだけの差が生まれるのです。

【明日からできる】未来の食卓を守る！私たちにできる5つのアクション

「食料自-給率の問題は大きすぎて、自分にできることなんてないんじゃ…」 そんなことはありません！私たちの毎日の小さな選択が、日本の農業を応援し、未来の食卓を守る大きな力になります。ここでは、誰でも今日から始められる具体的なアクションを5つご紹介します。

アクション1：選ぶ、という名の「投票」！国産・地元産を意識しよう

スーパーでの買い物は、どの商品を応援するかを決める「投票」のようなものです。 値段だけでなく、産地表示をチェックする習慣をつけてみませんか？

• 「国産」の表示を探す: 野菜やお肉、魚など、まずは国産のものを選ぶ意識を持つことが第一歩です。
• 地元産の野菜を選ぶ（地産地消）: 「地産地消」とは、地元で生産されたものを地元で消費すること。 これにはたくさんのメリットがあります。

【地産地消のすごいメリット】

道の駅や農産物直売所は、まさに地産地消の宝庫です。 週末に少し足を伸ばしてみるのも楽しいですよ。

アクション2：旬のものを、もっと食卓へ

旬の食材は、その時期に最も栄養価が高く、美味しく、そして安く手に入ります。 露地栽培（ハウスなどを使わない自然に近い状態での栽培）の旬の野菜は、生産にかかるエネルギーも少なく、環境にも優しいのです。

「夏はトマトやキュウリ、冬は白菜や大根」 当たり前のようですが、この旬のサイクルに合わせた食生活を送ること自体が、日本の農業のリズムに寄り添うことになり、持続可能な食料生産を支えることに繋がります。

アクション3：「もったいない」をなくそう！食品ロス削減は自給率アップの隠し味

実は、食料自-給率の計算式には、食べられずに捨てられた食料（食品ロス）も分母に含まれています。 つまり、食品ロスを減らすことは、間接的に食料自-給率の向上に貢献するのです。

日本は、まだ食べられるのに捨てられている食品が年間522万トン（令和2年度推計）もある、世界有数の「食品ロス大国」です。 これは、食料の多くを輸入に頼っている一方で、大量に捨てているという大きな矛盾を抱えていることを意味します。

• 買いすぎない: 冷蔵庫の中身を確認してから買い物に行く。
• 食べ切れる量を作る: 作りすぎて残さない。
• 賞味期限と消費期限を正しく理解する: 賞味期限は「美味しく食べられる期限」。すぐに捨てる必要はありません。

アクション4：米粉や国産小麦のパンを選んでみる

「パンや麺類が好きだから、自給率アップは難しい…」と思っているあなたに朗報です。最近では、国産小麦を使ったパンやパスタ、そしてお米から作られた「米粉」の製品が増えています。

米粉のパンはもっちりとした食感が特徴で、小麦アレルギーの人でも食べられるというメリットもあります。いつものパンを米粉パンに変えてみる、パスタを選ぶときに国産小麦のものを選んでみる。そんな小さな選択が、自給率の低い小麦やお米の新たな需要を生み出し、生産者を応援することに繋がります。

アクション5：知って、体験して、応援する！

食や農業に関心を持つことも、立派なアクションです。

• 農業体験に参加してみる: 実際に土に触れ、収穫の喜びを体験することで、食べ物への感謝の気持ちが深まります。
• 家庭菜園に挑戦: ベランダのプランターでミニトマトやハーブを育てるだけでも、食料生産の大変さと楽しさを実感できます。
• フードテックに注目する: 最近では、AIやドローンを活用した「スマート農業」や、新しい食品を開発する「フードテック」など、テクノロジーで食料問題を解決しようとする動きが活発になっています。 こうした新しい取り組みを知り、応援することも未来への投資になります。

まとめ

日本の食料自-給率が低い理由、そしてそれが私たちの生活にどう関わってくるのか、ご理解いただけたでしょうか。最後に、この記事の要点をまとめます。

• 食料自-給率が低い最大の理由は、戦後の経済成長の中で「食生活が欧米化」し、国内で作るより「海外から安く買う」ことを選んできたから。
• 農業従事者の高齢化や後継者不足、耕作放棄地の増加といった「構造的な問題」も深刻で、自給率向上の大きな壁となっている。
• 食料の輸入依存は、国際情勢や円安による「価格高騰」、輸入が止まる「食料安全保障」のリスク、そして「食文化の喪失」といった深刻な問題につながる可能性がある。
• 私たち消費者一人ひとりが、日々の買い物で「国産・地元産」を選んだり、「食品ロス」を減らしたりすることが、日本の農業を支え、未来の食卓を守る力になる。

食料自-給率の問題は、決して他人事ではありません。スーパーで食材を一つ手に取ること、それが未来の日本の食卓を作るための、あなたの一票です。

難しく考える必要はありません。まずは今日の夕食に、地元で採れた旬の野菜を一品加えてみませんか？その「美味しい！」という感動が、きっと日本の農業の明るい未来へと繋がっていくはずです。

雑談力向上委員会

編集部